反駁藍絲資料庫成立40日，大家估下有幾多人睇過？
第 1 頁
下一頁
Outliers
2019-12-3 12:01:25
大家平時喺屋企、喺公司、喺網絡上都可能會聽到藍絲嘅言論，特別係區議員會經常遇到藍絲街坊。
雖然明知對方講嘅嘢係歪理，不過唔係每一句都可以輕易反駁。
所以我就想建立一個反駁藍絲資料庫，集合手足們嘅智慧去反倒每種藍絲言論。
我8月初嘗試用Google Sheet建立一個反駁藍絲的資料庫，但因為一個人的力量有限，最後效果麻麻。
10月我運用類似維基百科的方式，重新建立反駁藍絲的資料庫，讓更多人可以參與。
過咗40日，計埋我自己有43個人參與過，資料庫亦開始成形。
最近30日已經有53,614次頁面訪問，人數唔算多，但亦都唔算少。
:^(
歡迎大家入嚟參觀下，睇下有冇咩藍絲言論miss咗或者有冇咩反駁未夠好。
https://debate.fandom.com/zh-hk/wiki/%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E8%BE%AF%E8%AB%96%E8%B3%87%E6%96%99%E5%BA%AB_Wiki
Ads
Outliers
2019-12-3 12:01:51
Q：我又想幫手，點樣參與？
A：用e-mail註冊一個account，然後喺任何一頁按「編輯」就可以開始修改。（建議用電腦修改，唔好用手機）
Q：點解一定要註冊account先可以參與？
A：因為非註冊用戶會暴露IP address，為咗保護大家，我故意設定為只有註冊用戶才可以編輯。
Q：我寫嘢唔叻，但係又想幫手。
A：你喺Facebook、報章見到精警嘅反駁，都可以轉貼過嚟。Facebook好多插畫家、KOL都貼過啲精采反駁。我們都需要有系統咁整理、循環再用。
Q：藍絲滿口歪理，同藍絲討論都係多餘。
A：有藍絲講歪理，你都要有能力指出佢講嘅嘢點解係歪理，歪喺邊。
Q：你無可能說服到藍絲，點解要同佢地討論？
A：好似杜汶澤對陳百祥咁，其實大家都無可能改變到對方嘅立場，咁做咩佢地要上電視呢？佢地就係要比自己人睇。如果你比藍絲問到口啞啞，一來自己人的士氣會下跌，二來淺黃淺藍會覺得你理虧。
Q：反駁藍絲都係浪費時間。
A：我整依個資料庫就係想節省大家嘅時間。你而家只要反駁一次，千千萬萬嘅連登仔就可以copy你嘅論述去反駁其他人。
Q：如果對方好似陳百祥咁，咩都話睇唔到，咁可以點駁？
A：你可以將影片、相片、統計數據放埋入資料庫。對方話睇唔到，你可以即刻開嚟播比佢睇。
Q：如果對方好似陳百祥咁，死都唔認輸，咁可以點駁？
A：反駁唔係單單為咗爭拗贏對方，只要身邊嘅觀眾覺得你贏咗，咁你已經成功。
Q：對方唔講邏輯、唔講道理點反駁？
A：你唔一定要同對方講道理，你串佢都得架。但係點樣串先串得好呢，就要大家一齊諗，然後放入資料庫。
Q：我自己唔洗靠依個資料庫都諗到完美嘅反駁。
A：你諗到唔代表其他黃絲都諗到，不如你將自己完美反駁分享出嚟，等其他人學習下。
Q：我有幾篇千字文想貼上嚟，得唔得？
A：反駁最好短而精，長文可以貼link或者開新一頁。
Q：驚唔驚藍絲入嚟搞破壞？
A：唔驚，我係唯一嘅admin，我可以復原任何破壞、鎖定任何頁面。
大家都可以入去睇下有冇資源有用：
我以前用Google Sheet建立的反駁資料庫：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Y4eY7Yxy9RZUiq_YWqo5H-OQ4suJdArRdhzt_lJz9-g/edit?usp=sharing
另一位巴打建立的資料庫：
https://lihkg.com/thread/1459712/page/1
201906152930
2019-12-3 12:01:53
:^(
銀鹿
2019-12-3 12:03:04
可以整埋文宣散出去
貓奴28
2019-12-3 12:08:18
支持
:^(
創意轟炸機
2019-12-3 12:10:56
:^(
comsense
2019-12-3 12:11:40
此回覆已被刪除
特别的一個
2019-12-3 12:12:51
點解你仲覺得藍絲會轉軚…
kkknnnkkk
2019-12-3 12:13:02
:^(
:^(
笨大食屎
2019-12-3 12:13:35
G持
日日上高登
2019-12-3 12:14:08
:^(
Ads
熱血不搭魂
2019-12-3 12:15:04
此回覆已被刪除
Outliers
2019-12-3 12:15:30
好似杜汶澤對陳百祥咁，其實大家都無可能改變到對方嘅立場，咁做咩佢地要上電視呢？佢地就係要比自己人睇。如果你比藍絲問到口啞啞，一來自己人的士氣會下跌，二來淺黃淺藍會覺得你理虧。
反駁唔係單單為咗爭拗贏對方，只要身邊嘅觀眾覺得你贏咗，咁你已經成功。
Outliers
2019-12-3 12:27:52
題外話，我之前寫過兩篇文講黃色經濟圈。
大家有興趣都可以入嚟睇下。
黃色經濟圈不等於要求黃絲做義工
https://lihkg.com/thread/1758611/page/1
黃色經濟圈最需要嘅唔係創意，而係各行各業的黃店list
https://lihkg.com/thread/1760146/page/1
天真膠
2019-12-3 12:33:21
推
睹襪絲人
2019-12-3 12:34:25
推
睹襪絲人
2019-12-3 12:36:39
推
你都膠膠地
2019-12-3 12:36:41
推啊 好有用
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Black9mist
2019-12-3 12:37:54
仲差一個來自藍絲父母嘅論調
「比人拉左冇哂前途啦，仲點養我啊」
「你出去搞事分分鐘影響到我啊」
「第時冇公司請你就知死」
「知唔知屋企人好緊張你嫁」
真係想知點駁
:^(
我係打手
2019-12-3 12:44:18
:^(
頭大過腦
2019-12-3 12:45:28
推
Ads
Outliers
2019-12-3 12:45:59
睇下對方態度啦
如果父母態度惡劣，叫大陸養佢啦。
但如果父母真摰擔心自己仔女，我建議巴打用返真心回應。
張大春
2019-12-3 12:46:03
推！數據嘅年代
:^(
LIHKGMr.A
2019-12-3 12:46:14
曾德成放炸彈，坐兩年，最後做左民政事務局局長
單腳行路
2019-12-3 12:49:16
「香港有暴政你地死咗好耐啦」
第 1 頁
下一頁
雖然明知對方講嘅嘢係歪理，不過唔係每一句都可以輕易反駁。
所以我就想建立一個反駁藍絲資料庫，集合手足們嘅智慧去反倒每種藍絲言論。
我8月初嘗試用Google Sheet建立一個反駁藍絲的資料庫，但因為一個人的力量有限，最後效果麻麻。
10月我運用類似維基百科的方式，重新建立反駁藍絲的資料庫，讓更多人可以參與。
過咗40日，計埋我自己有43個人參與過，資料庫亦開始成形。
最近30日已經有53,614次頁面訪問，人數唔算多，但亦都唔算少。
歡迎大家入嚟參觀下，睇下有冇咩藍絲言論miss咗或者有冇咩反駁未夠好。
https://debate.fandom.com/zh-hk/wiki/%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E8%BE%AF%E8%AB%96%E8%B3%87%E6%96%99%E5%BA%AB_Wiki