但係烏克蘭真係一個唔同既國家，佢有同好多歐美國家唔同既歷史
首先，係烏克蘭既某Ｄ地方某Ｄ文化入面，納粹德國並唔係全惡
因為烏克蘭民族主義者（烏克蘭反抗軍UPA）曾經同納粹德國係二戰時候對抗蘇聯
但係後尾UPA都同德國決裂，淨係效忠烏克蘭，但係的確曾經係有唔少UPA加入過納粹德軍
詳細英文資料：http://uacrisis.org/57390-10-miti-upa-mito-3-bandera
另外而家東歐好多Rock Band, Metal Band 都有用D類似納粹既意象同審美觀去做宣傳，而呢Ｄ音樂係烏克蘭好吃香（想像下地位好似同我地Ｄ動漫熱血歌一樣）
有人話Azov係新納粹我真係得啖笑
我以前（講緊係幾年前）有同來自Azov既人傾計，當時佢地想法同而家既我地一樣
當年既Azov的確係我地所熟識既勇武派
至於佢地而家係唔係新納粹，我淨係知係英美歐左翼既心目中，任何人都有機會係「新納粹」。
冇錯，Azov係有越來越不受控制既趨勢，想要自立門戶成軍，又成日同政府有衝突，而其中有人的確係有親納粹德國既思想
感覺上唔係好靚，唔係好有香港左膠自由民主Feel
而我亦都唔會同佢地辯護
佢地既行為係香港文化入面可以話係匪夷所思
成班人著軍裝入市議會抗議，警察開槍
https://www.youtube.com/watch?v=rpTIRmuJIH0
仲有一段係成班人騎劫左個市議會，迫個官通過佢地既宣言，但係我搵唔番條片
但係烏克蘭真係一個唔同既國家，佢有同好多歐美國家唔同既歷史
首先，係烏克蘭既某Ｄ地方某Ｄ文化入面，納粹德國並唔係全惡
因為烏克蘭民族主義者（烏克蘭反抗軍UPA）曾經同納粹德國係二戰時候對抗蘇聯
但係後尾UPA都同德國決裂，淨係效忠烏克蘭，但係的確曾經係有唔少UPA加入過納粹德軍
詳細英文資料：http://uacrisis.org/57390-10-miti-upa-mito-3-bandera
另外而家東歐好多Rock Band, Metal Band 都有用D類似納粹既意象同審美觀去做宣傳，而呢Ｄ音樂係烏克蘭好吃香（想像下地位好似同我地Ｄ動漫熱血歌一樣）
至於呢個所謂既納粹符號
至少有五個烏克蘭人主動當面指撚住佢同我講呢個係N.I., 係National Identity咁解
信烏克蘭人既講法，定係英美歐媒體既講法，你自己決定（但係冇文宣觸覺真係會奶野...
其次係烏克蘭係好少中產階級。
一係你就做老粗工人
一係你就有權有勢勁有錢
社會流動性極低，你讀幾多書，做生做死都唔會揾到錢影響社會，呢點會影響到番到黎既軍人既待遇，一間會提到
近因，大家公認烏克蘭革命係一場唔完全既革命，甚至係輸撚曬
一、好多參與過革命既人，完左革命之後參與唔到政治。所以基本上完左都係由Ｄ萬年政棍把持，好多都同俄佬有利益瓜葛，好多都係做和事佬，姐係冇分別
二、冇清算到黑警，極大部分有份鎮壓既撚樣仲係做緊高級曱甴，係好多人心入面仲好嬲
有紀錄片揾到一個因為當年蒙左面捉唔到既指揮官對質：https://youtu.be/va7jXAY6gvk?t=472
三、黑警得唔到應有懲罰，2015年既警隊改革同冇改冇乜分別，照樣用鐵腕鎮壓示威
四、人民冇完全覺醒，因為亞努科維奇走左就好開心想安居樂業，呢幾年右翼既行動又不得民心
結論：Euromaidan革命只係嚇走左（唔係打走）亞努科維奇，歐盟愛理不理，其他一切照舊
點解Azov會變成咁，其實故事好簡單：
烏克蘭革命死左好多人
完左之後其中大部份勇武派攞到軍火就入左Azov
打俄佬同恐怖分子幫兄弟報仇
而臨急成軍既Azov係果邊打到仆街，每一日都有新陣亡list
然後比舊政棍把持既烏克蘭政府同俄佬deal想停火，加上好多政客又同俄佬有聯繫
Azov唔想停火，覺得烏克蘭政府賣國，背叛出賣左自己犧牲既手足
所以好多軍人退役左就對政府好撚不滿，所以又有衝突
同埋點解Ｄ軍人會咁嬲
因為佢地番到黎冇工開，教育程度低，自己辛辛苦苦為國家打完仗番黎死左幾撚多個手足
點知政府唔當自己係英雄，Ｄ面口熟口熟面，仲要通俄
最勁係當年打死手足既黑警仲可以做番差佬
你代入下佢地身份都知乜野事
所以你話ＡＺＯＶ係唔係一刀切新納粹呢？自己諗，只可以講，所有野都係有佢既原因。
但係過幾年真係唔知