請勿倒置
2019-11-19 20:53:53
愈接近夠鐘，警方愈想你接受保釋
所以你諗真，其實警察嘆慢板拖延處理案件，對你來說有著數。我很驚訝很多警員似乎不太明白這點：the clock is ticking against the police。警方可能以為拖慢處理手續，會令到被捕人心急如焚，但時間越久，越增加被捕人成功拒保機會，因為代表著警方完全沒有足夠時間將被捕人帶上裁決法院，亦即意味，隨著時間流逝，被捕人有越來越大機會被無條件釋放。
如果警方係都唔放我走，我可以點呢？
你可以通過律師向高等法院申請「人身保護令」（Writ of habeas corpus）。一般人身保護令的申請都是緊急聆訊，可以在公眾假或是辦公時間以外開庭的。當然，如果你被指控干犯的，是一些本身就很難有得保釋的罪行（如管有爆炸品或暴動等），申請人身保護令都無幫助。但如你是無理被扣，一般來說你一申請，警方／律政司庭都未開就放你的了。
早在1988年已有案例，說雖然《警隊條例》不算寫得很清楚，但明顯是有意不讓警方把被捕人扣留超過48小時，而即便是未夠48小時，也要盡快安排見法官，不是要坐滿48小時才去安排的。見Attorney General V Wong Chi-Ming And Others [1988] 2 HKLR 369 [377]：
其實除咗「早幾個鐘頭可以返屋企沖涼、食飯、見屋企人」之外，有得保釋唔算特別好。
什麼是拒保？
即是「不接受保釋」（編按︰跟常聽到的「踢保」有別，詳見下文解說）。你可能不是太聽得明：被人拉，有得保釋都唔走？傻的嗎？
先要明白一個基礎概念：保釋是你的權利，並不是警方施捨給你。所以英文來說，從來都是警察向你提供保釋（bail offer），這是一個offer，代表你可以不接受，但警方一定要給你。
為什麼警方一定要給你保釋？這就回到最基本的原則，即「警方至多只能夠扣留被捕人48小時」。根據《警隊條例》第52(1)條，除非警員覺得你所涉及的罪行性質嚴重，否則警員應讓你以合理款額擔保，然後釋放你，「但如該人被扣留羈押，則須在切實可行範圍內盡快帶到裁判官席前。」[註]
睇電影就睇得多，成日都話「警察只能拘留你最多48小時」，但係夠鐘之後又點呢？就較少人知道。其實拘留滿48小時之後，警方只有兩個選擇：一係將你送去最就近裁判官面前提堂，一係立即將你無條件釋放。
所以如果警方未能在拘留你的48小時內作出安排，將你送去最就近裁判法院，便唯有放你走，別無選擇。
所以當你思考是否拒保時候，最大考慮就係要判斷自己情況下，警方是否來得及將你送上法庭。
乜嘢情況之下，警方會來不及送我上庭、要放我走呢？
答案是九成的情況之下都趕唔切。因為警方要做完所有手續，包括打指模、落口供等等，有好多時仲要向律政司取得基本法律意見（要問下律政司告唔告、告咩好）。
尤其以下情況，更加99%趕唔切：被捕人數好多，而且集中送往同一個警署（例如上次一次過拘捕200人送哂去北角警署）、被捕人因為受傷或者身體不適送院，甚至留醫過夜，在醫院中消耗超過12小時的時間（扣留在醫院的時間亦計算在48小時內）。
48小時幾時開始計起？
48小時是由被捕一刻開始計起。留意是以警方記錄你被捕的時間計算，亦即以警察口供記錄簿上面的時間為準，而不是你覺得自己被捕的時間。例如你上了警車，在車上等待了兩小時才送警署，在警署時才向你宣佈拘捕你，則以到達警署的時間起計，在車上等待時間不計入48小時之內。