Ads
定係巴打淨係讀eng ling？咁悶到嘔係正常嘅 :^(
係呀我英文系 又無lit揀
睇番啲真正嘅linguistics書啦用番個cross linguistic嘅角度會好唔同 :^(
收到 不過我未決定揀咩field最怕入錯行揀錯科 :^(一生心血 :^(
你問下自己有咩research interest 先?
我做democratic theory應該無咩人有興趣 :^(
我有
我睇noam 本 on archaism 睇到一半
係咁講二戰後歐洲d社會實驗歷史
睇到我想訓
聽到呢個名就激氣
politics嘢我唔識唔敢評論，但係佢ling嘅theory真係
淨係睇英文同埋少少其他語言就話搵到language universal，被人發現apply唔到落其他語言嘅時候又會加啲unobservable落個model道保護返原本個universal，換句話講即係佢講晒
最弊係用自己語感當empirical data，即係用埋啲poor quality data去做theory，仲要話人哋用corpus冇用
如果佢初初成名嗰陣都叫做講得通，始終個陣資訊冇咁發達，stat嘅categorical data analysis發展又未完善
但而家big data年代，要collect data話咁易，而且stat發展得好快之餘仲有ml，佢都仲係話corpus，stat冇用就真係好大問題
仲有佢ignore語言嘅歷史發展，令到本身可以用historical角度解釋嘅嘢無人理；設下autonomy of sytax呢個無理假設，仲expect人哋跟佢；data或者theory有問題佢就賴competence performance distinction...
當然唔可以抹煞佢早期對呢個field嘅重要貢獻，但係overall佢真係拖慢咗學科嘅進展
巴打讀linguistics?
你地洗唔洗讀Russell/Frege呢d
係呀
我未 take semantics (Matthews教好難reg...)，不過望過本 textbook應該冇乜，識啲基本sl pl就夠
同埋本身 formal semantics都算 out out哋(個人觀感)，讀呢啲冇乜前途 :^(
做 semantics最好都係 cognitive 或者搞 generative lexicon之類嘅 computational lexical semantics
Cognitive linguistics堅有潛力
尤其是量化嗰啲真係無得輸好似Stefan Th Gries :^(
between巴打ling jj?
app. ling. small potato
ling嘅pure同applied真係好唔同
不過巴打已經算係同我最相似
多多指教
pure ling你係讀syntax個d?
我做democratic theory應該無咩人有興趣 :^(
我有
我睇noam 本 on archaism 睇到一半
係咁講二戰後歐洲d社會實驗歷史
睇到我想訓
聽到呢個名就激氣
politics嘢我唔識唔敢評論，但係佢ling嘅theory真係
淨係睇英文同埋少少其他語言就話搵到language universal，被人發現apply唔到落其他語言嘅時候又會加啲unobservable落個model道保護返原本個universal，換句話講即係佢講晒
最弊係用自己語感當empirical data，即係用埋啲poor quality data去做theory，仲要話人哋用corpus冇用
如果佢初初成名嗰陣都叫做講得通，始終個陣資訊冇咁發達，stat嘅categorical data analysis發展又未完善
但而家big data年代，要collect data話咁易，而且stat發展得好快之餘仲有ml，佢都仲係話corpus，stat冇用就真係好大問題
仲有佢ignore語言嘅歷史發展，令到本身可以用historical角度解釋嘅嘢無人理；設下autonomy of sytax呢個無理假設，仲expect人哋跟佢；data或者theory有問題佢就賴competence performance distinction...
當然唔可以抹煞佢早期對呢個field嘅重要貢獻，但係overall佢真係拖慢咗學科嘅進展
巴打讀linguistics?
你地洗唔洗讀Russell/Frege呢d
係呀
我未 take semantics (Matthews教好難reg...)，不過望過本 textbook應該冇乜，識啲基本sl pl就夠
同埋本身 formal semantics都算 out out哋(個人觀感)，讀呢啲冇乜前途 :^(
做 semantics最好都係 cognitive 或者搞 generative lexicon之類嘅 computational lexical semantics
Cognitive linguistics堅有潛力
尤其是量化嗰啲真係無得輸好似Stefan Th Gries :^(
between巴打ling jj?
app. ling. small potato
ling嘅pure同applied真係好唔同
不過巴打已經算係同我最相似
多多指教
同埋之後睇下有冇potential collaboration
未有phd唔敢講collaboration 交流下
我做democratic theory應該無咩人有興趣 :^(
我有
我睇noam 本 on archaism 睇到一半
係咁講二戰後歐洲d社會實驗歷史
睇到我想訓
聽到呢個名就激氣
politics嘢我唔識唔敢評論，但係佢ling嘅theory真係
淨係睇英文同埋少少其他語言就話搵到language universal，被人發現apply唔到落其他語言嘅時候又會加啲unobservable落個model道保護返原本個universal，換句話講即係佢講晒
最弊係用自己語感當empirical data，即係用埋啲poor quality data去做theory，仲要話人哋用corpus冇用
如果佢初初成名嗰陣都叫做講得通，始終個陣資訊冇咁發達，stat嘅categorical data analysis發展又未完善
但而家big data年代，要collect data話咁易，而且stat發展得好快之餘仲有ml，佢都仲係話corpus，stat冇用就真係好大問題
仲有佢ignore語言嘅歷史發展，令到本身可以用historical角度解釋嘅嘢無人理；設下autonomy of sytax呢個無理假設，仲expect人哋跟佢；data或者theory有問題佢就賴competence performance distinction...
當然唔可以抹煞佢早期對呢個field嘅重要貢獻，但係overall佢真係拖慢咗學科嘅進展
巴打讀linguistics?
你地洗唔洗讀Russell/Frege呢d
係呀
我未 take semantics (Matthews教好難reg...)，不過望過本 textbook應該冇乜，識啲基本sl pl就夠
同埋本身 formal semantics都算 out out哋(個人觀感)，讀呢啲冇乜前途 :^(
做 semantics最好都係 cognitive 或者搞 generative lexicon之類嘅 computational lexical semantics
Cognitive linguistics堅有潛力
尤其是量化嗰啲真係無得輸好似Stefan Th Gries :^(
between巴打ling jj?
app. ling. small potato
ling嘅pure同applied真係好唔同
不過巴打已經算係同我最相似
多多指教
pure ling你係讀syntax個d?
係呀
我做democratic theory應該無咩人有興趣 :^(
我有
我睇noam 本 on archaism 睇到一半
係咁講二戰後歐洲d社會實驗歷史
睇到我想訓
聽到呢個名就激氣
politics嘢我唔識唔敢評論，但係佢ling嘅theory真係
淨係睇英文同埋少少其他語言就話搵到language universal，被人發現apply唔到落其他語言嘅時候又會加啲unobservable落個model道保護返原本個universal，換句話講即係佢講晒
最弊係用自己語感當empirical data，即係用埋啲poor quality data去做theory，仲要話人哋用corpus冇用
如果佢初初成名嗰陣都叫做講得通，始終個陣資訊冇咁發達，stat嘅categorical data analysis發展又未完善
但而家big data年代，要collect data話咁易，而且stat發展得好快之餘仲有ml，佢都仲係話corpus，stat冇用就真係好大問題
仲有佢ignore語言嘅歷史發展，令到本身可以用historical角度解釋嘅嘢無人理；設下autonomy of sytax呢個無理假設，仲expect人哋跟佢；data或者theory有問題佢就賴competence performance distinction...
當然唔可以抹煞佢早期對呢個field嘅重要貢獻，但係overall佢真係拖慢咗學科嘅進展
巴打讀linguistics?
你地洗唔洗讀Russell/Frege呢d
係呀
我未 take semantics (Matthews教好難reg...)，不過望過本 textbook應該冇乜，識啲基本sl pl就夠
同埋本身 formal semantics都算 out out哋(個人觀感)，讀呢啲冇乜前途 :^(
做 semantics最好都係 cognitive 或者搞 generative lexicon之類嘅 computational lexical semantics
Cognitive linguistics堅有潛力
尤其是量化嗰啲真係無得輸好似Stefan Th Gries :^(
between巴打ling jj?
app. ling. small potato
ling嘅pure同applied真係好唔同
不過巴打已經算係同我最相似
多多指教
pure ling你係讀syntax個d?
係呀
犀利 :^(
你講起generative lexicon 我就想問其實香港有無做comp. ling.
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我同果位巴打都係用返自己個field既野去做其他field既野
你知架啦 叫bio人計數同打code咪即係殺左佢地咁
bin c
Tai, M. M. (1994). A mathematical model for the determination of total area under glucose tolerance and other metabolic curves. Diabetes care, 17(2), 152-154.
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我同果位巴打都係用返自己個field既野去做其他field既野
你知架啦 叫bio人計數同打code咪即係殺左佢地咁
bin c
Tai, M. M. (1994). A mathematical model for the determination of total area under glucose tolerance and other metabolic curves. Diabetes care, 17(2), 152-154.
咁實有例子 如果唔係點會推bme
香港9成prof都係諗住請個admin/pg行model就算
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我同果位巴打都係用返自己個field既野去做其他field既野
你知架啦 叫bio人計數同打code咪即係殺左佢地咁
bin c
Tai, M. M. (1994). A mathematical model for the determination of total area under glucose tolerance and other metabolic curves. Diabetes care, 17(2), 152-154.
咁實有例子 如果唔係點會推bme
香港9成prof都係諗住請個admin/pg行model就算
巴打睇清楚啲篇 paper講乜
Ads
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
但其實cell counting算係bio research撚嘅技能?見d PhD student 一秒禁幾下咁 :^(
香港 local U好少會收local Phd做lecturers的，語文/ 人文/ 社會學科會多啲Local，但整體都係多non-local 做lecturers (至少個PhD係外地攞）。香港咁大間U排名咁過，internationalisation 都佔好多分，但係睇PhD 係邊到攞，多過nationality，唔係點解港中科大咁多「mainland」lecturers? :^(
文科都係咁嘅其實
之前有lecturer同我講過，今時今日係香港讀phd最多只會教到space，speed之類
反而maths dept有17A
E個我都聽過 都係好extreme既評價 有phd都未必做到tutor
睇埋樓上巴打post個篇長文 e家真係唔同以前有一點灰
不過我都係想試 做到associate degree既老師都叫入左行啦至少
不過我擔心做完asso ive e d level既院校 到你有機會轉上ug教既時候 in你個個會覺得你都係番番落去教班地底泥啦咁
利申：讀過2年地底泥
而家好多都係contract base, 一年一年咁續約好仆街。同埋你諗下你讀PhD係想research 定教書？如果齋教書，仲要教asso. 同大專，其實Bachelor/ Master grad. 都教到。而且衰啲咁講，教asso. 同大專好low end嘢，齋做lectuer 又無research 好難返UGC-funded Uni，返到UGC-funded Uni 都係只可以行lecturer >> senior lecturer track, 返唔到Prof. track。
仲有asso. 同大專啲學生學習差異好大，我讀PhD時都tut.過兩年Asso.，難教到仆街，有人好叻，但有勁多人個底好差，而且差異好大。
我終極問標想係正規大學教書做lecturer
Research無興趣 如果phd可以唔讀住都做到我想做既野 我會拖下/諗清楚先讀
長遠黎講係想以大學教師身份黎移民去美國
成個人生目標係咁希望40歲前做到 e家20歲出頭 :^(
求指點條閒路我行
大學lecturer身份都移民到美國？
本土都有一大堆phd無野做 點解lecturer仲要請外人
大把美國teaching school請唔到人
Middle of no fucking where in North/South Dakota 俾60k 你去唔去？
講時講，我都係因為middle of nowhere既問題reject左UIUC
有樣野想問下研究econ既巴打
我而加做緊既research間唔中會掂到d econ concept, 好似Pareto efficiency/social choice咁
但因為我以前無讀過econ, 好多時唔太識睇d curve/解d concept
有無d寫得好好而又for新手既econ入門書(最好係好入門個d)推介?
除左The Wealth of Nations
睇經濟解釋
係呀
不過我係新手
識基礎bioinformatics
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
係呀
不過我係新手
識基礎bioinformatics
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我PhD做既野同DrPhysics 巴打想玩既野有d關係
不過我開始個陣既bio 係中五程度
undergrad 係Physics, 咩bio都唔識
不過老細話教個physics人做bio 易過教bio 人physics好多倍
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我PhD做既野同DrPhysics 巴打想玩既野有d關係
不過我開始個陣既bio 係中五程度
undergrad 係Physics, 咩bio都唔識
不過老細話教個physics人做bio 易過教bio 人physics好多倍
我剛開始PhD 時係做Biophysics。xP.
之後出咗一件大事就轉咗做semiconductor。
Ads
係呀
不過我係新手
識基礎bioinformatics
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我PhD做既野同DrPhysics 巴打想玩既野有d關係
不過我開始個陣既bio 係中五程度
undergrad 係Physics, 咩bio都唔識
不過老細話教個physics人做bio 易過教bio 人physics好多倍
係呀
不過我係新手
識基礎bioinformatics
將來睇下有冇機會合作
而家仲係ug我都唔算係識好多野
黎緊fall PhD繼續學多啲野一齊進步 :^(
總有機會啦 :^(
我自己玩biohacking，最近整緊ioT microscope 用visual recognition 同deep learning 數specific cells. xP。遲下要請教下你哋，因為我bio 去到form 5而已。
Automated microscopy?
我幾有興趣 因為聽講其實而家cell counting好虧
D人寧願自己數
利申中三bio
好搞笑咁 想做有關研究 但自己係初學者
係咪讀上去無乜人讀番本科既野
聽完樓上幾位巴打提醒我諗緊其實自己係無興趣研究定無興趣研究我e家個科我諗我係無興趣我個科 linguistic悶到癲 :^(
我PhD做既野同DrPhysics 巴打想玩既野有d關係
不過我開始個陣既bio 係中五程度
undergrad 係Physics, 咩bio都唔識
不過老細話教個physics人做bio 易過教bio 人physics好多倍
我剛開始PhD 時係做Biophysics。xP.
之後出咗一件大事就轉咗做semiconductor。
你問下自己有咩research interest 先?