[選項][武俠][長篇] 路仔 穿越到武俠世界 (15)
姓范名統 2019-11-25 03:45:13 此回覆已被刪除

Ads

Mythbusters 2019-11-25 03:45:52
:^(
:^(
反逆衝突 2019-11-25 03:55:53 中大同理大之戰果期d五毛風向撚多到頂唔順影響軍心
:^(

跟住TG個垃圾老豆搵仔平時都覺得佢有時出post古古怪怪
關鍵時刻現哂型推大家去死當我地condom
:^(

嬲到仆街自閉幾日算
:^(
姓范名統 2019-11-25 04:37:58 此回覆已被刪除
姓范名統 2019-11-25 04:38:34 此回覆已被刪除
姓范名統 2019-11-25 15:28:32 此回覆已被刪除
G_Bale11 2019-11-25 21:02:25 今日盡力3篇
:^(

聽日4篇起標好無
:^(
?
G_Bale11 2019-11-25 21:13:57 ---B---

在此與這群守衛糾纏,也絕非上策,於是我便同時使出分絕掌,劍掌齊下,嘗試突圍。

我用劍先擋前方的守衛,一記轉身再避過後方的追擊,然後左一劍右一掌,兩招下去,便是一死一傷…不過分絕掌打下去的那個守衛,只是後退數步後倒地,痛苦地捂著自己的胸口,而非一招重傷或是斃命,看來這群守衛的內功修為,比起我想像中高。


路仁甲這一招下去,站在一旁的人長老可是完全看在眼內了,他不禁一笑,說道「看來不是神侯府的功夫…這小伙子身上到底有多少寶貝,難怪江湖上會有這麼一張「懸賞」了。」說罷,人長老便從懷裡拿出一張單張,正正就是江湖上所流傳著,搜捕路仁甲的單張!
人長老一手把這單張撕掉,然後從高處一躍入陣,拔出判官筆從背面偷襲路仁甲。

路仁甲幸得處於混戰當中,正是一個極為集中的狀態,聽聲辨位的功夫自然不少得,不然這一記偷襲恐防已經得手了。
不過人長老的速度奇快,一躍過來亦只是片刻之間的事,路仁甲雖然避過了直接命中背上的一擊,但還是被他的判官筆在肩上劃下了一道傷痕。

人長老入陣以後,周圍的守衛都馬上退開,就像是等待著兩位高手的戰鬥一樣…
人長老看向路仁甲,笑了笑說道「路仁甲,不如你把身上的秘笈與奇門武功全都交給我,我饒你不死。」

A. (挑釁) 「看看是誰饒誰不死吧?」
B. (裝傻拖延時間) 「甚麼秘笈?甚麼功夫?」
C. 廢話小講 直接開打
反逆衝突 2019-11-25 21:30:53 d 交出武功投降
笑口常威 2019-11-25 21:36:12 C
大力金剛棍 2019-11-25 21:44:37 呃9佢,扮比功夫佢之後圖窮匕現,插佢老味

Ads

G_Bale11 2019-11-25 21:51:32 不設投降
:^(

另外成身得把劍 點圖窮匕現
:^(
Mythbusters 2019-11-25 21:53:31 C
妖治時代 2019-11-25 22:22:05 c
狗軒 2019-11-25 23:16:02 c
.............. 2019-11-25 23:22:59 d 扮投再暗算佢
:^(

btw反巴終於上水
:^(

有冇係狗屋比popo打
記你老母閪 2019-11-26 00:12:45 c
飛黎飛去 2019-11-26 00:20:16 C
G_Bale11 2019-11-26 02:02:20 ---C---

「哼。」路仁甲不屑的用鼻子回答了人長老的提問,然後便往人長老衝過去。

面對人長老,路仁甲隨即便使出了冷血所教的反手劍,也就是四十九路無名快劍。
路仁甲這劍反手拔出,往前逆揮,幸好人長老本來拿著判官筆,隨即便是一擋,但是判官筆的表面平滑,路仁甲順著筆桿抽起九斷劍,然後馬上又向人長老一刺!
人長老隨即又將手上判官筆往軟劍的方向一揮,試圖將路仁甲的九斷劍擋開,但路仁甲那快劍的速度卻遠比人長老判官筆快,這一記攻擊便割在了人長老的上臂外側。

路仁甲本想乘勝追擊,但人長老大喝一聲「混帳!」,然後一記轉身踢,路仁甲便隨即後跳,被逼退到十步以外。
人長老摸了摸自己被九斷劍所割傷的地方,然後看了看手上所染上的血,然後便帶著殺意地說道「路仁甲,我程浩有多久沒被人傷過,你知道嗎…?去死吧!」

說罷,人長老便發了瘋般往路仁甲前衝…

A. 迴避並觀察人長老的招式
B. 以快劍搶攻 配以「攻其必守之處」
C. 硬碰硬 試著以內力壓制
---
聽日繼續
:^(
G_Bale11 2019-11-26 02:03:39 聽日開始補文
:^(
反逆衝突 2019-11-26 02:04:40 B

Ads

Mythbusters 2019-11-26 02:04:42 A 佢有招 等重複果陣秒佢
:^(
笑口常威 2019-11-26 02:05:57 B
姓范名統 2019-11-26 02:33:28 此回覆已被刪除
姓范名統 2019-11-26 02:33:51 此回覆已被刪除