快點咸濕我
床褥 有冇人買啊？
Ads
薯蛋頭老爺
Delonghi ECAM45760B Digital Super Automatic Espresso Machine with Latte Crema System, Black https://www.amazon.com/dp/B01F4WT8XS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Lj2WDbAJ17883
我買果陣～6k USD
我買果陣～6k USD
Ads
熊蝠螳
應該等如amazon uk呢部
De'Longhi Eletta Cappuccino ECAM 45.760.W Bean to Cup, White
https://www.amazon.co.uk/dp/B00I6E7B90/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zW4WDbH821F3H
:^(
:^(
:^(
De'Longhi Eletta Cappuccino ECAM 45.760.W Bean to Cup, White
https://www.amazon.co.uk/dp/B00I6E7B90/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zW4WDbH821F3H
六月寒冬
消委會今年9月測試完，結果一般般。
售價最高（$1,558）的記憶枕「Tempur」，總評分僅為3分，雖然整體承托表現有近3.5分，不過於側臥承托高度表現中太差，僅獲得1.5分（女）及1分（男），成為所有樣本中最低分；耐用程度方面，測試後「Tempur」樣本更未能回復原狀，留有明顯壓痕。
其實枕頭乳膠枕唔會好啲咩？
售價最高（$1,558）的記憶枕「Tempur」，總評分僅為3分，雖然整體承托表現有近3.5分，不過於側臥承托高度表現中太差，僅獲得1.5分（女）及1分（男），成為所有樣本中最低分；耐用程度方面，測試後「Tempur」樣本更未能回復原狀，留有明顯壓痕。
其實枕頭乳膠枕唔會好啲咩？
六月寒冬
官方回應：
未試過「5星」枕頭？可能你未試過...「揀啱」適合自己的TEMPUR®！與其人云亦云，不如來門市親身試獲90%用家認同為「最舒適枕頭^」! 以下為你逐點擊破測試報告盲點：
☑️ 測試報告中，TEMPUR®於仰睡承托表現達4-5星，表現出色；但於側睡承托表現方面，為何卻有所不足？
💡測試者錯誤放置枕頭。TEMPUR®枕頭具備流線型的弧形，使用時頸部應放於較高的一邊，而測試者卻使用較低的一邊。難怪測試者在側睡時，會感到枕頭不夠高，更因而影響枕頭的承托力。
💡測試者選用錯誤尺碼的枕頭作測試。TEMPUR®是巿場上唯一提供不同枕頭尺碼的品牌，而不同尺碼的枕頭的高度亦有差異。要達至最佳舒適度，應依照個人身型及肩膀闊度選擇枕頭尺碼。依照測試報告中男女測試者的身型估計，男士應選QXL碼，女士應該選QL碼，而他們卻選用了比較小的QM碼，自然無法得到最理想效果。
☑️ 質感堅硬代表舒適耐用？
💡頭部的重量約佔身體總重量的5%，即大約2.7kg (6 lb) 至4.3kg (9 lb) 。測試聲稱由機器連續10多小時高速按壓枕頭，能夠評估枕頭的耐用度。然而，機器的重量達20kg (44 lb)，為真正頭部重量的7倍。此項測試方法完全脫離真實使用情況，更會令TEMPUR®舒壓物料的獨特結構受到破壞。一般而言，此類測試方法對於質感堅硬、不含舒壓粒子的乳膠枕、纖維綿枕較有利，但即使枕頭質感堅硬或不易耗損，亦不代表舒適。
💡TEMPUR®同時兼顧舒適度和耐用度，更是巿場上唯一提供3年全保養的枕頭廠商，對於自家物料的信心毋庸置疑。
☑️ 報告中，舒適度「表現平平」?
💡仔細閱讀報告，測試者對TEMPUR®的評價在其他項目的表現均不錯，僅舒適度一項表現被指未如理想。事實上，此項有關「舒適度」的「專業意見」評分只基於數據及圖表分析而得出，根本不是由親身體驗所得出來的分數。
💡由美國太空總署認證的舒壓物料TEMPUR®能夠適應人體體溫，在使用7-14天後，舒壓粒子的功能發揮更佳，愈睡愈舒適。所以是次測試絶對未有給予TEMPUR®枕頭公平及正確的測試平台。
💡TEMPUR®不但獲90%用家認同為「最舒適枕頭^」，而且於 #我要試TEMPUR 活動中獲大量真實用家推介。
☑️ 親身體驗
💡枕頭的物料、設計、高低及軟硬各有不同，舒適與否是每個人的主觀感覺，重點是依照個人身型及肩膀闊度「揀啱」款式！與其人云亦云，不如親身前來TEMPUR®門市親身體驗，由睡眠顧問選擇「最夾你」的枕頭！
💡對於測試報告完全不理解使用弧度枕頭的正確方法及不專業的測試方法， 而得出是次不公平及不正確的測試結果，公司會保留考慮追究的權利。
未試過「5星」枕頭？可能你未試過...「揀啱」適合自己的TEMPUR®！與其人云亦云，不如來門市親身試獲90%用家認同為「最舒適枕頭^」! 以下為你逐點擊破測試報告盲點：
☑️ 測試報告中，TEMPUR®於仰睡承托表現達4-5星，表現出色；但於側睡承托表現方面，為何卻有所不足？
💡測試者錯誤放置枕頭。TEMPUR®枕頭具備流線型的弧形，使用時頸部應放於較高的一邊，而測試者卻使用較低的一邊。難怪測試者在側睡時，會感到枕頭不夠高，更因而影響枕頭的承托力。
💡測試者選用錯誤尺碼的枕頭作測試。TEMPUR®是巿場上唯一提供不同枕頭尺碼的品牌，而不同尺碼的枕頭的高度亦有差異。要達至最佳舒適度，應依照個人身型及肩膀闊度選擇枕頭尺碼。依照測試報告中男女測試者的身型估計，男士應選QXL碼，女士應該選QL碼，而他們卻選用了比較小的QM碼，自然無法得到最理想效果。
☑️ 質感堅硬代表舒適耐用？
💡頭部的重量約佔身體總重量的5%，即大約2.7kg (6 lb) 至4.3kg (9 lb) 。測試聲稱由機器連續10多小時高速按壓枕頭，能夠評估枕頭的耐用度。然而，機器的重量達20kg (44 lb)，為真正頭部重量的7倍。此項測試方法完全脫離真實使用情況，更會令TEMPUR®舒壓物料的獨特結構受到破壞。一般而言，此類測試方法對於質感堅硬、不含舒壓粒子的乳膠枕、纖維綿枕較有利，但即使枕頭質感堅硬或不易耗損，亦不代表舒適。
💡TEMPUR®同時兼顧舒適度和耐用度，更是巿場上唯一提供3年全保養的枕頭廠商，對於自家物料的信心毋庸置疑。
☑️ 報告中，舒適度「表現平平」?
💡仔細閱讀報告，測試者對TEMPUR®的評價在其他項目的表現均不錯，僅舒適度一項表現被指未如理想。事實上，此項有關「舒適度」的「專業意見」評分只基於數據及圖表分析而得出，根本不是由親身體驗所得出來的分數。
💡由美國太空總署認證的舒壓物料TEMPUR®能夠適應人體體溫，在使用7-14天後，舒壓粒子的功能發揮更佳，愈睡愈舒適。所以是次測試絶對未有給予TEMPUR®枕頭公平及正確的測試平台。
💡TEMPUR®不但獲90%用家認同為「最舒適枕頭^」，而且於 #我要試TEMPUR 活動中獲大量真實用家推介。
☑️ 親身體驗
💡枕頭的物料、設計、高低及軟硬各有不同，舒適與否是每個人的主觀感覺，重點是依照個人身型及肩膀闊度「揀啱」款式！與其人云亦云，不如親身前來TEMPUR®門市親身體驗，由睡眠顧問選擇「最夾你」的枕頭！
💡對於測試報告完全不理解使用弧度枕頭的正確方法及不專業的測試方法， 而得出是次不公平及不正確的測試結果，公司會保留考慮追究的權利。
Ads