Ads
意外未就係無預計過囉
on撚9
咁你明知山有虎都要照行,結果被老虎食左係咪意外呀? :^(
唔好同我講佢唔知,你點解釋佢地行非正常路線呀?
如果行上山被老虎食係必然嘅,未唔係意外囉
咁依家佢行果個位係未一定會被困?
但事實係有其他行山嘅人無事
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」 :^( :^( :^(
樓豬仲可以將個籠門搬去邊, 係咪咁都唔係事實? :^( :^( :^(
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
大家自己叉開黎講
我答又話我spin
唔答又話我俾人駁到
忽上腦
當有一千個人話你邏輯錯, 就算你真係有道理,我諗你唔多唔少都實有問題
你不如反省下,思路先有進步 :^(
你依句都有問題啦
如果我有道理我啱
點解唔係另外果一千人錯?
從來人多唔代表啱
你可以係表達錯,或者自己get錯
乜你覺得千夫所指真係可以千夫都錯哂?
做人唔好咁自大
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」 :^( :^( :^(
樓豬仲可以將個籠門搬去邊, 係咪咁都唔係事實? :^( :^( :^(
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」 :^( :^( :^(
樓豬仲可以將個籠門搬去邊, 係咪咁都唔係事實? :^( :^( :^(
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
老實講
如果判定佢地停係到過夜係無即時危險(或者即使有)
就真係要諗諗係唔係消防太心急
無等安全情況下先上山
正如無人係火場又無爆炸品 倒塌危險等等
係真係可以簡唔入去救
十號風球有人滑浪
消防依家個code係等安全先救定係冒死都沖去救佢?
條女話咩自己發燒,隔離post有講
發燒仲去行山 :^(
做足準備就無問題 無人可以怪我 :^(
報警個陣話自己發燒 :^( :^(
樓豬仲可以將個籠門搬去邊, 係咪咁都唔係事實? :^( :^( :^(
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
啱
高機率唔代表必然
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
啱
高機率唔代表必然
樓豬 有咩野係必然?
Ads
樓豬仲可以將個籠門搬去邊, 係咪咁都唔係事實? :^( :^( :^(
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
啱
高機率唔代表必然
樓豬 有咩野係必然?
即係有人係油站食煙, 係人都會走過去屌柒佢啦, 佢自己係沙漠對撚住炸藥食都無人會理仍, 係油站食就隨時累撚死人.
如果按樓主講, 係油站見到人食煙, 都要睇諒下D煙民 :^(
大家自己叉開黎講
我答又話我spin
唔答又話我俾人駁到
忽上腦
當有一千個人話你邏輯錯, 就算你真係有道理,我諗你唔多唔少都實有問題
你不如反省下,思路先有進步 :^(
你依句都有問題啦
如果我有道理我啱
點解唔係另外果一千人錯?
從來人多唔代表啱
你可以係表達錯,或者自己get錯
乜你覺得千夫所指真係可以千夫都錯哂?
做人唔好咁自大
係有可能
正如提出日心說嘅科學家被燒死
即係有人係油站食煙, 係人都會走過去屌柒佢啦, 佢自己係沙漠對撚住炸藥食都無人會理仍, 係油站食就隨時累撚死人.
如果按樓主講, 係油站見到人食煙, 都要睇諒下D煙民 :^(
如果爆炸 有消防員死左 :^(
都唔可以怪消防食煙個個 因為唔一定爆炸架
即係有人係油站食煙, 係人都會走過去屌柒佢啦, 佢自己係沙漠對撚住炸藥食都無人會理仍, 係油站食就隨時累撚死人.
如果按樓主講, 係油站見到人食煙, 都要睇諒下D煙民 :^(
如果爆炸 有消防員死左 :^(
都唔可以怪消防食煙個個 因為唔一定爆炸架
即係有人係油站食煙, 係人都會走過去屌柒佢啦, 佢自己係沙漠對撚住炸藥食都無人會理仍, 係油站食就隨時累撚死人.
如果按樓主講, 係油站見到人食煙, 都要睇諒下D煙民 :^(
如果爆炸 有消防員死左 :^(
都唔可以怪消防 因為唔一定爆炸架
樓主會話雖然入黑後天氣惡劣,但下午時天朗氣清氣溫有三十度,好適合遠足,相信對情侶已經做足準備 :^(
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
啱
高機率唔代表必然
樓豬 有咩野係必然?
Ads
老實講
如果判定佢地停係到過夜係無即時危險(或者即使有)
就真係要諗諗係唔係消防太心急
無等安全情況下先上山
正如無人係火場又無爆炸品 倒塌危險等等
係真係可以簡唔入去救
十號風球有人滑浪
消防依家個code係等安全先救定係冒死都沖去救佢?
條女話咩自己發燒,隔離post有講
發燒仲去行山 :^(
做足準備就無問題 無人可以怪我 :^(
報警個陣話自己發燒 :^( :^(
佢點知自己發燒?
佢係帶埋探熱針去行山定覺得自己發燒咋 :^(
無啦啦發燒即係本身都唔舒服啦,唔舒服仲去行山仲要行非正常路線 :^(
自己有做足準備既情況下都出現預期之外既事情
唔知你對意外既定義又係咩呢
咁你又點知佢地無準備?
好簡單 :^(
尋日天文台已經講左夜晚天氣會轉差,佢地照行山
咁都唔叫冇準備?冇去評估天氣
如果有既就仲on9自己特登去玩命 :^(
同埋問你對意外既定義係乜你又唔答 :^(
意外未就係無預計過囉
自己on9無預計過,
同做足功夫都出事既意外係兩回事 :^(
其實點先叫做足準備?如果做左自己認為要做嘅野但照出意外仲叫唔叫做足準備?發生左你預計唔到嘅野喎
將意外個定義收到咁緊根本好難有野會稱得上意外
樓主知道得咁清楚人地做足準備
樓主會唔會當時都係現場呢 :^(
你夠知人地無準備啦
你又係現場呀?
已經講左好多唔使係現場都可以睇得出的無準備:
[唔行正常路線]
[天氣預報有講天黑後天氣惡劣]
[天黑前未落到山,等到天黑後先求救]
等等
追下post先啦,唔好當前面幾十版係死既至得嫁
如果跟樓主邏輯,佢會話佢地其實已經做足準備,計左有90% 會發生意外,但係仲有10% 會無事,唔係必死,所以照行無誤亦無錯
樓主我咁講岩唔岩?唔岩既你介唔介意覆下
啱
高機率唔代表必然
樓豬 有咩野係必然?
科學嘅定律
報警個陣話自己發燒