Ads
有無人解讀不容有失呢句
今日要殺近牛引熊
所以我地幾時都話：勿沾近牛熊
幾多點為之近
....大家認真啲睇今日個實戰理論
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
推行，升多4000
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
推行，升多4000
說好的挾倉呢？！突然變左升浪？！美斯轉身？！
用阻力圖頂唔頂得住？！
Ads
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
推行，升多4000
說好的挾倉呢？！突然變左升浪？！美斯轉身？！
用阻力圖頂唔頂得住？！
師傅一個美斯轉身，我啲牛仔死得好慘呀
Ads
....大家認真啲睇今日個實戰理論
經過三個月的升浪，利好因素已經充分發酵，亦被市場大部分反映，反而利淡的因素卻一直沒有被關注，但卻慢慢地發酵出來。當中最具影響力的因素，就是「特朗普政策」推行的可行性。昨日美國眾議院將「醫療方案」押後討論，正正顯示出，其政策的推行確實有阻滯。往後更重要的「減稅」方案，相信還要有排等。大家試想想，美股是因為特朗普政策方案而炒了上來，升了4000點，假若未能推行，回調一半升幅，也要2000點。
推行，升多4000
說好的挾倉呢？！突然變左升浪？！美斯轉身？！
用阻力圖頂唔頂得住？！
我渣期