大家覺得自資學士算唔算係大學生?
上一頁
第 6 頁
下一頁
braodwalk
2019-11-1 11:37:07
名義上無分別同本質上無分別其實係兩回事
日日都有人問xxx同UGC有冇分別/xxx係咪大學生就知本質上嘅分別一直存在,完全無分別根本唔會有哩類討論,個名一樣但個份量直至哩種討論停止前就一定有分別
Ads
braodwalk
2019-11-1 11:38:45
所以啲咩top-up/sf/遙距真係算鳩數啦,畀你叫大學生只會係因為大學生個名cheap咗,一個cheap嘅名有咩追求意義?連登有啲人成日自欺欺人
:^(
湯嘉華紀念幼稚園
2019-11-1 13:57:46
此回覆已被刪除
係門口磨下得唔得
2019-11-1 14:27:50
此回覆已被刪除
dch235
2019-11-1 20:17:04
咁的確大學生係有價值高底之分,呢點我係認同既。
價值低嘅大學生自然會被市場淘汰。
無可否認,上述有關自資學士既例子都係來自比較次等既學府,當然係屬於價值較低既一群「大學生」。
反之亦然,科大既全球工商管理乃屬自資學位,四年學費破百萬。城大獸醫學未獲教資會資助前,學費亦將近十二萬一年。相信就讀以上學位既學生,會被歸納為「有價值既大學生」。
事實顯而已見,其實課程是否受到資助並不是重要。課程既質素,院校嘅認受性先至係重點。
海之虎
2019-11-1 20:19:16
詳大重要詳,能力先係最重要
uv190
2019-11-1 20:36:07
此回覆已被刪除
咪搞咁多野啦
2019-11-1 20:38:25
浸大城大好多都有自資program 點解唔算呢?咪自尋煩惱啦,一撚樣
:^(
霍志盛
2019-11-1 20:40:59
此回覆已被刪除
dch235
2019-11-1 20:42:57
無可否認,自知學士嘅質素肯定係比政府資助學士低,
但就客觀條件而言,呢班人的確係大學生,
不過係一班價值相對較低嘅大學生。
純粹個人睇法
dch235
2019-11-1 20:43:28
自資*
Ads
二三四
2019-11-1 20:52:00
自資讀mit?
Black_mirror
2019-11-1 20:56:50
此回覆已被刪除
如果雲知道.
2019-11-1 21:04:04
其實有bachelor degree就叫大學生啦喎
:^(
屌!垃撚圾!
2019-11-3 02:28:39
讀degree就係大學生架啦
話之你讀能仁
不過話自資同8大一樣質素就呃你既
淨係講搵工都差天共地
:^(
快過隻馬既評馬員
2019-11-3 02:48:45
此回覆已被刪除
C3
2019-11-3 05:47:09
此回覆已被刪除
不如煮完面
2019-11-3 06:39:48
大把敢
明日香港
2019-11-3 10:31:58
打J po
:^(
閪
2019-11-3 12:25:26
不用分那麼細 香港只有三大 含大撚大豬大 簡稱含撚豬
湯嘉華紀念幼稚園
2019-11-3 12:47:41
此回覆已被刪除
Ads
如果雲知道.
2019-11-3 13:18:24
學術上係架
強力部位
2019-11-3 13:32:45
唔算
利申:ou
兼職陰陽師
2019-11-3 20:52:45
>暨南
有啲奇怪嘅野混咗入去
:^(
:^(
:^(
銀河老公
2019-11-3 20:54:08
想問好耐,其實同一間大學同一個課程但有d係政府資助有d就冇要自資??
定點?
上一頁
第 6 頁
下一頁
日日都有人問xxx同UGC有冇分別/xxx係咪大學生就知本質上嘅分別一直存在,完全無分別根本唔會有哩類討論,個名一樣但個份量直至哩種討論停止前就一定有分別