[新手貓奴]想了解領養程序,但比間機構串
日本佬 2019-10-17 20:43:59 一直都想養貓,鄰居見到有隻貓BB得返自己一隻就執左返自己屋企,因為佢自己本身都有幾隻,知我地想養就問我地,最後我地決定照顧佢。
:^(



咁佢得自己一隻,我地想領養差不多年齡嘅貓陪下佢
:^(

而我自己又支持領養唔想去買毛孩,但又聽好多機構都係呃人,其實都係繁殖場係咁生,然後扮領養又收人好多錢咁
:^(


咁琴晚我碌Facebook就見到有間野機構彈出黎,睇落好似幾好,就想問多少少,但想問極佢領養費係幾多都唔答我,仲話我唔擔心性格照顧上問題而介意金錢...咁我其實都驚佢唔知會唔會呃錢,我又驚助長左繁殖場嘅毛孩咋嘛⋯⋯

:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(



其實我都係想呻下
:^(
堅係新手又想領養問下都唔比.......如果唔係我走去求其一間寵物店買都得啦駛鬼問你咁多咩
:^(


想問有冇巴絲知道邊間領養機構係比較好
:^(



最後
光復香港
時代革命

Ads

深紅之王 2019-10-17 20:44:05
:^(
愉悅 2019-10-17 20:52:08 強烈建議生仔要按以上程序審批
不去也不來 2019-10-17 20:53:55 講能左n 次唔係太窮既就自己去買
雖然領養原意係好但要受個班傻鳩氣唔值得
日本佬 2019-10-17 21:01:26 買都買得起...只係驚買左啲陰質繁殖場個啲寵物
:^(
咁巴打有冇介紹邊度好
:^(
龍蝦丸子 2019-10-17 21:02:47 睇見都嬲 隻貓喺佢手就狗眼看人低乜都要查 咁佢自己攬住隻貓又俾到啲咩好生活隻貓呢 態度又唔係好 做好心都要受人氣
:^(
十隻主子的貓奴 2019-10-17 21:03:08 我之前都試過幾次想領養,同你一樣情況,問多少少就比人質疑。 同女朋友同住就怕你同佢分手唔要隻貓,無女朋友又怕你同人怕拖可能會因為對方唔中意貓而唔要隻貓。 傾既過程又好似審犯咁。 好多好多質疑你唔適合養貓既理由,最後都放棄左領養既念頭,直接自己去買
:^(
廢過條柴 2019-10-17 21:09:38 養隻貓啫,被人當殺人犯咁審
魚旦油麵多青 2019-10-17 21:11:53 痴線 收人錢但唔問得幾錢?
日本佬 2019-10-17 21:16:30 我覺得佢要查咪查囉,我身家清白你咪查囉又唔係唔比你查,咁問下幾錢死都唔答姐係點姐,一以為我話佢賣貓(which我無講過)就跳左制咁
:^(

同埋問多幾問佢就咁無耐性又話我唔尊重佢,佢夠話我成年人讀過書應該識中文字呢啲又好好咩,應該係我問返佢識唔識中文字就真
:^(
問佢咁多次幾錢都答唔到
:^(
白色死神 2019-10-17 21:16:48 開電話

Ads

日本佬 2019-10-17 21:18:52 龍門任佢擺
:^(

有女朋友又唔得無又唔得
結左婚又驚你離婚
離左婚又驚你再婚
日本佬 2019-10-17 21:20:30 「你不擔心貓貓性格和照顧上的要求?而介意費用?」

大佬唔通你話三皮野一隻花貓又唔可以介意咩⋯⋯
專業獨L 2019-10-17 21:20:55 未睇內容見到隻貓已經覺得好撚得意
:^(
寂寞的十九歲月 2019-10-17 21:22:03 我好似都有follow 呢間機構,估唔到係咁樣喎。問野好似俾人狗眼看人低同查家宅咁做咩。

之前有巴絲推Paw foundation, 你可以問下先。

利申平時睇開呢d page但無領養過
十隻主子的貓奴 2019-10-17 21:23:20 Exactly 係咁樣
:^(
同佢地玩過幾次都係滿頭問號,究竟點先乎合到佢地要求 當時去佢地FaceBook Page投訴 反而比個到啲人插返轉頭
:^(
執屎之手 2019-10-17 21:24:45 試過比班濕鳩義工要求出示入息證明
:^(

DKLM 唔想比佢睇,
又話鳩我無誠意,block9埋我
結論:落街執貓/買貓啦!
全世界都無愛心,得義工最有愛心最有道德
:^(
美麗傳承⁴ 2019-10-17 21:27:06 直接買好撚過 咩支持領養真係得啖笑
:^(
日本佬 2019-10-17 21:34:43 我都覺得係,我成日J佢,開心share多幾張一齊J
:^(



:^(
:^(
:^(
日本佬 2019-10-17 21:35:52 嗯...呢間不了
:^(

Thanks btw
日本佬 2019-10-17 21:36:17 直接report好過

Ads

日本佬 2019-10-17 21:38:28 等緊街執
義工們係咪覺得全世界都會毒害佢啲寵物
熊毛 2019-10-17 21:40:30 此回覆已被刪除
兩者皆可拋 2019-10-17 21:43:36
:^(
熊毛 2019-10-17 21:44:57 此回覆已被刪除