Bu_nei_armo
https://www.facebook.com/100003868649005/posts/1449225898549684?sfns=mo
吳同學冇講大話，她受性侵的地點是葵涌警署
＊ ＊ ＊
自吳同學除下面罩親身指控，警方旋即撇清無關新屋嶺，網絡亦多有質疑，筆者願為佐證協助澄清。
早於九月初，筆者已訪問過吳同學。在兩小時的訪問中，她詳細講述 831 太子站被捕者的拘押過程：
太子站＞荔枝角站＞瑪嘉烈醫院＞葵涌警署＞新屋嶺＞保釋
一個月前吳同學已向筆者清楚憶述她在葵涌警署遭性侵的詳情，筆者有錄音存案。
在 927 的中環集會，仍然幪面的吳同學都有清楚交代，她受性侵的地點是在葵涌警署（bit.ly/35ngnh1）。
回顧她向段校長的申訴（bit.ly/2OCoPTv）：
「你知唔知道被捕嗰一刻我哋會被警方收電話？會用粗言穢語鬧我地。
你知唔知道警方要我地去邊就去邊，入黑房就入黑房，除衫就除衫。
你知唔知道我地有人俾速龍用棍打到呢刻都要覆診？
你知唔知新屋嶺個搜身室係全黑架？
你知唔知唔止我一個受到性暴力？
其他被補人士遭受不止一名警員不分性別性侵和虐待。
你知唔知我地俾人打時，港鐵職員望住我地視而不見？
你知唔知我地係拘留過程中俾人肉隨砧板上任人魚肉？」
她在申訴時不可能詳細交代時地，只能概述她和一眾被捕者的經歷。
除了極少數變態，沒有人會預先拿著錄影機錄音機侵犯受害者。因此性侵的控訴從來都相當依賴受害者供詞，這是無奈亦殘酷的事實。一些受害者因創傷而記不清楚時序，不幸地由原告變被告。
然而吳同學由始至終都沒說過她在新屋嶺遭性侵。筆者特地重聽訪問錄音，她的證詞與她在中環在中大的發言一致，沒有出入。
筆者沒有資格對恩恩怨怨置喙。但僅論 831 被捕的遭遇，筆者從未見吳同學有誤導隱瞞說謊。
謹此澄清。
吳同學冇講大話，她受性侵的地點是葵涌警署
＊ ＊ ＊
自吳同學除下面罩親身指控，警方旋即撇清無關新屋嶺，網絡亦多有質疑，筆者願為佐證協助澄清。
早於九月初，筆者已訪問過吳同學。在兩小時的訪問中，她詳細講述 831 太子站被捕者的拘押過程：
太子站＞荔枝角站＞瑪嘉烈醫院＞葵涌警署＞新屋嶺＞保釋
一個月前吳同學已向筆者清楚憶述她在葵涌警署遭性侵的詳情，筆者有錄音存案。
在 927 的中環集會，仍然幪面的吳同學都有清楚交代，她受性侵的地點是在葵涌警署（bit.ly/35ngnh1）。
回顧她向段校長的申訴（bit.ly/2OCoPTv）：
「你知唔知道被捕嗰一刻我哋會被警方收電話？會用粗言穢語鬧我地。
你知唔知道警方要我地去邊就去邊，入黑房就入黑房，除衫就除衫。
你知唔知道我地有人俾速龍用棍打到呢刻都要覆診？
你知唔知新屋嶺個搜身室係全黑架？
你知唔知唔止我一個受到性暴力？
其他被補人士遭受不止一名警員不分性別性侵和虐待。
你知唔知我地俾人打時，港鐵職員望住我地視而不見？
你知唔知我地係拘留過程中俾人肉隨砧板上任人魚肉？」
她在申訴時不可能詳細交代時地，只能概述她和一眾被捕者的經歷。
除了極少數變態，沒有人會預先拿著錄影機錄音機侵犯受害者。因此性侵的控訴從來都相當依賴受害者供詞，這是無奈亦殘酷的事實。一些受害者因創傷而記不清楚時序，不幸地由原告變被告。
然而吳同學由始至終都沒說過她在新屋嶺遭性侵。筆者特地重聽訪問錄音，她的證詞與她在中環在中大的發言一致，沒有出入。
筆者沒有資格對恩恩怨怨置喙。但僅論 831 被捕的遭遇，筆者從未見吳同學有誤導隱瞞說謊。
謹此澄清。
詛咒你朵拉
難得見到有人諗野同我一樣......佢講野煽情到我覺得有d不自然嘅地步......我唔同意嘅一點係佢講嘅野虛，新屋嶺嘅情況我記得佢係第一個具體形容，但明明佢講被性侵嘅唔係佢，佢係幫人講（上次集會記得佢講過係被摸胸），都唔知點解轉述都講到佢親身指證被性侵咁。我見到下面有人提及佢係澄清咗，我係講一開頭大家都講到佢親身咁，唔知係佢講野太有技巧定但d聽眾被帶動情緒到冇乜記性
佢講嘅野我唔會完全信，但我地發現佢有誠信問題對家都一定會攞呢點嚟攻擊同侮辱，亦都有炒車嘅可能，所以做定心理建設冇壞。另外佢係有必受保護，一嚟佢堅係處境危險，二嚟亦可從而鼓勵更多嘅受害人親身指證，呢點我認為無關佢本身嘅誠信
:^(
佢講嘅野我唔會完全信，但我地發現佢有誠信問題對家都一定會攞呢點嚟攻擊同侮辱，亦都有炒車嘅可能，所以做定心理建設冇壞。另外佢係有必受保護，一嚟佢堅係處境危險，二嚟亦可從而鼓勵更多嘅受害人親身指證，呢點我認為無關佢本身嘅誠信
:^(
Ads
Ads
佢鼓起勇氣點解仲要比人質疑