新港城五名保安涉嫌阻差辦公被捕
杜尚別 2019-10-9 17:23:22 此回覆已被刪除

Ads

Vanbaba 2019-10-9 17:23:24 香港最高法院 The Queen v Chan Oi-lin [6] 一案中,事主將私家車泊在九龍吳松街一座大廈門前。他在取車時發現車蓋被磚頭破壞。事主及後報警求助,接報到場的警務人員懷疑磚頭可能由大廈的花槽墮下。大廈的管理人拒絕警務人員進入大廈,被控妨礙警務人員執行職務。最高法院清楚指出,雖然該大廈在犯案現場附近,但警務人員根本不可能得知犯案人的身份,遑論考慮作出拘捕。在***無特定嫌疑人的情況下***,他們進入私人地方的目的,只可能是就案件作初步調查,法院所以裁定第 50(3) 條並***不適用於警務人員打算進入私人處所進行調查的情況***。因此,上訴人阻止警務人員入內的做法並不構成阻差辦公。正如高等法院原訟法庭法官湯寶臣後來在《香港特別行政區訴梁澤深》[7] 指出, 警務人員純粹覺得現場環境「有可疑,所以需要進入巡查」,不足以達到《警隊條例》第 50 條的要求,除非另外有證據支持警務人員當時合理地懷疑有犯了入屋犯法罪的人在涉案地方內。
如我知錯 2019-10-9 17:23:35 唉 搞到d保安真係好難做
氯聯苯毒 2019-10-9 17:23:36 當差正仆街
鬼二二 2019-10-9 17:23:36 只可以話一路都有少少灰色地帶
佢告你唔入但你都唔會告得入佢
佢拎正牌玩你
宅摺例子 2019-10-9 17:23:45 Cls popo
:^(
:^(
:^(
~冗員一名~ 2019-10-9 17:24:05 係呀保安佢地只係聽阿頭做野, 打份工JE 就要拉人, 無天理
可愛小毒男kkk 2019-10-9 17:24:08 警犬惡撚到癲
衫尚游雅 2019-10-9 17:24:09 此回覆已被刪除
冧吱吱 2019-10-9 17:24:13 屌你老母死黑警
米奇老鼠安 2019-10-9 17:24:16 我屌你老母

Ads

風雨如晦 2019-10-9 17:24:19 我真係屌柒你地班狗
小B女神 2019-10-9 17:24:20 狗警係向全香港保安人員表示如果佢地幫示威者,就會拉埋佢地,等所有人都吾夠擔再企出黎,我地香港人係吾會帕,守護抗爭我她一定要行出黎
:^(
:^(
:^(
得閒改名 2019-10-9 17:24:22 此回覆已被刪除
小雞雞蛋仔 2019-10-9 17:24:29 haha
哎呀咿呀 2019-10-9 17:24:31 估到
深瀨慧 2019-10-9 17:24:39 痴撚線
大衛韋拿 2019-10-9 17:24:46 推阿
鬼二二 2019-10-9 17:24:47 上面壓一壓佢已經投降啦
佢又唔係嘉誠哥
晨卿 2019-10-9 17:24:47
:^(
:^(
:^(
豬西大火雞 2019-10-9 17:24:49 我就癲喇

Ads

忍者龜 2019-10-9 17:24:54 繼續以全香港人為敵
業餘奶茶控 2019-10-9 17:25:07
:^(
:^(
:^(
Canufeel 2019-10-9 17:25:09 小器到佢
:^(
:^(
鬼唔知要搞到全世界驚左佢地,打橫黎行
血海深仇誓不忘 2019-10-9 17:25:10 cls