[踢保]去狗屋報到即入
我愛李東海 2019-9-27 12:15:40

Ads

性價比高 2019-9-27 12:15:44 正解
唔好過份迷信踢保
Whiteteeth 2019-9-27 12:16:03
結也也老伯 2019-9-27 12:16:28 告唔告得入真係又另一回事。

利申:唔係法律撚,討論下
細B 2019-9-27 12:16:56 推一下
Hehehoho 2019-9-27 12:17:17
唔好怯
邏輯強 2019-9-27 12:18:30 問心冇做野,純粹行過比人拉=踢
相反=唔踢,比多啲時間自己同律師prepare
我就咁睇,單單case都唔同,好難有準備答案,都係問返律師分析下
長く短い祭 2019-9-27 12:18:56 坐爆同踢保一樣
就係拒絕保釋

香港法律警方只可以扣留你48小時
A : 冇落charge比你保釋,你唔想係臭格48就保,有信心(同律師傾過)落唔到charge就唔保,咁佢48小時就一定要放你走,咁叫坐爆。但以後單案佢搵到夠料係可以拉返你告
B : 直接落charge,過堂,讀你控罪,問你明唔明白,呢個階段因為證據同證供都未齊,你唔認罪係唔會影響日後,到正式第一堂先認罪一樣可以減1/3刑期,所以冇人咁傻仔認。咁呢個時候就係向裁判官申請保釋,咁控辯雙方傾下保釋條件咁,睇咩罪啦同睇官啦。如果成功保釋,呢個時候就冇所謂踢保架喇,除非DOJ撤銷控罪。到呢步如果個官唔比你保釋就交你比懲教看管,即係去荔枝角。假如被拒絕保釋,你可以去高院上訴。

所謂踢保只有A情況,未夠48律師保釋左你出去,之後返狗屋報到既時候決定唔續保,咁又還原基本步,一係佢直接行B,落charge帶你過堂,落唔到既就=坐爆,一定要放你。

無論係踢保定坐爆犬方被逼放你走
之後佢搵到夠料想落你charge一樣可以。咁佢通常都係打比你預約拘捕,咁預約得就會直接帶你過堂。咁你就行返B
業餘奶茶控 2019-9-27 12:19:32
:^(
:^(
:^(
菱川六花😕 2019-9-27 12:19:37 要告就一定告,踢保最多即刻過堂,冇分別
梳化上的汪汪熊 2019-9-27 12:20:08

Ads

十二樓嬌拔 2019-9-27 12:20:22 Push
吾系甘牙吊梨 2019-9-27 12:22:05 尋釁滋事
啞撚咗啊 2019-9-27 12:22:28
:^(
高田健太 2019-9-27 12:22:53
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
扑柒你 2019-9-27 12:23:47 tui
茶嵐子 2019-9-27 12:29:12
:^(
搵你條仔屌屎忽 2019-9-27 12:29:47
有Hi計咩 2019-9-27 12:31:50 ching 你報到左幾次
唔係呀話 2019-9-27 12:31:58
安樂死 2019-9-27 12:32:05
總之有律師/議員意見support就去馬
家下班狗成日鳩噏兇人, 怯就輸一世

Ads

大蛇丸 2019-9-27 12:32:07 此回覆已被刪除
精銳護旗手 2019-9-27 12:33:33
:^(
Todd 2019-9-27 12:34:12 pushhhh




721 811 831 新屋嶺集中營 never forget never forgive
:^(
:^(
點解我咁苦命 2019-9-27 12:34:16 協助調查係可以拒絕