[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(8)

ninjabigboss 2019-9-24 21:19:46 巴打們，可參考

https://ifi-audio.com/products/iematch/

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ifi-ear-buddy-and-iematch.4707/

原理好簡單，隻IEM 或 headphone 低阻抗，高靈敏度(low ohm, high sensitivity)，咁你隻 amp用好少推力，咁THD+N 就會高。或者用手機或DAP digital volume 調細聲調太多，都會影響到 Dynamic range。

加左隻 iematch，咁用的amp推力多左，THD+N 自然低，咁就少左底燥，乾淨D，背景黑D (請自行加入形容詞)

你睇ASR上面張圖，33ohm load，條curve 左邊(推力小時)高過右邊(推力大時)。

Fun 2019-9-24 21:21:57 即係令到隻iem唔好推過頭

:^(

ninjabigboss 2019-9-24 21:22:09 low output impedance for damping factor

= 控制力 (依part 有人話有，有人話無，無定案

=amp output impedance 越低，對frequency response 影響越少 (視乎隻headphone 抗阻多少)

ninjabigboss 2019-9-24 21:24:25 fun巴，唔明你講乜推過頭？

我係打手 2019-9-24 21:26:59

:^(

睇黎我要買條比MX980用

:^(

ninjabigboss 2019-9-24 21:30:54

:^(

from ASR forum

ninjabigboss 2019-9-24 21:33:12

:^(

睇RME ADI2 DAC 個amp output 會易明D

ninjabigboss 2019-9-24 21:46:51 應該細ohm數大耳，如audeze 同focal 都適用
不過分別無咁明顯

7sheep 2019-9-24 23:54:32 等緊hd6xx送黎好期待

:^(

做遊戲開發無前途 2019-9-25 00:09:50 之前聽過同事講話DAP 音量超過60% 失真程度就會直線上升
有冇咁嘅講法？

ninjabigboss 2019-9-25 00:56:24 鳩up 😂，唔係咁計的

我係打手 2019-9-25 02:17:03 如果係咁，可能player設計差，又可能唔夾耳機under damp

當signal level高到過咗輸出電路transistor個linear region，output 波型就會有clipping或變型，成為失真

當耳機阻抗細過player輸出阻抗，就會出現under damp，震膜要停個時停唔到，結果會令聲波失真
常見d可以係player輸出阻抗唔夠細，夾耳機個時damping factor唔夠大，都會有小小失真
校大聲d應該會明顯d

damping factor = 耳機阻抗 / 機器輸出阻抗
damping factor 1 係critical damp, < 1 係 under damp

希望我d電子知識冇記錯

:^(

正式錄用的警察 2019-9-25 03:02:42 此回覆已被刪除

ninjabigboss 2019-9-25 03:08:26 佢個朋友都唔係講緊output impedance 同 damping factor
順講DAP 輸出/音量過 60%就會失真程度直線上升

唔係唔會，除非隻amp clip 得早囉
但好少見

ninjabigboss 2019-9-25 03:10:36 給一眾只追求價錢的巴打，小心中伏
倒子如下：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ps-audio-perfectwave-directstream-dac.9100/

6000USD 的DAC仲差過電話直出
識睇一定係睇comment

:^(

我係打手 2019-9-25 04:03:15 睇咗幾頁，好好睇

:^(

多謝巴打，我又慳咗錢

我係打手 2019-9-25 04:17:26 nijibigboss巴打講咗我答唔中個問題

:^(

講linearity同damping factor你肯定有學
係d入門course一定會教，不過都係唔知有幾重要
通常professor都係講一兩句輕輕帶過，然後係冇現實應用之下係唔明，最後忘記曬

:^(

而且professor多數覺得audio太低層次，更加唔會講係audio上應用

教amplifier circuit個時我學唔明，因為同實際使用分離咗，d野connect唔到

:^(

反而認真玩headfi之後諗返d野好似明多咗

ninjabigboss 2019-9-25 04:37:47 我都係自學，上網加睇書，華文headfi盡量少睇為秒。
書都係o個兩本，講過好多次
網就有
nwavguy
audio science review
gearslutz
等等

我玩的路程先後如下：
headphone，passive speaker, active speaker + passive speaker + amp, DSP (Room correction, upsanpling 等), room acoustics，最後先玩IEM (家陣)

搞搞下就學埋mastering 同 mixing, 其實mastering 同一個好專業，好客觀的hifi撚無乜分別。

阿sir 教書多數都無教好應用架啦！

ninjabigboss 2019-9-25 04:47:47 睇左幾日，damping factor其實有不同系統重要性都不同 (控制frequency response)

最大分別到最細分別如下：
multi BA IEM > Headphone > speaker

speaker 同amp其實唔夠damping frequency response 分別好細，未必聽得出

headphone 就主要低頻唔同，差0 to 3db左右

IEM就可以差10db，視乎條impedance curve.

有人話damping factor 影響快慢，控制個driver 爽唔爽，依點無定論，亦唔見有人 measure 到。

自從有ASR forum後，大陸廠真係超英趕美，班鬼佬hifi廠真係食屎。

君不見matrix audio 已在榜首，班鬼佬都好欣賞，唔會因為係大陸廠就話乜乜77

華人圈就……見你用大陸廠牌，就覺得你唔識野，我就只會微笑一下。

不過我pro audio 做野都係外國廠牌野，pro audio野比較下路，但一樣有賣好貴但又垃圾的產品。

元朗特色：無警察 2019-9-25 05:24:39 此回覆已被刪除

Fun 2019-9-25 10:18:42 耳聽爲實，好聽就得啦

:^(

日向葵海 2019-9-25 10:45:57 前幾頁先有人話好撚正

:^(

我係打手 2019-9-25 13:57:17 我對PS audio好有期望，因為用Sprout好開心
不過睇完ASR review之後，我覺得好矛盾
一方面知道數據唔係絕對，另一方面數據咁差令我覺得部機唔robust
當ASR講部機得10bit resolution而且低頻大noise，我覺得有部機呃錢
話曬讀過下ee，理性上接受唔到自己買部機數據咁差

:^(

雖然未試聽過

:^(

Fun 2019-9-25 14:23:40 咁大間公司，見到result咁差都照出。
你都知間野呃錢搵水魚啦，手作坊咩。

ninjabigboss 2019-9-25 14:37:51 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ps-audio-sprout100.7049/

:^(