Ads
阿逸
用黎呃下d唔熟香港既外國人架咋，佢見愈黎愈多外國支持香港，咪開始驚lor
依家twitter上面勁多人比777呃左，係到恭喜我地抗爭勝利，國際線就黎比777打殘啦！！快d上twitter打國際線！
一個tweet幾秒鐘，一蚊都唔洗，又唔洗綁電話，安全又快捷，快d一齊轉用twitter啦
twitter文宣共識TG： https://t.me/twitter4HK
(淨係識thanks for your support都可以入黎幫手retweet架,大量高汁tweet任你re)
內有twitter詳細教學，開個account唔洗3分鐘
英文唔好驚比人笑？唔洗驚，國際文宣谷幫到你
🔥反送中 國際文宣谷link🔥
國際 Channel ：
t.me/hkstandstrong_promo_int
入去幫手推一推post keep住係熱門，等多d人知道依家問題幾嚴重
[極緊急] 國際線就黎比林鄭打殘啦！！！！！
https://lih.kg/1540502
:^(
依家twitter上面勁多人比777呃左，係到恭喜我地抗爭勝利，國際線就黎比777打殘啦！！快d上twitter打國際線！
一個tweet幾秒鐘，一蚊都唔洗，又唔洗綁電話，安全又快捷，快d一齊轉用twitter啦
twitter文宣共識TG： https://t.me/twitter4HK
(淨係識thanks for your support都可以入黎幫手retweet架,大量高汁tweet任你re)
:^(
內有twitter詳細教學，開個account唔洗3分鐘
:^(
英文唔好驚比人笑？唔洗驚，國際文宣谷幫到你
:^(
🔥反送中 國際文宣谷link🔥
國際 Channel ：
t.me/hkstandstrong_promo_int
入去幫手推一推post keep住係熱門，等多d人知道依家問題幾嚴重
[極緊急] 國際線就黎比林鄭打殘啦！！！！！
https://lih.kg/1540502
Ads
DogKelly
唔明點解會覺得咁樣係畀建制派下台階
明明係畀政府自己下台階，「嗱，立法會都支持我撤回」
民主派梗係會支持撤回
但建制派就算內心點支持修例都好，都要被逼做出支持撤回嘅表態（即係投票）
當然如果建制派夠膽否決撤回嘅話，就另當別論
明明係畀政府自己下台階，「嗱，立法會都支持我撤回」
民主派梗係會支持撤回
但建制派就算內心點支持修例都好，都要被逼做出支持撤回嘅表態（即係投票）
當然如果建制派夠膽否決撤回嘅話，就另當別論
君妖之母
6月9撤回同9月4撤回分別係邊呀?
分別在於:
3隻眼
2次地鐵恐襲
2人被刀手斬至重傷
8人離世
超過100人被檢控
超過1000人被捕
受傷, 逃亡不計其數
淨係計以上的分別, 已經好明顯。
還有整個警隊及制度的不公義已暴露。
五大訴求，缺一不可！
光復香港，時代革命！
分別在於:
3隻眼
2次地鐵恐襲
2人被刀手斬至重傷
8人離世
超過100人被檢控
超過1000人被捕
受傷, 逃亡不計其數
淨係計以上的分別, 已經好明顯。
還有整個警隊及制度的不公義已暴露。
五大訴求，缺一不可！
光復香港，時代革命！
:^(
:^(
:^(
:^(
全日本空氣運輸
If it said this at the beginning of July, it might be true. Unfortunately, this message finally came up at September, It is too late.
小柏林圍牆
一切已經太遲，無法回頭
本來6月9號撒回香港可以避過此劫，612市民以性命阻止惡法，換來是不撒回，暫緩，不道歉，然後二百萬人上街，才不情不願地道歉，停止立法工作，但仍不撒回。
我們付出了三隻眼丶兩次地鐵恐襲丶兩人被刀手斬至重傷，1117人被捕，100人被起訴，被警察打傷不計其數，被迫流亡台灣的也不知人數多少。
然後，竟然無恥地「釋出善意」，加多兩個人入中共控制的監警會，然後請專家調查警察的處理方式，而不是追究警暴責任。正常人都知這些手段是無法令抗爭停止，這一切，正是為日後緊急狀態令鋪路。爭取中間民意，然後重手對付抗爭者。
五大訴求，缺一不可
本來6月9號撒回香港可以避過此劫，612市民以性命阻止惡法，換來是不撒回，暫緩，不道歉，然後二百萬人上街，才不情不願地道歉，停止立法工作，但仍不撒回。
我們付出了三隻眼丶兩次地鐵恐襲丶兩人被刀手斬至重傷，1117人被捕，100人被起訴，被警察打傷不計其數，被迫流亡台灣的也不知人數多少。
然後，竟然無恥地「釋出善意」，加多兩個人入中共控制的監警會，然後請專家調查警察的處理方式，而不是追究警暴責任。正常人都知這些手段是無法令抗爭停止，這一切，正是為日後緊急狀態令鋪路。爭取中間民意，然後重手對付抗爭者。
五大訴求，缺一不可
Ads
緣因
正視聽! 撤回唔需要投票 亦有先例
// 翻查立法會的會議紀錄，2011 年政府提出立法會選舉遞補機制，最終政制及內地事務局局長譚志源，在 2012 年立法會大會上撤回引入遞補機制的《2011 年（立法會）修訂草案》，在發言時表示，「我動議恢復二讀該條例草案，以撤回條例草案。」林瑞麟動議恢復二讀，之後草案正式撤回，期間沒有投票程序，之後立法會大會隨即進入下一項議程。//
https://thestandnews.com/politics/%E6%92%A4%E5%9B%9E%E4%BF%AE%E4%BE%8B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8C%87%E6%9C%83-%E5%8B%95%E8%AD%B0%E6%92%A4%E5%9B%9E-%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%88%A5%E6%9C%89%E6%84%8F%E5%9C%96/
// 翻查立法會的會議紀錄，2011 年政府提出立法會選舉遞補機制，最終政制及內地事務局局長譚志源，在 2012 年立法會大會上撤回引入遞補機制的《2011 年（立法會）修訂草案》，在發言時表示，「我動議恢復二讀該條例草案，以撤回條例草案。」林瑞麟動議恢復二讀，之後草案正式撤回，期間沒有投票程序，之後立法會大會隨即進入下一項議程。//
https://thestandnews.com/politics/%E6%92%A4%E5%9B%9E%E4%BF%AE%E4%BE%8B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8C%87%E6%9C%83-%E5%8B%95%E8%AD%B0%E6%92%A4%E5%9B%9E-%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%88%A5%E6%9C%89%E6%84%8F%E5%9C%96/
1. 政府「動議撤回」係逃避政治責任，死不悔改
其實要「撤回」，根據議事規則第64條，官員只要單方面係恢復二讀辯論的預告中同立法會秘書講明，話會就「撤回」該法案發言，就可以宣布「撤回」法案。而且根據議事規則第64（3）條，咁樣撤回係不容辯論，不會請議員發言。
咁點解要咁麻煩「動議撤回」？雖然議案本身沒立法效力，但動議議案去「撤回」就代表呢個係立法會嘅決定。情況就好似政府推動一地兩檢同三隧分流呢d 重大政策嘅時候，政府都會嘗試得到立法會嘅「祝福」，表示「嗱，係立法會同意，endorse 我地做咖，有民意授權咖」。
因此，本身唔係民選嘅特區政府就可以同北京交代話修例「初心」無錯，同顧全林鄭顏臉。「嗱，係香港「部分」市民反對喳，立法會都endorse 我地撤回」，變相射波俾反對嘅市民，而唔係主動承擔起政治責任。
2. 要俾支持修例嘅建制派一個下台
因為呢個係議案，所以會安排係立法會大會俾議員辯論，提出修正案同表決。可以預見辯論呢個議案其實俾個機會建制派解釋點解轉軚，順便罵下政府，挽救區議會選情。
當然一定有d 人會用呢個平台向北京表忠，例如葉劉可能又話修例「初心」無錯，有人「妖魔化」，政府工作做得差等等，跟住投反對/ 棄權票，以向「支持送中」嘅選民交代，表示自己一路走來，始終如一。
總結：
我估「撤回」議案就一定過，不過有政府推卸修例失敗嘅責任俾香港市民之嫌；
呢種「撤回」可以話係政治妥協同幫建制派一把。
參考：
香港特別行政區立法會歷史、規則及行事方式參考手冊: 「法案的撤回或押後處理 」11.134- 11.37
https://www.legco.gov.hk/general/chinese/procedur/companion/chapter_11/chapter_11.html#fn136