LIHKG 計劃進修PhD/Research討論區 (4)
忒修斯之船 2017-3-16 01:41:04
:^(
:^(
講起stat,呢度各位巴打對Andrew Gelman評價點?

好多人好似好buy呢套
:^(

Ads

Unexpected 2017-3-16 02:20:03
化學jj打算讀個 MSc in biochem 再讀mphil
:^(

有MSc就報PhD啦 仲MPhil
:^(

咁睇唔起自己呀,Msc之後再mphil
:^(


會唔會因為個Msc係 local 19 one year taught master
:^(

個人認為HKU同UST taught master唔差 唔係9 hea都得

睇下咩prog啦 有d呀豬呀狗都讀得
Unexpected 2017-3-16 02:25:41 呢個post真係多chisinlo
:^(
數學廢柴 2017-3-16 02:31:23
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事
Harry_傾 2017-3-16 02:33:59
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事

尤其係香港
Unexpected 2017-3-16 02:46:44
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事

尤其係香港

視乎邊個field啦
:^(
Unexpected 2017-3-16 02:47:46
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事

非正常人類也
:^(

permanent head damage
傳教士谷哥 2017-3-16 10:26:32 推得好快
:^(
:^(
傳教士谷哥 2017-3-16 10:28:29
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事

非正常人類也
:^(

permanent head damage

下次張呢個post班chisinlo全部放入fmri scan晒佢,做個matched group cohort study
:^(
傳教士谷哥 2017-3-16 10:30:42
其實點解個excel次次望都見到research lihkg
:^(

adam smith 巴打自己login 睇緊?

話時話,login住個google account入去個excel會唔會比人睇到account 名?
:^(
定會變做anonymy
Adam_Smith 2017-3-16 10:47:11
其實點解個excel次次望都見到research lihkg
:^(

adam smith 巴打自己login 睇緊?

話時話,login住個google account入去個excel會唔會比人睇到account 名?
:^(
定會變做anonymy

我browser開住左個page
:^(
暫時全部都係anonymy, 但歡迎你login入
:^(

Ads

Adam_Smith 2017-3-16 10:48:11 有無興趣由而個post開始1001個個負責開post
:^(
定係都係我?
J痕叔叔 2017-3-16 10:54:38
有無興趣由而個post開始1001個個負責開post
:^(
定係都係我?


梗係你啦做福chisinlo
:^(
貓咪🐱 2017-3-16 11:26:04
有無興趣由而個post開始1001個個負責開post
:^(
定係都係我?


梗係你啦做福chisinlo
:^(

In Adam Smith we trust
:^(
:^(
chisinlo 2017-3-16 11:28:00 大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(
貓咪🐱 2017-3-16 11:28:04
呢個post真係多chisinlo
:^(

考慮讀RPG本身係一件chisin的事

非正常人類也
:^(

permanent head damage

:^(

:^(
貓咪🐱 2017-3-16 11:50:13
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(

本應係為知識,但research work嘅模式係出paper,researcher都係人都要升職,結果好易背道而馳
:^(
J痕叔叔 2017-3-16 11:52:27
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(


both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。
忒修斯之船 2017-3-16 12:00:26
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(

如果嗰科有呢啲嘢就好
:^(
:^(
無奈我暫時都未發掘到
忒修斯之船 2017-3-16 12:02:11
化學jj打算讀個 MSc in biochem 再讀mphil
:^(

有MSc就報PhD啦 仲MPhil
:^(

咁睇唔起自己呀,Msc之後再mphil
:^(


會唔會因為個Msc係 local 19 one year taught master
:^(

個人認為HKU同UST taught master唔差 唔係9 hea都得

睇下咩prog啦 有d呀豬呀狗都讀得

我hku,見dept啲MA勁chur,周圍sit course,全部係aim PhD
:^(
:^(

Ads

傳教士谷哥 2017-3-16 12:34:46
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(

如果嗰科有呢啲嘢就好
:^(
:^(
無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶,但佢呢種將理論轉為應用,我相信係engine medic之類會較多,psycho都已經好少同唔多受重視
:^(


有時研究確實要一步步黎,解決左呢個lock先可以再解決下一個lock,但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多,就會有睇得到既成果。
chisinlo 2017-3-16 12:40:44
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(


both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。


係,有時真係唔知自己做既嘢有無用
:^(


唯有家下埋頭苦幹算,成日聽到人講要make a difference....但聽professor and PhD講其實research都係common sense嘢,覺得好似同我想像有啲唔同。我嗰field(engineering,唔係EE)真係比較少novel嘢,反而包裝得好就唔少。
:^(


大部分時間都係砌correlation,砌到一個準少少又publish....好似對成個世界無乜作為。
:^(


有時可能係自己想得太多,真係以為自己係Tony Stark咩,我都係番去慢慢砌番model算
:^(
chisinlo 2017-3-16 12:43:00
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(

如果嗰科有呢啲嘢就好
:^(
:^(
無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶,但佢呢種將理論轉為應用,我相信係engine medic之類會較多,psycho都已經好少同唔多受重視
:^(


有時研究確實要一步步黎,解決左呢個lock先可以再解決下一個lock,但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多,就會有睇得到既成果。


你啱,我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過,可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

:^(
:^(
:^(
忒修斯之船 2017-3-16 12:46:47
大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面,然後係咁意扮下嘢,包裝下已經出到份唔差,如果實驗係自己做,基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用
:^(


both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。


係,有時真係唔知自己做既嘢有無用
:^(


唯有家下埋頭苦幹算,成日聽到人講要make a difference....但聽professor and PhD講其實research都係common sense嘢,覺得好似同我想像有啲唔同。我嗰field(engineering,唔係EE)真係比較少novel嘢,反而包裝得好就唔少。
:^(


大部分時間都係砌correlation,砌到一個準少少又publish....好似對成個世界無乜作為。
:^(


有時可能係自己想得太多,真係以為自己係Tony Stark咩,我都係番去慢慢砌番model算
:^(

p hacking嘅價值根本係負
:^(
:^(