Ads
Ads
因為下等人嘅不自量力,沒認清自己地位,好容易令自己作出錯誤決定。唔係好明,可唔可以講多兩句。連登仔沒有在歧視鏈上認清自己地位最慘嘅係佢哋會因為呢樣嘢而遭到沒頂之災。 :^(
以疫情處理嘅表現就得歐美遲早玩完嘅結論。完全唔清楚自己在歧視鏈上嘅地位係低於歐美,就去歧視人家。完全唔諗下自己其實相當費拉,以而家嘅實力完全抵禦唔到共匪。只會比匪共催毀香港。自己而家唯一生路係靠歐美嚟,食人家的飯打爛人家的煲。日日覺得人地玩完,然後攪攪下就認同中共,將香港拖下旋渦(俾共黨統治送一大班去夾邊溝,你估到時會唔會第一時間送連登仔去)。自己德性又低,共黨敗亡獻忠壓境時又要人救。到人家救時肯定死一大批。
仲有到時玩殘香港的話,受害嘅你估係移到民的人定係移唔到民的連登仔。即係共黨送你夾邊溝,獻忠送你見閻王。最穩陣係英美相救,但你居然夠膽睇唔起人家,其實人家唔救你又唔會死,你冇比救嘅話肯定得番半條命。咁又點會唔係沒頂之災。
註:當然肯武裝自己的話,可能有一線生機,但係都會半死不活,對比起而家嘅話,又點會唔係沒頂之災,加上以連登仔嘅自保能力,呢啲環境又點會唔係沒頂之災。
Ads
其實可能性唔大,因為英美動手時必然連廣東都郁,而越南你最好當佢係蘇聯解體時的中國。若然懂東南亞語言會較好,因為香港係地緣政治位置上處於東南亞。而且東南亞冇直接吞併香港嘅野心。其實當時夾縫求生主要係靠英國保護。所以香港先可避免災厄。當然自己都要有清共嘅準備。大量在廣東的投資令國際金融資本節制住英美,反而越南會唔會為了大越帝國干涉香港呑併粵桂?學好外語攪好民間外交就保得住香港基本盤,冷戰同民國諸夏都係香港曾經夾縫裏求生的歷史不過隨著英美越來越重視香港,我諗香港人搭便車的機會大增,沒頂之災可能性越來越低。我始終懷疑英美介入香港嘅決心
可能而家唯一危險係維尼出兵香港,係報復時會造成一定程度的傷亡,但比起其他路徑,已經最好。始終要睇現況修正,唔可以一本通書讀到老。
如果中國政權可以喺鎖國後維持一定經濟同軍事力量 英美好難直接介入
如果真係好似阿姨嘅大洪水 英美協助香港就成本高效益低
香港戰爭是改革開放和溫和派中國人的末日,但不會妨礙貴匪作為敘利亞化大軍閥在淪陷區內外發動戰爭。