連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
上一頁
第 6 頁
下一頁
Genzo
2019-8-27 23:42:49
我正面回應你嘅reply 叫轉移視線?
已經講明打手係睇行為而唔係睇有無收錢，你轉移夠視線未？
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Ads
Genzo
2019-8-27 23:43:17
已經講明打手係睇行為而唔係睇有無收錢，你轉移夠視線未？
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
一切都是因果報應
2019-8-27 23:45:15
即係咁，我係一個on9嚟，覺得可口可樂好飲，於是出po讚好飲
原來同收可口可樂公司出po讚好飲係一樣
三登邏輯黑警再一次話俾大家知佢真係黑警
大英帝國
2019-8-27 23:45:54
此回覆已被刪除
一切都是因果報應
2019-8-27 23:46:59
佢不嬲都9up開
人哋持相反意見
佢就會用顯微鏡搵對方嘅邏輯謬誤
Genzo
2019-8-27 23:47:14
已經講明打手係睇行為而唔係睇有無收錢，你轉移夠視線未？
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
一切都是因果報應
2019-8-27 23:47:45
佢真係以為自己啱晒㗎
大英帝國
2019-8-27 23:48:18
此回覆已被刪除
大英帝國
2019-8-27 23:48:41
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-27 23:49:29
你不斷轉移視線就真係死撐
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Genzo
2019-8-27 23:49:47
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Ads
大英帝國
2019-8-27 23:49:52
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-27 23:50:24
你轉移夠視線未?
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-27 23:51:03
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-27 23:51:27
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好,
對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-27 23:51:43
此回覆已被刪除
我有剷車牌
2019-8-27 23:51:47
註冊會員數字最重要
當前線上瀏覽數字最重要
開post數字最重要
回覆數字最重要
當年高登就係咁
結果雨革慘敗
然後高登亦遭到報應
大英帝國
2019-8-27 23:51:56
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-27 23:52:39
你又轉移視線去我身上
打手一定係收受利益? 理據? 打手點解唔一定係收受利益我就一早舉出理據喇
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
一切都是因果報應
2019-8-27 23:54:29
三登邏輯黑警Genzo：我講明嘅嘢就係天條，不容質疑，全人類必須遵守
Genzo
2019-8-27 23:55:00
以為? 理據?
人就有可能有錯, 而我係人, 我當然可能有錯, 但請你拎出理據證明.
同埋唔該唔好轉移個topic 嘅視線. 無論我係點都好, 同應唔應該叫連仔ban 中國網軍/打手/5毛 係無關
Ads
Genzo
2019-8-27 23:55:33
又一件玩人身攻擊嚟轉移視線
大英帝國
2019-8-27 23:55:56
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-27 23:56:19
已經講明打手係睇行為而唔係睇有無收錢，你轉移夠視線未？
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
一切都是因果報應
2019-8-27 23:56:58
陳述事實唔算人身攻擊係邏輯黑警自己講㗎
上一頁
第 6 頁
下一頁
已經講明打手係睇行為而唔係睇有無收錢，你轉移夠視線未？
錯? 理據? 但無論有無收錢都好, 對admin 同users 嚟講, 有打手行為已經係影響討論, 所以對 admin 同users 嚟講, 有無收錢根本唔係重點. 有打手行為, 已經係打手, 因為所做成嘅影響係一樣, 你不斷用有無收錢去講, 根本係為打手去轉移視線.
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區