Ads
Ads
Cashew
可以從另一個角度睇會唔會有咁嘅可能，如果有理據駁得翻以下所講嘅歡迎討論～
1. 印章唔會得一個，所以每個章有出入係可以理解。至於串錯字要睇以往有冇其他文件都出現過，證明係章整錯嘅問題，並非此文件虛假。
2. 因為事件突然，禁制令可能未趕得切經court入file，所以未有編號。
3. 網上記錄單純係未upload，未必咁快更新，要等幾日再睇下係米真係冇。
4. 如果明知嚟份禁制令會有700萬人關注，一間出名嘅law firm值唔值得冒嚟個險，而且份文章有冇必要要出假。
(不過以上都只係個人分析，如果有律師可以fact check文件真偽都好樂意)
1. 印章唔會得一個，所以每個章有出入係可以理解。至於串錯字要睇以往有冇其他文件都出現過，證明係章整錯嘅問題，並非此文件虛假。
2. 因為事件突然，禁制令可能未趕得切經court入file，所以未有編號。
3. 網上記錄單純係未upload，未必咁快更新，要等幾日再睇下係米真係冇。
4. 如果明知嚟份禁制令會有700萬人關注，一間出名嘅law firm值唔值得冒嚟個險，而且份文章有冇必要要出假。
(不過以上都只係個人分析，如果有律師可以fact check文件真偽都好樂意)
Ads
同一間供應商有咩出奇
D印咪又係大陸做