法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
上一頁
第 95 頁
下一頁
當撈J.侵
2019-8-24 14:20:08
，
Ads
八鳩碌死
2019-8-24 14:20:10
屌你字又串錯
連Action No. 都冇
狗鐵公然犯法，dlgh！
龍力蓮
2019-8-24 14:20:24
此回覆已被刪除
女兵only
2019-8-24 14:20:25
此回覆已被刪除
muvg
2019-8-24 14:20:27
咁如果真係咁既時候就一定係咁打啦
:^(
RedPeter
2019-8-24 14:20:47
:^(
LemonTea2018
2019-8-24 14:21:36
有冇得告法庭藐視法庭
:^(
muvg
2019-8-24 14:22:06
btw
想問下
你試下而家呢份係+乘哥既遺囑
如果個簽名同印有錯
會發生咩事
:^(
海洋睾丸
2019-8-24 14:22:15
閪
臉頰泛紅
2019-8-24 14:22:26
推
麥當基漢堡王
2019-8-24 14:22:42
此回覆已被刪除
Ads
入油推車
2019-8-24 14:22:54
此回覆已被刪除
伏已中了
2019-8-24 14:23:21
知唔知咩叫objective test ? Standard of reasonableness? 你可以google 一下
:^(
:^(
:^(
:^(
冇
2019-8-24 14:24:07
原來有呢個英文字形容詞
仲衰過 Height
究竟係 整蠱、低級錯誤 定有 深層次問題？
斯德哥洛魔
2019-8-24 14:24:27
偽造文書喎黨鐵
我是老女人
2019-8-24 14:24:30
留名
如再與你相遇
2019-8-24 14:25:58
有合理理由懷疑黨鐵份禁制令有偽造成份
:^(
叫雞用支票
2019-8-24 14:28:16
Push
17樓唔俊
2019-8-24 14:28:51
多謝個政權令成個高等法院出醜於人前
:^(
:^(
伏已中了
2019-8-24 14:29:40
老實講，大家宜家反狗鐵咪覺得個懷疑係合理
換轉張order 係另一情況，例如張order 係敢止某藍絲進入某地方某範圍，如有同一山錯，我諗大家會唔會用番同一coomon sense 去懷疑？
:^(
Wife_bb
2019-8-24 14:30:57
此回覆已被刪除
Ads
粉紅色椰菜
2019-8-24 14:31:35
:^(
人生奇幻之旅
2019-8-24 14:31:43
點解唔懷疑得？
追住佢換番張岩，一陣唔生效點算
:^(
mojo
2019-8-24 14:32:19
閉門有無批到都未知喇
:^(
springlala
2019-8-24 14:32:27
現場貼的係就咁連個印影印出黎, 定真要係每個 copy 都要另外蓋印同簽名 ..?
上一頁
第 95 頁
下一頁