法庭臨時禁制令 印鑑出錯! HIGHT COURT 係高等法院咩?
黑色涼粉 2019-8-24 14:01:17 intended action no 137 真的有效嗎?

Ads

muvg 2019-8-24 14:01:44 或者咁講, 一日無張正本/ 正確印既 hard copy show 到出黎 我地都可以當佢9up? 錯印既文件係咪應該可以無視?
唔同狗做朋友 2019-8-24 14:02:33 咁柒都可以發生
外資仲點投資
誘容奶大 2019-8-24 14:02:40 推撚爆佢
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
muvg 2019-8-24 14:03:01 所以until 佢出返份啱印既,唔係我都地可以當佢9up?
LemonTea2018 2019-8-24 14:03:14 https://lihkg.com/thread/1500604/page/1


港鐵回應左
:^(
將個波射左比高院
神仙乙 2019-8-24 14:03:21
恆屍 2019-8-24 14:03:22 唔好再叫法律撚解釋
係西方文明國家根本好少有大企偽造文件,而法庭唔敢出聲扮傻


要用支那鬼國的法先理解到
鳩up王 2019-8-24 14:03:28 高院未批,你就自己拎黎用,成個程序都唔岩啦
求其出黎認返都照用得?
我要做車手! 2019-8-24 14:04:31
伏已中了 2019-8-24 14:05:24 我覺得除非有material error 例如日字打錯2018或變咗其他地方如輕鐵站,否則你要拗個隻字出錯而唔遵守,根本站唔住腳

Ads

信長之望野 2019-8-24 14:05:27 此回覆已被刪除
龍力蓮 2019-8-24 14:06:55 此回覆已被刪除
小狗搖尾巴 2019-8-24 14:07:25 不嬲IT 係職場 condom,裁員裁佢先,鑊又佢食先
:^(
muvg 2019-8-24 14:07:26 但個印錯, 我都唔知你份野真定假, 你一日唔show 份啱既野出黎我點分? 又或者法庭再出一份野prove 呢張野係真, 但整多份野無如印返張啱既好過啦
伏已中了 2019-8-24 14:07:33 唔會高院未批偷步用啦啦,可能性極低
你睇我你睇我唔到 2019-8-24 14:08:05 此回覆已被刪除
Belfast 2019-8-24 14:08:33 此回覆已被刪除
muvg 2019-8-24 14:08:35 但整多份野不如印返張啱既好過啦
打錯字自
:^(
:^(
你識條鐵咩 2019-8-24 14:08:45
:^(
:^(
:^(
OS2U 2019-8-24 14:09:29 系court?

Ads

伏已中了 2019-8-24 14:11:36 張嘢港鐵係official announcement 新聞報章有講,唔係阿豬阿狗出貼出嚟,以common sense 及objective test 黎講你單憑隻錯字就話懷疑佢假,唔係一個合理懷疑
櫻花哈 2019-8-24 14:11:45
:^(
白內障 2019-8-24 14:11:57 此回覆已被刪除
Cassa_Nova 2019-8-24 14:12:17 痴撚線 一定要推