法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
上一頁
第 93 頁
下一頁
黑色涼粉
2019-8-24 14:01:17
intended action no 137 真的有效嗎？
Ads
muvg
2019-8-24 14:01:44
或者咁講， 一日無張正本/ 正確印既 hard copy show 到出黎 我地都可以當佢9up? 錯印既文件係咪應該可以無視？
唔同狗做朋友
2019-8-24 14:02:33
咁柒都可以發生
外資仲點投資
誘容奶大
2019-8-24 14:02:40
推撚爆佢
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
muvg
2019-8-24 14:03:01
所以until 佢出返份啱印既，唔係我都地可以當佢9up?
LemonTea2018
2019-8-24 14:03:14
https://lihkg.com/thread/1500604/page/1
港鐵回應左
:^(
將個波射左比高院
神仙乙
2019-8-24 14:03:21
推
恆屍
2019-8-24 14:03:22
唔好再叫法律撚解釋
係西方文明國家根本好少有大企偽造文件,而法庭唔敢出聲扮傻
要用支那鬼國的法先理解到
鳩up王
2019-8-24 14:03:28
高院未批，你就自己拎黎用，成個程序都唔岩啦
求其出黎認返都照用得？
我要做車手！
2019-8-24 14:04:31
推
伏已中了
2019-8-24 14:05:24
我覺得除非有material error 例如日字打錯2018或變咗其他地方如輕鐵站，否則你要拗個隻字出錯而唔遵守，根本站唔住腳
Ads
小狗搖尾巴
2019-8-24 14:07:25
不嬲IT 係職場 condom，裁員裁佢先，鑊又佢食先
:^(
muvg
2019-8-24 14:07:26
但個印錯， 我都唔知你份野真定假， 你一日唔show 份啱既野出黎我點分？ 又或者法庭再出一份野prove 呢張野係真， 但整多份野無如印返張啱既好過啦
伏已中了
2019-8-24 14:07:33
唔會高院未批偷步用啦啦，可能性極低
muvg
2019-8-24 14:08:35
但整多份野不如印返張啱既好過啦
打錯字自
:^(
:^(
你識條鐵咩
2019-8-24 14:08:45
:^(
:^(
:^(
OS2U
2019-8-24 14:09:29
系court?
Ads
伏已中了
2019-8-24 14:11:36
張嘢港鐵係official announcement 新聞報章有講，唔係阿豬阿狗出貼出嚟,以common sense 及objective test 黎講你單憑隻錯字就話懷疑佢假，唔係一個合理懷疑
櫻花哈
2019-8-24 14:11:45
:^(
Cassa_Nova
2019-8-24 14:12:17
痴撚線 一定要推
上一頁
第 93 頁
下一頁