法庭臨時禁制令 印鑑出錯! HIGHT COURT 係高等法院咩?
上一頁
第 57 頁
下一頁
吉利蛋
2019-8-24 12:44:00
前面有巴打解釋過, 我講多少少
有冇action number係睇佢當時入左writ開左file未
有部分會開左file先申請禁制令, 咁就會有number
(不過機場好似係第二朝先補writ再補number落去?)
簡單講有冇action number係唔會影響效力
所以大家可以focus返落個印度, 因為真係幾肉酸
:^(
Ads
Ad
飛雞杯
2019-8-24 12:44:00
屌 等我仲以為 wetransfer 比支那收購左比連登仔追擊
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
30天只可改兩次名
2019-8-24 12:44:14
推
波希米亞人
2019-8-24 12:44:16
推
LemonTea2018
2019-8-24 12:44:18
可能係港鐵同左馬雲申請禁制令
老蘇
2019-8-24 12:44:20
屌推上國際啦
毅進仔斷九估
2019-8-24 12:44:23
核彈
:^(
:^(
不守婦道
2019-8-24 12:44:24
推撚爆佢
:^(
:^(
慢半拍搖擺
2019-8-24 12:44:39
偽造文書?
水務署男職員
2019-8-24 12:44:47
:^(
咬自己個頭
2019-8-24 12:44:49
推
GantIoH
2019-8-24 12:44:51
推
宇宙女皇
2019-8-24 12:44:52
推
:^(
:^(
:^(
二叔公
2019-8-24 12:44:56
無Action No 唔出奇,好多時申請injunction order都係先出order, 再後補去出Writ, 要出左Writ 先有action no.
估計狗鐵攞左order之後,法院登記處已經close左出唔到Writ,所以未有action no, 好正常。
同一個原因,一般情況蓋印係要係法院登記處都做,close左就明天請早,但係如果係urgent application 見duty judge, 咁個judge 既書記係會有另一套印用,係法庭入面即場用。
個人估計可能舊個套印用耐左無色或某d原因,今次用左新造既印,而個印造錯左又無人發覺。
有尻藍絲
2019-8-24 12:44:57
推左先算
難追難回味
2019-8-24 12:44:59
Push
Ads
曉美焰
2019-8-24 12:45:08
:^(
金城武大郎
2019-8-24 12:45:13
推
恆屍
2019-8-24 12:45:16
黨鐵未拿到正式文件偷步整假印偽造文件
其實最大問題係如果我真係估中
港鐵係會偽造文件後換走法院的正式文件
一定涉及法院有黨棍配合
上一頁
第 57 頁
下一頁
有冇action number係睇佢當時入左writ開左file未
有部分會開左file先申請禁制令, 咁就會有number
(不過機場好似係第二朝先補writ再補number落去?)
簡單講有冇action number係唔會影響效力
所以大家可以focus返落個印度, 因為真係幾肉酸