連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
上一頁
第 7 頁
下一頁
大英帝國
2019-8-28 16:07:02
此回覆已被刪除
Ads
Genzo
2019-8-28 17:42:36
呢個post講緊叫連仔bam中國打手/五毛/中國網軍。答你一啲無關topic嘅，咪即係畀你轉移視線成功？
:^(
獨裁政體#750已經答咗你，唔該唔好再轉移視線
你又轉移視線去邊？呢個post內講緊中國打手/中國網軍/五毛
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 17:44:11
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 17:47:47
你又將cat 同 sub cat偷換
呢個post講緊叫連仔bam中國打手/五毛/中國網軍。答你一啲無關topic嘅，咪即係畀你轉移視線成功？
:^(
獨裁政體#750已經答咗你，唔該唔好再轉移視線
你又轉移視線去邊？呢個post內講緊中國打手/中國網軍/五毛
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 18:18:17
此回覆已被刪除
大英帝國
2019-8-28 18:20:25
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 20:20:58
你條link入面講㗎，你又再次選擇性失明之後老屈
:^(
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Genzo
2019-8-28 20:25:46
知係邊個今日delete咗，之後又老屈話無呢呵
:^(
:^(
:^(
:^(
白鳥
2019-8-28 20:29:25
不了
大英帝國
2019-8-28 21:54:56
此回覆已被刪除
大英帝國
2019-8-28 21:56:14
此回覆已被刪除
Ads
Genzo
2019-8-28 22:00:20
今日加? 理據? 我個cap 圖有埋邊個喺幾時改咗啲乜喎
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
:^(
:^(
Genzo
2019-8-28 22:02:08
今日加? 理據? 我個cap 圖有埋邊個喺幾時改咗啲乜喎
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
:^(
:^(
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 22:03:31
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 22:05:33
今日加? 理據? 我個cap 圖有埋邊個喺幾時改咗啲乜喎
幾時加重要, 因為我已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老屈
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Genzo
2019-8-28 22:05:50
今日加? 理據? 我個cap 圖有埋邊個喺幾時改咗啲乜喎
幾時加重要, 因為我已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老屈
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 22:08:47
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 22:10:24
今日加? 理據? 我個cap 圖有埋邊個喺幾時改咗啲乜喎
幾時加重要, 因為我已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老屈
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 22:14:18
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 22:16:08
搵埋 source 你都老屈我自創定義? 你為咗死撐可以有幾無恥?
為我已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老屈
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 22:29:39
此回覆已被刪除
Ads
Genzo
2019-8-28 22:31:49
搵埋 source 你都老屈我自創定義? 你為咗死撐可以有幾無恥?
Wiki 定義係無收錢都可以叫5毛
為我已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老屈
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
大英帝國
2019-8-28 22:35:39
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-28 22:38:16
Wiki 一check 已經知道邊個幾時改. 亦有得睇返改之前係點.
已經證明咗, 今日被人改之前, 入面所講5毛唔一定係講有收錢. 係你不斷選擇性失明之後老
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E5%8E%86%E5%8F%B2/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98
再唔係大家自己入去睇囉
無理據? 搵埋條link 畀人睇埋有人今日先delete, 仲要睇得返delete 前係乜. 咁都叫無理據?
自乾五係五毛一種，下面link有講。上得網留言，會用五毛式手法，例如邏輯謬誤，選擇性失明，轉移視線，即五毛常用詭辯法，去支持中國呢個獨裁政府的話，咁點解唔係五毛？
你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別，廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员
即係無收錢一樣可以定義為5毛
我再講一次，對網站同網站用家而言，睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響，就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未？
打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?
根本無需要證明收錢，只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦
一定要收錢先係打手？幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦
你喺連登，你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明，去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事，你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到？
我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益，即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線？
ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事
連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地， 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢？ 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
自動程式巴
2019-8-28 22:39:11
【眾籌 Google 廣告】 本地文宣 : 多媒體廣告
https://lih.kg/1491396
上一頁
第 7 頁
下一頁