有冇好熟經濟既巴絲打可以分析下美國點解可以屌打支共,定其實都係5 5波
上一頁
第 8 頁
下一頁
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:20:15
佢要解決產能過剩
去到當地借錢比窮國建設人哋本身無錢建築嘅基建(過程中仲輸出貪污)
1.去到當地建設,用中國建築師、中國工人(無法製造當地就業機會)
2. 起起下窮國無錢還,要人哋割地、割資源(港口、礦坑等等)
窮國:屌,搵我笨柒
:^(
Ads
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:22:08
我覺得大灣區係個新省
水人之餘仲同化你香港人地方意識
幾廿年後無人自稱香港人
只會記得自己來自大灣區
:^(
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:23:14
望下農業科技都知無可能啦
美國D農業科技勁到痴線
中國仲用緊牛牛咋
:^(
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:24:04
中小企撐佢
大企就屌佢
:^(
一胖毁所有
2019-8-24 15:25:11
其實美國不斷反口搞墨西哥 同 歐洲
不過估用係對比既 同埋 誰大誰惡誰正確
蹺蹺波
2019-8-24 15:25:42
上便大魚大肉 加出左國啦
終國
馬上大革命
結構性 強迫回鄉創業 同人口老化
係四五線城市 玩人在野
好快13億變返11億
適者生存 全世界 無咩國家可以做到
講真 美國真正底牌係凍結中國官員外國資產
包馬上第三次世界大戰
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:26:38
之前俄佬用糧食量計話中國應該得八億人
:^(
Genzo
2019-8-24 15:28:31
鋼嘛,被美國佬捉到出啦啦上年已經
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:29:17
移民唔肯溶入當地生活
同當地文化交流時有衝突
覺得被受歧視
希望有個“大國”係背後支撐自己
咁自己無咁易比人烚
:^(
aukwan2
2019-8-24 15:31:44
消耗資金都幾難想像, 不過唔係無可能. 因為內地可以追求高增長的投資項目已經買少見少, 但投資非洲本來就風險大, 回報少, 中共點樣做到同人唔同? 一紙條約阻唔到中共, 點樣去阻山高皇帝遠的非洲政權視為歷史文件?佢唔還錢, 全部充公, 其實中國係無能為力, 一封左馬六甲海峽, 連船都過唔到. 非洲唔係東亞, 唔係中共主場.
搵笨柒一定, 所以如果小國內反對黨起義, 推翻政權, 自然連以前政權同中共簽的條約都變廢紙. 如果中共出兵保舊政權, 佢就係另一個俄國/蘇聯, 錢同資源都變得好局限, 戰線過長.
TLDR,一帶一路,係一個吹水項目居多.
aukwan2
2019-8-24 15:32:57
或者呢個就係叫去香港化,去澳門化, 以後呢度就係大灣區.
所以似係一個文化政治條目多過經濟發展.
Ads
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:33:19
應該會似南韓
:^(
只係大財閥會變成官僚
aukwan2
2019-8-24 15:34:27
歷史不斷重複, 政權主導的投資發展方向, 歷史上有幾次有好結果? 以前係大躍進, 大煉鋼, 今日係一帶一路.
蹺蹺波
2019-8-24 15:36:16
次文化侵略
中國 去到任何國家都要r著數
去日本令
去外國令
去香港令
綜援 公屋 福利 關愛基金
仲要滅人文化
真係全世界 屌佢都唔聽
真係無耳無良心 無恥
放不底
2019-8-24 15:40:42
真係好野蠻 去人地國家只講普通話
唔識講當地語言都應該講世界語言-英文啦
溝通唔到就話人地欺負中國人
:^(
假民族主意真係好邪惡
:^(
唔同狗做朋友
2019-8-24 15:42:03
以前仲有西部大開發
Blocked_user
2019-8-24 15:42:59
曱甴咩
:^(
硬膠胸奴
2019-8-24 15:45:34
此回覆已被刪除
aukwan2
2019-8-24 15:58:44
right 巴打正確
Narcan
2019-8-24 16:38:24
難得有人認真諗下經濟學,唔似得成班一齊無腦吹奏支爆,一野轟埋黎話用經濟學諗野無用,總之就支爆
:^(
:^(
假設關稅收25%,B國賣1蚊一個橙比A國,則A國國內橙既價格變做1.25。 咁A國商家就可以將個定價變做1.25,平白賺多左。
但唔好唔記得,根據demand curve 既特性,價格高左需求係會少左,所以A國市民係用少左good and service.
關稅望落好似係A政府向B商家收,但實際上唔一定係咁。如果B商家唔減價既話,即係變相要加價,即賣$1.25 蚊一個橙,扣稅後賺番$1 蚊。
簡單D黎講,A國市民最後deficit, 政府同商家就surplus 。 但前者係會大過後者,因為consumer 用少左good and service , 我地叫deadloss (想清楚D可以Google 下tarrif 既demand supply curve)
當然,經濟學既特性就係唔準,住住結果因為太多變數同預測都係唔一樣。 但如果連基本關稅原理都唔知就走黎預測就更加唔準。
:^(
:^(
:^(
我唯一肯定咁講,E家2國領導人都唔敢寫包單佢地一定贏
HK.JY
2019-8-24 16:43:12
中共被以前稱為世界工廠,
咁依家中美貿易戰所帶來主要問題=> 工廠搬去東南亞
無工廠, 無訂單 => 好多人無工做. 問題只會變得嚴重.
無訂單即是賺取外匯減少,
無論高科技CPU,IC,食物都係要由外國輸入.
自主開發生產不足.
美國就只係成本上升, 帶動經濟中短期差.
長遠工廠搬去東南亞穩定, 問題減少.
仲有中共開廠成本,其實貴過好多東南亞地方,
只不過搬廠好大工程,D人可以唔搬都希望唔搬.
中美貿易戰,只是導火線.
仲有外國在中共國內,唔係想像中搵咁多.
1) 抽重稅
2)有其他要求 (如合資經營)
3)貪污問題
14億人入面, 可能有能力買外國貨,只係得2-3億.
仲要主要市場係給中共內廠商瓜分7成,3成外資.
Ads
Genzo
2019-8-24 16:49:28
問題係而家唔止兩個國家
美國嘅demand可以shift去東南亞
衝鋒騎士
2019-8-24 16:55:13
衛星田,浮誇風,共產黨傳統
922
2019-8-24 16:59:44
自從支那推行電子貨幣開始已經全副身家捐哂比黨啦
:^(
Narcan
2019-8-24 17:00:15
愈top 既經濟學家就愈知經濟呢樣野係不可測
:^(
唔通你會覺得我唔知CFA 總部係美國?我交既考試費全部係美金。
你睇古今中外有無一個經濟學家賺到大錢? CFA 賺大錢既就好多。經濟學可以好準確咁形容一個factor 對 GDP 既影響,但一大堆factor 既話好多時就已經亂哂。所以宏觀經濟不嬲都係不可測咁濟。
如果你話美國無論如何都要屌打強國,最後出埋美軍震壓旗開得勝,我可能仲信服多D。
上一頁
第 8 頁
下一頁
去到當地借錢比窮國建設人哋本身無錢建築嘅基建(過程中仲輸出貪污)
1.去到當地建設,用中國建築師、中國工人(無法製造當地就業機會)
2. 起起下窮國無錢還,要人哋割地、割資源(港口、礦坑等等)
窮國:屌,搵我笨柒