Ads
老人K
家下marvel基本成個phase 5要重編過，蜘蛛俠無撚左係其一，
當日marvel plan左phase 5 Norman Osborn先係重點組dark avengers ＆ 鋪f4,xmen角色出場，
家下成個phase 5個main Villain + 佈局要plan過喇！
當日marvel plan左phase 5 Norman Osborn先係重點組dark avengers ＆ 鋪f4,xmen角色出場，
家下成個phase 5個main Villain + 佈局要plan過喇！
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
老人K
之前講過KF plan左有total mcu 起碼十套電影參與
成個phase 5蜘蛛宇宙應該係mcu主線來，
咁發展下phase5應該蜘蛛宇宙會有好多marvel heroes做參與連動
disney 見會投資咁多marvel heroes資源落sony 蜘蛛俠到，
到時sony 蜘蛛俠大收下disney自己分得錢少唔撚妥，
咪開個要同sony 55分賬個deal出來
成個phase 5蜘蛛宇宙應該係mcu主線來，
咁發展下phase5應該蜘蛛宇宙會有好多marvel heroes做參與連動
disney 見會投資咁多marvel heroes資源落sony 蜘蛛俠到，
到時sony 蜘蛛俠大收下disney自己分得錢少唔撚妥，
咪開個要同sony 55分賬個deal出來
Ads
老人K
攬炒就錯破裂只係商業現實
sony經venom & 套蜘蛛動畫大收下根本清楚無同disney合拍蜘蛛俠都會收得
而且唔合拍下自己拍蜘蛛宇宙同色連動(如venom貓女)可能重賺得多，所以之前報導過就算同disney簽新deal的話會增加自由權，荷蘭仔要參與sony其他蜘蛛宇宙角色電影。
disney方面都講左拉走KF理由，我家下自己大撚把親生仔heroes xmen f4,deadpool等我拍，重咩要晒資源時間落版權唔係自己既spiderman身上，所以就開個55分賬deal出來。
總結講家下合拍蜘蛛俠電影商業上根本對兩間公司都無著數，分手重有利下兩間公司重點會合拍傾得成
sony經venom & 套蜘蛛動畫大收下根本清楚無同disney合拍蜘蛛俠都會收得
而且唔合拍下自己拍蜘蛛宇宙同色連動(如venom貓女)可能重賺得多，所以之前報導過就算同disney簽新deal的話會增加自由權，荷蘭仔要參與sony其他蜘蛛宇宙角色電影。
disney方面都講左拉走KF理由，我家下自己大撚把親生仔heroes xmen f4,deadpool等我拍，重咩要晒資源時間落版權唔係自己既spiderman身上，所以就開個55分賬deal出來。
總結講家下合拍蜘蛛俠電影商業上根本對兩間公司都無著數，分手重有利下兩間公司重點會合拍傾得成
Ads
羅洛
獨立電影主要係Sony出資出器材 無賴Disney分5%票房錢同週邊商品都唔滿足 仲要大咬五五分帳 人哋大大話話都經營咗呢個IP 20年 佢啱啱俾蜘蛛俠加入返大家庭3年 你就分人一半錢？食懵咗呀？
呢個IP出Game 出電影 出模型 Disney全部分一半咪好著數？我係Sony嘅話實心諗 你大我呀 你Disney以為自己老幾 即使個IP無之前咁紅 我都唔益你啦
呢個IP出Game 出電影 出模型 Disney全部分一半咪好著數？我係Sony嘅話實心諗 你大我呀 你Disney以為自己老幾 即使個IP無之前咁紅 我都唔益你啦
:^(
羅洛
嘩… 你講嘢調轉晒嚟講 個IP係Sony全資擁有 當初Marvel幾年前傾好呢個IP所有收入分5% 佢只係提供劇本已經分錢 宜家見蜘蛛俠票房收得 無啦啦反口分一半錢？做人唔好無賴成咁 大圍劇本往後都捧蜘蛛俠嘅話 完約傾新約咪傾多少少囉 但都唔係五五分帳咁離譜啊嘛 二八 三七分帳我覺得都還可以傾吓 佢一開波就食咗人哋隻車 唔反檯至奇 佢當咗個IP佢有份擁有咁款
:^(
雖然有消息人士指談判仍有轉機，但剛剛Sony就發出聲明，指Marvel總裁兼監製奇雲費治（Kevin Feige）不會再擔任未來《蜘蛛俠》的監製，向奇雲致謝之餘，更暗指是迪士尼搞局。
Sony之發言人指：「今日很多新聞都錯誤地描述了奇雲費治在電影中的參與，我們很失望，但尊重迪士尼，不再讓奇雲費治監製下一部真人《蜘蛛俠》的決定。我們希望將來會有轉機，但明白迪士尼給予了他很多新職責，包括所有新加入的Marvel作品，他沒有時間處理不屬於他們的產權作品。奇雲很出色，我們很感謝他的幫助與指導，也感謝他幫助我們走過這段路，我們將會繼續。」
https://hk.entertainment.appledaily.com/enews/realtime/article/20190821/59956294
statement都出埋