請admin清理中共網軍account
上一頁
第 30 頁
下一頁
Genzo
2019-8-30 00:34:49
咁即係無理據但轉移視線去我身上啦
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
Ads
大英帝國
2019-8-30 00:35:18
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 00:36:22
邏輯一係啱一係錯. 點樣"質疑"法?
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 00:36:52
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 00:39:26
請指出類似情況, 並指出點解你覺得唔洗理據
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 00:42:15
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 00:45:54
你可以唔"指出類似情況, 並指出點解你覺得唔洗理據, 但你到時畀人話你轉移視線, 就係你問題囉"
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 00:48:29
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 00:51:01
你呢個講法係偷換概念, 我無屌佢唔代表我覺得佢無錯. 點解我copy 多次你畀你, 你唔好不斷選擇性失明之後死loop
雙重標準係你老屈. 原因如下, 上面都已經提過
假設一個警察, 但一街都係賊, 一個警察會捉得晒啲賊? 如果力量有限的話, 揀個破壞性相對比較大嘅嚟捉, 合情合理. 你覺得少時間我就要做? 你出糧畀我? 我唔洗做唔洗玩唔洗睇其他我想睇嘅post? 你都on 99
你喺#663所講嘅同本post題目完全無關。所以你係轉移視線。#4 係唔係都好，佢唔係你講嘅，而家係話緊你對一個“叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手”嘅post入面轉移視線，人哋有無咁做同你有無咁做無關。唔該你唔好轉移視線去其他人身上
白衫黑警
2019-8-30 00:52:10
推到連仔做野，搵埋啲狗ip出黎
大英帝國
2019-8-30 00:54:53
此回覆已被刪除
Ads
Genzo
2019-8-30 00:57:02
copy ? 你邊度有copy? 解釋? 邊度? 又話copy 多次畀我睇?
即係你又用無理據指控嚟轉移視線啦
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
Genzo
2019-8-30 00:57:35
你呢個講法係偷換概念, 我無屌佢唔代表我覺得佢無錯. 點解我copy 多次你畀你, 你唔好不斷選擇性失明之後死loop
雙重標準係你老屈. 原因如下, 上面都已經提過
假設一個警察, 但一街都係賊, 一個警察會捉得晒啲賊? 如果力量有限的話, 揀個破壞性相對比較大嘅嚟捉, 合情合理. 你覺得少時間我就要做? 你出糧畀我? 我唔洗做唔洗玩唔洗睇其他我想睇嘅post? 你都on 99
你喺#663所講嘅同本post題目完全無關。所以你係轉移視線。#4 係唔係都好，佢唔係你講嘅，而家係話緊你對一個“叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手”嘅post入面轉移視線，人哋有無咁做同你有無咁做無關。唔該你唔好轉移視線去其他人身上
大英帝國
2019-8-30 00:58:12
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 00:58:34
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 00:59:01
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 01:01:03
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手
。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 01:01:58
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 01:07:54
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
Genzo
2019-8-30 01:10:30
連仔幾時先好似twitter同YouTube咁，ban啲中國網軍
大英帝國
2019-8-30 01:10:48
此回覆已被刪除
Ads
Genzo
2019-8-30 01:12:17
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
大英帝國
2019-8-30 01:12:53
此回覆已被刪除
Genzo
2019-8-30 01:13:07
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？
我係真心架
2019-8-30 01:14:43
:^(
:^(
:^(
:^(
上一頁
第 30 頁
下一頁
呢個post係講緊叫連仔處理五毛/中國網軍/中國打手。你轉移夠視線未？