巴黎東京倫敦均宣傳卸背囊 獨港鐵捱批  學者:好意變譴責
Genzo 2017-3-8 17:03:02
[quote]
更何況讓座與敬老直頭上升到道德倫理同世代之爭嘅問題,牽涉嘅層面更加廣闊,甚至出現後生唔敢坐嘅問題

但係家陣有冇唔俾你帶背囊

而家拍片屌背囊唔拍片屌篋夠會上升到港中矛盾問題啦

你用個腦諗吓你自己噏緊乜柒
係咁講邏輯,你好講咩?

我上面嗰句邊度有邏輯問題呀? 而且拍片屌背囊唔拍片屌篋會上升到港中矛盾問題唔止我一個提出.
講唔出我有咩邏輯問題就收皮啦, 唔識又喺度亂用

錯誤類比

你話係就係呀? 錯喺邊呀? 前面你話人錯誤類比已經話錯人啦, 柒咗仲死撐

係你唔知你自己噏緊乜啫genzo兄

招架唔住就收皮咪死撐啦, 問你我邊度錯又講唔出, 但又死要無理據地話人錯. 嘩你咁叫以事論事
:^(

我啱啱已經講咗

社會上暫時唔會歧視帶背囊嘅人,最多都係話叫你放返低個背囊
vs 社會上有人歧視後生仔坐,就算廣告強調讓座,都變咗專座,呢個係誤解嚟

嘩廣告出咗兩日未有好出奇? 而家你個廣告用妖魔化嘅手法去屌背囊撚. 社會上又有幾多次拍片妖魔化坐批鬥座嘅後生仔? 同手法, 同樣係無犯法嘅道德事件. 咁你都老屈話人錯誤類比, 做打手可以有幾無恥?

Ads

畢氏絲打 2017-3-8 17:03:54 唔追post,唔睇人,立場先決、鍵盤批鬥,仲自以為道理非凡,如此辯論,已非就事論事,往往標籤一打下,就可以繼續不誠實使用大腦,將小農DNA實踐至極致。

論點不斷重複,再講嘥氣;若無新論點,恕我只好讓眼睛遠離屏幕,護眼一番
永離六道 2017-3-8 17:04:30 同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野
畢氏絲打 2017-3-8 17:04:33
[quote]
更何況讓座與敬老直頭上升到道德倫理同世代之爭嘅問題,牽涉嘅層面更加廣闊,甚至出現後生唔敢坐嘅問題

但係家陣有冇唔俾你帶背囊

而家拍片屌背囊唔拍片屌篋夠會上升到港中矛盾問題啦

你用個腦諗吓你自己噏緊乜柒
係咁講邏輯,你好講咩?

我上面嗰句邊度有邏輯問題呀? 而且拍片屌背囊唔拍片屌篋會上升到港中矛盾問題唔止我一個提出.
講唔出我有咩邏輯問題就收皮啦, 唔識又喺度亂用

錯誤類比

你話係就係呀? 錯喺邊呀? 前面你話人錯誤類比已經話錯人啦, 柒咗仲死撐

係你唔知你自己噏緊乜啫genzo兄

招架唔住就收皮咪死撐啦, 問你我邊度錯又講唔出, 但又死要無理據地話人錯. 嘩你咁叫以事論事
:^(

我啱啱已經講咗

社會上暫時唔會歧視帶背囊嘅人,最多都係話叫你放返低個背囊
vs 社會上有人歧視後生仔坐,就算廣告強調讓座,都變咗專座,呢個係誤解嚟

佢放得個廣告,如果照單接受,之後又會有批鬥架啦,因為佢啲廣告根本解釋得唔好

咁就係市務部嘅問題,唔代表個idea本身有問題
需要為速度 2017-3-8 17:05:44 屌你老母梗係重覆喇你條撚屌選擇性回覆
:^(
永離六道 2017-3-8 17:06:35
[quote]
更何況讓座與敬老直頭上升到道德倫理同世代之爭嘅問題,牽涉嘅層面更加廣闊,甚至出現後生唔敢坐嘅問題

但係家陣有冇唔俾你帶背囊

而家拍片屌背囊唔拍片屌篋夠會上升到港中矛盾問題啦

你用個腦諗吓你自己噏緊乜柒
係咁講邏輯,你好講咩?

我上面嗰句邊度有邏輯問題呀? 而且拍片屌背囊唔拍片屌篋會上升到港中矛盾問題唔止我一個提出.
講唔出我有咩邏輯問題就收皮啦, 唔識又喺度亂用

錯誤類比

你話係就係呀? 錯喺邊呀? 前面你話人錯誤類比已經話錯人啦, 柒咗仲死撐

係你唔知你自己噏緊乜啫genzo兄

招架唔住就收皮咪死撐啦, 問你我邊度錯又講唔出, 但又死要無理據地話人錯. 嘩你咁叫以事論事
:^(

我啱啱已經講咗

社會上暫時唔會歧視帶背囊嘅人,最多都係話叫你放返低個背囊
vs 社會上有人歧視後生仔坐,就算廣告強調讓座,都變咗專座,呢個係誤解嚟

佢放得個廣告,如果照單接受,之後又會有批鬥架啦,因為佢啲廣告根本解釋得唔好

咁就係市務部嘅問題,唔代表個idea本身有問題


咁一般size既背囊都要做多樣野?出街又唔係個個大背囊
畢氏絲打 2017-3-8 17:07:28
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣
Genzo 2017-3-8 17:07:36
[quote]
更何況讓座與敬老直頭上升到道德倫理同世代之爭嘅問題,牽涉嘅層面更加廣闊,甚至出現後生唔敢坐嘅問題

但係家陣有冇唔俾你帶背囊

而家拍片屌背囊唔拍片屌篋夠會上升到港中矛盾問題啦

你用個腦諗吓你自己噏緊乜柒
係咁講邏輯,你好講咩?

我上面嗰句邊度有邏輯問題呀? 而且拍片屌背囊唔拍片屌篋會上升到港中矛盾問題唔止我一個提出.
講唔出我有咩邏輯問題就收皮啦, 唔識又喺度亂用

錯誤類比

你話係就係呀? 錯喺邊呀? 前面你話人錯誤類比已經話錯人啦, 柒咗仲死撐

係你唔知你自己噏緊乜啫genzo兄

招架唔住就收皮咪死撐啦, 問你我邊度錯又講唔出, 但又死要無理據地話人錯. 嘩你咁叫以事論事
:^(

我啱啱已經講咗

社會上暫時唔會歧視帶背囊嘅人,最多都係話叫你放返低個背囊
vs 社會上有人歧視後生仔坐,就算廣告強調讓座,都變咗專座,呢個係誤解嚟

況且將背囊同行李政策比較,本身就係不相干嘅,而由此延伸嘅所謂中港矛盾,並唔係由背囊導致,而係長期嘅走私滋擾問題所導致,咁同讓座直接帶起嘅世代之爭相較,完全係風牛不相及馬

背囊唔係行李, 拖篋先係行李. 偷換概念啦.
背囊用家多香港人, 拖篋用家多中國人, 咁都畀你屈做唔關事, 再死撐啲啦吓
:^(
Genzo 2017-3-8 17:08:39

我上面嗰句邊度有邏輯問題呀? 而且拍片屌背囊唔拍片屌篋會上升到港中矛盾問題唔止我一個提出.
講唔出我有咩邏輯問題就收皮啦, 唔識又喺度亂用

錯誤類比

你話係就係呀? 錯喺邊呀? 前面你話人錯誤類比已經話錯人啦, 柒咗仲死撐

係你唔知你自己噏緊乜啫genzo兄

招架唔住就收皮咪死撐啦, 問你我邊度錯又講唔出, 但又死要無理據地話人錯. 嘩你咁叫以事論事
:^(

我啱啱已經講咗

社會上暫時唔會歧視帶背囊嘅人,最多都係話叫你放返低個背囊
vs 社會上有人歧視後生仔坐,就算廣告強調讓座,都變咗專座,呢個係誤解嚟

況且將背囊同行李政策比較,本身就係不相干嘅,而由此延伸嘅所謂中港矛盾,並唔係由背囊導致,而係長期嘅走私滋擾問題所導致,咁同讓座直接帶起嘅世代之爭相較,完全係風牛不相及馬

學生係唔係後生仔Ar
你而家未捭多個罪名後生仔ar

佢話唔係就唔係啦, 總次你反港鐵就係你錯
:^(
永離六道 2017-3-8 17:11:18
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵
Genzo 2017-3-8 17:11:46
屌你老母梗係重覆喇你條撚屌選擇性回覆
:^(

條友仲要不斷選擇性失明, 人哋明明有講就死話唔明, 有理據就屈人錯誤類比, 人哋用理據指出佢錯屈都仲要死撐

Ads

Genzo 2017-3-8 17:15:15
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例
需要為速度 2017-3-8 17:16:37 成班係到屌佢帶頭批鬥背囊友,你就同人講孭背囊整到人既問題
:^(


係人都知喇洗撚你講咩
:^(
Gmail行動版 2017-3-8 17:20:57 其實出呢d 呼籲唔知做乜, 除非好重好大件露營咁既size 背囊, 唔係真係覺得唔阻, 但咁大個背囊自己都覺重啦, 好少見人成程仲咩住
:^(
大蔥 2017-3-8 17:34:03
我個立場係個廣告主張無問題,你班友話佢要做乜乜柒柒先,小學雞咩

猛話人logic fail,你好叻logic咩


事實上就係你MTR打水貨打拖喼不力,仲要咁高調出片叫人小心用背囊

唔係咩叫公關災難
畢氏絲打 2017-3-8 17:38:05
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩,成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇,咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀?
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢,又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛,幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港,一時又話香港要裝行李架(咁倫敦新加坡呢?睇唔到)
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生,九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照,好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎,明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱,你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉,定係又話唔啱香港,又唔知點解要學日本裝行李架喇
大蔥 2017-3-8 17:40:01
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99

港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為

香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報

香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境


問題係地鐵冇理過啊 由得啲水貨客中國人找住個大喼周圍走 仲有你俾啲咁公式既答案出黎做乜野?
:^(

佢應該係打手黎
:^(

而且係好垃圾既打手
:^(

一係地鐵都冇搭過
:^(

老老實實你係地鐵搵人做問卷
我估大部份人揀最阻位一定係D水貨,gip,廢老拖住果D袋
:^(

講排位bb車分分鐘都前過背囊
:^(

但而家狗鐵唔搞前面果D搞背囊真係傻撚左
:^(

我日日搭添,唔好玩啦,朝早最阻嘅一定係背囊,至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話,繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為低

遊客站:油尖旺 中環金鐘 紅磡
九龍塘站
東鐵綫
:^(

我想問有幾多人返工放工會唔經過上述既站
:^(
:^(
:^(


紅字咁撚on9都講得出,知唔知東鐵沿線一日有幾多人用?
:^(


都唔知你住港島定五毛來
:^(

你可能因為我打錯字導致誤會啦,你再睇下我噏緊乜?唔好意思先


問題係你咁叫人避開呢d站,同叫人去搭巴士一樣咁on9
:^(


我就認同行入D係可以解決到少少問題,但前題係要改良車廂設計,而唔係請班minions返來朝朝叫你行入D就算數
:^(
畢氏絲打 2017-3-8 17:41:18
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99

港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為

香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報

香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境


問題係地鐵冇理過啊 由得啲水貨客中國人找住個大喼周圍走 仲有你俾啲咁公式既答案出黎做乜野?
:^(

佢應該係打手黎
:^(

而且係好垃圾既打手
:^(

一係地鐵都冇搭過
:^(

老老實實你係地鐵搵人做問卷
我估大部份人揀最阻位一定係D水貨,gip,廢老拖住果D袋
:^(

講排位bb車分分鐘都前過背囊
:^(

但而家狗鐵唔搞前面果D搞背囊真係傻撚左
:^(

我日日搭添,唔好玩啦,朝早最阻嘅一定係背囊,至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話,繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為低

遊客站:油尖旺 中環金鐘 紅磡
九龍塘站
東鐵綫
:^(

我想問有幾多人返工放工會唔經過上述既站
:^(
:^(
:^(


紅字咁撚on9都講得出,知唔知東鐵沿線一日有幾多人用?
:^(


都唔知你住港島定五毛來
:^(

你可能因為我打錯字導致誤會啦,你再睇下我噏緊乜?唔好意思先


問題係你咁叫人避開呢d站,同叫人去搭巴士一樣咁on9
:^(


我就認同行入D係可以解決到少少問題,但前題係要改良車廂設計,而唔係請班minions返來朝朝叫你行入D就算數
:^(

你 邊 隻 眼 見 到 我 叫 人 避 開 呢 啲 站
野狗騎士 2017-3-8 17:42:57 原因咪係港鐵雙重標準,避重就輕囉
:^(
需要為速度 2017-3-8 17:43:53
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩,成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇,咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀?
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢,又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛,幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港,一時又話香港要裝行李架(咁倫敦新加坡呢?睇唔到)
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生,九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照,好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎,明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱,你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉,定係又話唔啱香港,又唔知點解要學日本裝行李架喇

講緊手法呀屌要講幾撚多次呀
:^(
自己一個define個爭議點
:^(
大蔥 2017-3-8 17:45:47

我日日搭添,唔好玩啦,朝早最阻嘅一定係背囊,至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話,繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為高


唔好話我屈你

除左返工同屋企都喺港島外,有幾多香港人繁忙時間要經過呢D站?

離地就離地啦屌

Ads

Genzo 2017-3-8 17:46:24
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩,成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇,咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢,又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛,幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港,一時又話香港要裝行李架(咁倫敦新加坡呢?睇唔到)
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生,九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照,好心你離開個鍵盤去上水睇下啦


喂你自己都明㗎,明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱,你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉,定係又話唔啱香港,又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超
Genzo 2017-3-8 17:47:48

嘩,成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇,咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀?
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢,又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛,幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港,一時又話香港要裝行李架(咁倫敦新加坡呢?睇唔到)
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生,九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照,好心你離開個鍵盤去上水睇下啦

喂你自己都明㗎,明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱,你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉,定係又話唔啱香港,又唔知點解要學日本裝行李架喇

講緊手法呀屌要講幾撚多次呀
:^(
自己一個define個爭議點
:^(

因為嗰個係佢想spin返去嘅point 度, 唔想你哋話佢個手法, 亦唔想其他人話佢大細超嘛
畢氏絲打 2017-3-8 17:48:23

我日日搭添,唔好玩啦,朝早最阻嘅一定係背囊,至於喼呢你唔係去遊客站、九龍塘站或者東鐵綫沿綫嘅話,繁忙時間嘅影響頻密程度遠比唔行入啲嘅人為高


唔好話我屈你

除左返工同屋企都喺港島外,有幾多香港人繁忙時間要經過呢D站?

離地就離地啦屌

咁不如我地討論吓喼如何造成滋擾
如果佢碌到你/撞到你,咁呢個就係問題所在
但如果佢存在你已經唔順眼,但人地個喼又無oversize,咁冇得講㗎喎
Genzo 2017-3-8 17:50:02
同埋係唔係所以背囊都要咁做
一般size既背囊只要注意啲係唔會整到人
但出咁廣告後連一般size既背囊都要做多樣野

終於有新論點
:^(


我又會覺得,就算只係一般size都唔係無需要放低/孭前面嘅

咩喺後面始終驚覺較低,繁忙時間整到人嘅可能性依然一樣


我覺得一般背囊注意吓就得,如果掂到吓人都唔得不如唔好搭地鐵

其實根本好多人並唔係話唔洗注意用背囊需要小心整到人, 而係不滿地鐵大細超加妖魔化背囊使用者. 尤其批鬥座已有先例

嘩,成日都攜帶大型行李乘客請使用升降機㗎喇,咁係咪有妖魔化緊攜帶大型行李乘客呀
大大隻簡體字屌鳩啲中國遊客頭等要俾錢,又係妖魔化緊中國遊客呀
咁大愛,幫懷仔落嚟香港啦

一時又話日本例子唔啱香港,一時又話香港要裝行李架(咁倫敦新加坡呢?睇唔到)
一時又無限上鋼話港鐵煽動族群矛盾打壓後生,九唔搭八仲話返人轉頭
再唔係話港鐵大細照,好心你離開個鍵盤去上水睇下啦


喂你自己都明㗎,明明爭議點喺呢個呼籲係咪啱,你咪去倫敦新加坡質疑TfL/LTA囉,定係又話唔啱香港,又唔知點解要學日本裝行李架喇

紅字有無用好似背囊咁嘅妖魔化手法? 無. 所以呢度你係類比錯誤
綠字我就無講過, 如果你回第二個請用第二條thread
藍字你就只係喺度扣帽子, 亦無理據.
紫字根本唔係, 呢個只係你想spin 去嘅方向. 呢度好多人都係唔妥狗鐵大細超

綠字我再回一回你, 我前面係指人哋更逼唔代表香港唔逼. 所以嗰條友logic fail. 唔該唔好又做個稻草人嚟打