巴黎東京倫敦均宣傳卸背囊 獨港鐵捱批  學者:好意變譴責
HE7601 2017-3-8 00:05:33 港鐵日前在其官方Facebook上載「孭嘢人」片段,惹來網民強烈反彈,不少人都批評港鐵不嚴打「拖喼」反而打擊「孭背囊」;不過,《香港01》記者發現很多國際城市的鐵路都有類似放低背囊呼籲,然而卻未有引來大爭議;有學者認為港鐵的原意是好,但公關做得不夠細緻,出來的效果似是譴責乘客,結果令大批網民反感。
港鐵上周四(2日)上載「孭嘢人」片段,片中的背囊客被形容為「武林高手」,更會使出4種「孭嘢招式」,因而為其他乘客帶來不便,故提醒背囊客「#搭車要識Do,放低背囊」;片段繼而引來大批網民留言抗議,又謂港鐵標準不一,不先處理水貨客和「拖喼」問題。

不過,《香港01》記者發現原來針對背囊客的呼籲在世界各國的公共交通工具都有,例如法國巴黎大眾運輸公司早年都有廣告,指背囊客的背囊太大會阻到其他乘客;倫敦交通局在2014年亦有類似的宣傳,「鬧爆」背囊客只想着自己的背囊,而不顧及其他的乘客;在亞洲地區同樣有如此的呼籲,好像是台北捷運在去年底找來插畫家,畫上了背囊客弄到其他乘客的情景;日本東京的小田急電鐵亦有相近的廣告,呼籲背囊客要將背囊放到置物架。

港鐵今次的短片旨在呼籲乘客應放下背囊,可手攜背囊,或是放到地下,方便其他乘客,既然世界各地都有類似此呼籲,為何港鐵以同類型方式卻遭受批評呢?理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,本港的確有不少背囊客為乘客造成不便,而港鐵的片段亦是出於好意,但因為公關做得不夠細緻而造成如此大的反響:「其實港鐵一開始應該先做啲輿論準備,如先詢問乘客意見,唔係咩都無做就掉條片出嚟,個語氣又似譴責乘客,所以搞到所有人都好反感。」
:^(
:^(
:^(

http://bit.ly/2lA7q0L

Ads

塚本黑木 2017-3-8 00:08:34 又係你呀 香港01
:^(
大東亞葉榮添 2017-3-8 00:10:44 人地有冇水貨賊呀
:^(
Guideway_Bus 2017-3-8 00:11:13 倫敦運輸局海報標語,點解會爆粗?
:^(
不了要返工 2017-3-8 00:11:39 此回覆已被刪除
on9嘢唔想理 2017-3-8 00:12:30 得一個原因 地鐵個底花晒喇 專對付我哋香港人 就晒啲大陸狗
淫聞日報 2017-3-8 00:12:41 價就年年加 車又成日壞
乘客既怨氣都到哂頂點
仲點叫人合作
十八歲破石柱 2017-3-8 00:12:46 此回覆已被刪除
二月十七日 2017-3-8 00:15:38 其他地方有無選擇性對支那人執法
咁都比較到 多餘
:^(
我若為皇 2017-3-8 00:17:22 夠膽講埋拖篋d仆街水貨狗, 支那狗啦
布諾勞布加拉提 2017-3-8 00:19:39
夠膽講埋拖篋d仆街水貨狗, 支那狗啦

咪臭係
:^(

Ads

我若為皇 2017-3-8 00:20:08
倫敦運輸局海報標語,點解會爆粗?
:^(

01班畜牲識撚英文, 外國文化
:^(
台灣靚女多 2017-3-8 00:22:28
人地有冇水貨賊呀
:^(

咁多車仔,篋唔處理,係度話人地背囊阻人?
小必必 2017-3-8 00:30:47
倫敦運輸局海報標語,點解會爆粗?
:^(

係咪真poster 都分唔到
:^(
:^(

你估佢真唔知定有心煽風點火丫
Mysteries 2017-3-8 00:53:34 此回覆已被刪除
戰神渣古 2017-3-8 00:55:20 此回覆已被刪除
心理時鐘 2017-3-8 00:58:02 外國poster既背囊咁撚大就話姐
:^(

要屌就屌曬全部大型行李,咪只係屌d普通背囊友啦仆街
いのり町民候補 2017-3-8 01:05:53 香港係鬧緊水貨客阻撚住地鐵唔理,走去鬧人孭背囊喎
小雞巴 2017-3-8 02:54:42 此回覆已被刪除
畢氏絲打 2017-3-8 03:04:44 可能你覺得喺香港實行唔到,不過我都會人多時除低背囊而唔撞親人;呢個日日做嘅動作,暫時我就無咩難度喇。或者你會話咁多人點樣除背囊,但係其實係可以喺月台,或者喺往月台嘅通道預先除低背囊——就以灣仔站為例,雖然月台會好多人,但係往月台嘅通道往往仲有空間,可以除吓背囊綁吓鞋帶、又如北角站,由將軍澳綫月台行去港島綫月台嘅位置,一樣大把空間,同樣情況都適用於金鐘站。再以尖沙咀站為例,月台中間位置一般都有唔少空間,落咗扶手電梯之後除,應該係不成問題。

望返90年代,嗰陣月台助理仲要學似日本咁推人入車,拎住個大聲公喝人,呢啲日子一早已經步入歷史,車廂嘅擠逼情況其實已經大為改善,甚至可以話係乘客根本唔嘗試善用空間,否則金鐘乘客應該可以等少兩班車至係。呢樣亦都反映咗,現時車廂並不擠逼,只係乘客往往唔識得顧己及人啫。

最後,港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為嘅。
Alexios 2017-3-8 03:11:33
可能你覺得喺香港實行唔到,不過我都會人多時除低背囊而唔撞親人;呢個日日做嘅動作,暫時我就無咩難度喇。或者你會話咁多人點樣除背囊,但係其實係可以喺月台,或者喺往月台嘅通道預先除低背囊——就以灣仔站為例,雖然月台會好多人,但係往月台嘅通道往往仲有空間,可以除吓背囊綁吓鞋帶、又如北角站,由將軍澳綫月台行去港島綫月台嘅位置,一樣大把空間,同樣情況都適用於金鐘站。再以尖沙咀站為例,月台中間位置一般都有唔少空間,落咗扶手電梯之後除,應該係不成問題。

望返90年代,嗰陣月台助理仲要學似日本咁推人入車,拎住個大聲公喝人,呢啲日子一早已經步入歷史,車廂嘅擠逼情況其實已經大為改善,甚至可以話係乘客根本唔嘗試善用空間,否則金鐘乘客應該可以等少兩班車至係。呢樣亦都反映咗,現時車廂並不擠逼,只係乘客往往唔識得顧己及人啫。

最後,港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為嘅。


除永遠唔係問題
:^(

點樣帶返先係
:^(

我估係一pack沙甸魚入面幾十個人一齊“咩”背囊都幾壯觀
:^(

而且你叫人除就有責任整架
:^(

屌你唔係個個鍾意D袋擺地下
:^(

Ads

緋荔榭。少年 2017-3-8 03:12:47 呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99
畢氏絲打 2017-3-8 03:13:39
可能你覺得喺香港實行唔到,不過我都會人多時除低背囊而唔撞親人;呢個日日做嘅動作,暫時我就無咩難度喇。或者你會話咁多人點樣除背囊,但係其實係可以喺月台,或者喺往月台嘅通道預先除低背囊——就以灣仔站為例,雖然月台會好多人,但係往月台嘅通道往往仲有空間,可以除吓背囊綁吓鞋帶、又如北角站,由將軍澳綫月台行去港島綫月台嘅位置,一樣大把空間,同樣情況都適用於金鐘站。再以尖沙咀站為例,月台中間位置一般都有唔少空間,落咗扶手電梯之後除,應該係不成問題。

望返90年代,嗰陣月台助理仲要學似日本咁推人入車,拎住個大聲公喝人,呢啲日子一早已經步入歷史,車廂嘅擠逼情況其實已經大為改善,甚至可以話係乘客根本唔嘗試善用空間,否則金鐘乘客應該可以等少兩班車至係。呢樣亦都反映咗,現時車廂並不擠逼,只係乘客往往唔識得顧己及人啫。

最後,港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為嘅。


除永遠唔係問題
:^(

點樣帶返先係
:^(

我估係一pack沙甸魚入面幾十個人一齊“咩”背囊都幾壯觀
:^(

而且你叫人除就有責任整架
:^(

屌你唔係個個鍾意D袋擺地下
:^(

喺新加坡、日本、英國等地都有同樣呼籲,尤其倫敦東京唔少車站更加擠逼狹窄,但又唔見當地人遇上問題
畢氏絲打 2017-3-8 03:14:13
呢家最撚主要唔撚係D背囊影響我地
係班蝗日鳩日拎撚住D GIP
塞撚住架車
香港班學者都ON99

港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為

香港並非第三世界國家,不設出入閘檢查,而用於監察車站人流狀況嘅閉路電視亦因私隱關係而解像度極低,部分車廂甚至尚未設有閉路電視,即使有車長亦唔會隨意打開監察,故密集式監控並唔可能做到,只能依賴乘客舉報

香港鐵路附例乃香港法例第556B條,毫無疑問熟香港法例一部分,乘客除應當自律遵守,亦應該喺遇上乘客違反附例嘅滋擾行為時舉報,咁先至能夠建立一個舒適嘅乘車安全嘅環境
Alexios 2017-3-8 03:15:44
可能你覺得喺香港實行唔到,不過我都會人多時除低背囊而唔撞親人;呢個日日做嘅動作,暫時我就無咩難度喇。或者你會話咁多人點樣除背囊,但係其實係可以喺月台,或者喺往月台嘅通道預先除低背囊——就以灣仔站為例,雖然月台會好多人,但係往月台嘅通道往往仲有空間,可以除吓背囊綁吓鞋帶、又如北角站,由將軍澳綫月台行去港島綫月台嘅位置,一樣大把空間,同樣情況都適用於金鐘站。再以尖沙咀站為例,月台中間位置一般都有唔少空間,落咗扶手電梯之後除,應該係不成問題。

望返90年代,嗰陣月台助理仲要學似日本咁推人入車,拎住個大聲公喝人,呢啲日子一早已經步入歷史,車廂嘅擠逼情況其實已經大為改善,甚至可以話係乘客根本唔嘗試善用空間,否則金鐘乘客應該可以等少兩班車至係。呢樣亦都反映咗,現時車廂並不擠逼,只係乘客往往唔識得顧己及人啫。

最後,港鐵嘅廣告只係呼籲,並不構成任何法定指示,乘客即使不遵從亦不違反港鐵附例;相反,攜帶過大行李,則受屬附例一部分嘅《運載行李條件》規管,乘客係可以致電車站控制室舉報任何違反港鐵附例、對乘客構成滋擾嘅行為嘅。


除永遠唔係問題
:^(

點樣帶返先係
:^(

我估係一pack沙甸魚入面幾十個人一齊“咩”背囊都幾壯觀
:^(

而且你叫人除就有責任整架
:^(

屌你唔係個個鍾意D袋擺地下
:^(

喺新加坡、日本、英國等地都有同樣呼籲,尤其倫敦東京唔少車站更加擠逼狹窄,但又唔見當地人遇上問題

你確定無問題
:^(

東京有架