LIHKG 我正式宣佈 0.999999........=1 不服來辯
柒少陣 2017-3-8 11:43:09 1>0.99999999999999......
不服來辯

Ads

貧道法號耶穌 2017-3-8 12:10:48
1>0.99999999999999......
不服來辯

唔使辯
上面幾個proof都有
一23四 2017-3-8 12:28:25 1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,
香城獨立 2017-3-8 12:31:08
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,


第一條式都一樣唔成立
:^(
朗尼稱霸🇨🇳 2017-3-8 12:49:03
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,


第一條式都一樣唔成立
:^(

第二條undefined
係因為可以±infinity
:^(
:^(
一舊膠買起你 2017-3-8 12:51:41
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎
處男殺手 2017-3-8 13:07:47
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

戇鳩鳩

第一個係鬼infinity
:^(
:^(
一23四 2017-3-8 14:14:23
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

戇鳩鳩

第一個係鬼infinity
:^(
:^(

lim 1/[1-(1-x)] = lim 1/(x) =infinity
Where x tends to zero
一23四 2017-3-8 14:16:12
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎

廢話連篇
我話兩樣野唔一樣,當然係兩個concept

Ads

一舊膠買起你 2017-3-8 14:17:09
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

0.9999...本身就係指個Sequence既limit
而唔係指個Sequence
一23四 2017-3-8 14:19:12
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

戇鳩鳩

第一個係鬼infinity
:^(
:^(

lim 1/[1-(1-x)] = lim 1/(x) =infinity
Where x tends to zero

呢個岩
但同0.999...無關
:^(

你話就係呀
:^(

不服來辯
一23四 2017-3-8 14:21:43
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,


第一條式都一樣唔成立
:^(

第二條undefined
係因為可以±infinity
:^(
:^(

係屁
佢係undefined,唔係因為可以正或負infinity
一舊膠買起你 2017-3-8 14:26:30
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎

廢話連篇
我話兩樣野唔一樣,當然係兩個concept

如果你明呢樣野,你唔會寫1/(1-0.999...) -> infinity
而係會寫 1/(1-a_n) -> infinity
where a_1=0.9, a_2=0.99, a_3=0.999...

0.999...係講緊個sequence既limit point, 即係已經take 左limit
一舊膠買起你 2017-3-8 14:26:57
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎

廢話連篇
我話兩樣野唔一樣,當然係兩個concept

如果你明呢樣野,你唔會寫1/(1-0.999...) -> infinity
而係會寫 1/(1-a_n) -> infinity
where a_1=0.9, a_2=0.99, a_3=0.999, a_4...

0.999...係講緊個sequence既limit point, 即係已經take 左limit
一23四 2017-3-8 14:31:41
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎

廢話連篇
我話兩樣野唔一樣,當然係兩個concept

如果你明呢樣野,你唔會寫1/(1-0.999...) -> infinity
而係會寫 1/(1-a_n) -> infinity
where a_1=0.9, a_2=0.99, a_3=0.999, a_4...

0.999...係講緊個sequence既limit point, 即係已經take 左limit

你咁講,姐係0.999...唔可以獨立於個sequence存在
:^(
啦啦地 2017-3-8 14:32:58 1 -0.999999999...=/=0
毳梨裘絲 2017-3-8 14:34:14 成個post都好撚好笑
:^(

Ads

一舊膠買起你 2017-3-8 14:35:15
1/(1-0.999...) -> infinity

1/(1-1) = undefined

0.9999...係converge to 1,唔係等於1,

Tends to infinity係指一個Sequence既行為
而你第2行係講緊2個Number Equal
唔同Concept黎

廢話連篇
我話兩樣野唔一樣,當然係兩個concept

如果你明呢樣野,你唔會寫1/(1-0.999...) -> infinity
而係會寫 1/(1-a_n) -> infinity
where a_1=0.9, a_2=0.99, a_3=0.999, a_4...

0.999...係講緊個sequence既limit point, 即係已經take 左limit

你咁講,姐係0.999...唔可以獨立於個sequence存在
:^(

0.999...呢個符號既定義係由Sequence出發,從而得出既limit,但唔係sequence
所以根本冇所謂"0.9999...係converge to 1"
數字係唔會converge to 數字,sequence 先會
斉藤真木子 2017-3-8 14:36:24 上面成班係咁拋書包高人一等
有幾多人唔識微積分就低人一等?
你要講我夠識講計算係前人定義
如果佢地錯就你講咩都無用
本人覺得現實上一定唔同
差個d就差個d

上面有人用小學程度講
減左0.999...同減1
一個係零一個係唔知剩幾多
已經簡單帶出答案
一舊膠買起你 2017-3-8 14:42:03
上面成班係咁拋書包高人一等
有幾多人唔識微積分就低人一等?
你要講我夠識講計算係前人定義
如果佢地錯就你講咩都無用
本人覺得現實上一定唔同
差個d就差個d

上面有人用小學程度講
減左0.999...同減1
一個係零一個係唔知剩幾多
已經簡單帶出答案

定義本身冇所謂對與錯,你只可以話某個定義符唔符合直觀
數學只係話你知,係咩定義同咩前提下,可以得出乜野
學數學第一步係拋開既有觀念,用演繹邏輯去得出結論
你唔拋開,你永遠係小學程度
0159753 2017-3-8 14:46:25
上面成班係咁拋書包高人一等
有幾多人唔識微積分就低人一等?
你要講我夠識講計算係前人定義
如果佢地錯就你講咩都無用
本人覺得現實上一定唔同
差個d就差個d

上面有人用小學程度講
減左0.999...同減1
一個係零一個係唔知剩幾多
已經簡單帶出答案

:^(