前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

百年孤寂有興趣

:^(

你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本？我都有睇，好鐘意

:^(

係，黃碧雲嗰本，唔算話好吸引我，只係算速讀

:^(

口語書面語個一齊運用，語氣節奏feel到好疏離，又唔係孤獨，又唔係感歎，又唔係無奈，好似歷盡滄桑之後咩都無所謂嘅態度，但又唔係豁達喎。總之，營造出黎個氣氛好好

《烈佬傳》堅好睇。

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

百年孤寂有興趣

:^(

你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本？我都有睇，好鐘意

:^(

係，黃碧雲嗰本，唔算話好吸引我，只係算速讀

:^(

口語書面語個一齊運用，語氣節奏feel到好疏離，又唔係孤獨，又唔係感歎，又唔係無奈，好似歷盡滄桑之後咩都無所謂嘅態度，但又唔係豁達喎。總之，營造出黎個氣氛好好

《烈佬傳》堅好睇。

要指出一點係烈佬時期黃碧雲其實尚未駕馭到語感同廣東話結合，睇返以前既《血卡門》等作品可以見到佢完全控制左個文章節奏，但去到廣東話後有失色。

書本身好睇，有佢既觸覺同敘事技巧，樓上巴打講的氣氛凝聚都有做到。（而佢後期《末日酒店》反而差了，不過書寫purpose唔同，無法比較）

最近睇緊david hume essays on suicide and immortality 同埋 camus 既the myth of sisyphus

訂咗Camus 嘅 Sisyphus 同 The Stranger

:^(

董啓章岀新書

:^(

精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境

本書好學術性, 好多quotes, references

中譯得普通,睇得有D辛苦

不過講既野好全面

由機構政策到病人心理都有好詳細既描寫

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

百年孤寂有興趣

:^(

你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本？我都有睇，好鐘意

:^(

係，黃碧雲嗰本，唔算話好吸引我，只係算速讀

:^(

口語書面語個一齊運用，語氣節奏feel到好疏離，又唔係孤獨，又唔係感歎，又唔係無奈，好似歷盡滄桑之後咩都無所謂嘅態度，但又唔係豁達喎。總之，營造出黎個氣氛好好

《烈佬傳》堅好睇。

要指出一點係烈佬時期黃碧雲其實尚未駕馭到語感同廣東話結合，睇返以前既《血卡門》等作品可以見到佢完全控制左個文章節奏，但去到廣東話後有失色。

書本身好睇，有佢既觸覺同敘事技巧，樓上巴打講的氣氛凝聚都有做到。（而佢後期《末日酒店》反而差了，不過書寫purpose唔同，無法比較）

精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境

本書好學術性, 好多quotes, references

中譯得普通,睇得有D辛苦

不過講既野好全面

由機構政策到病人心理都有好詳細既描寫

建議睇左古典時期瘋狂史同榮格再睇呢本

精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境

本書好學術性, 好多quotes, references

中譯得普通,睇得有D辛苦

不過講既野好全面

由機構政策到病人心理都有好詳細既描寫

建議睇左古典時期瘋狂史同榮格再睇呢本

Foucault 我睇唔明

:^(

精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境

本書好學術性, 好多quotes, references

中譯得普通,睇得有D辛苦

不過講既野好全面

由機構政策到病人心理都有好詳細既描寫

建議睇左古典時期瘋狂史同榮格再睇呢本

Foucault 我睇唔明

:^(

前期foucault可以當故睇，佢算係畫公仔畫出腸（順便拉埋上面睇中定英文既話題，foucault直接睇英文會好淒慘，睇完中再睇英反而會省力啲）

睇緊史記

:^(

:^(

留名

冇留意到白先勇嚟香港

:^(

:^(

:^(

只好拎早幾年出父親與民國時嘅talk嚟腦内回味一下

:^(

有冇人有睇過朱少麟？ 由n年前學生時代睇到而家，每隔一段時間都會重睇會有好唔同嘅感受

:^(

有無巴打有睇開法國歷史書
想搵1789之前既法國歷史書 去圖書館搵 一半係旅遊書 一半係拿破崙

:^(

拿破崙已經睇到爛

董啓章岀新書

:^(

合著嗰本文學是一場寧靜的奮鬥

:^(

:^(

董啓章岀新書

:^(

合著嗰本文學是一場寧靜的奮鬥

:^(

:^(

6月岀！