好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

各位巴絲係咪唔會睇孤泣

:^(

各位巴絲係咪唔會睇孤泣

:^(

聽個同事推介，睇過吓，結論：狗也不屌

你地睇ge書好多都係我有諗過會睇但驚埋唔到尾ge書

:^(

:^(

:^(

我幾年前睇過一次紅樓夢......打算再重睇
平時會睇李碧華同黃碧雲......
好鐘意生死橋

:^(

紅樓夢我擺左係度八年都未開始

:^(

各位巴絲係咪唔會睇孤泣

:^(

聽個同事推介，睇過吓，結論：狗也不屌

聽個fd講話佢係抄日本唔知邊套漫畫定動漫，有冇巴絲知邊套？

:^(

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難，同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁，最後都係買英文算

有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買？睇左電子書想買比paperback

:^(

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難，同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁，最後都係買英文算

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難，同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁，最後都係買英文算

我都睇緊英文，好悶

:^(

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難，同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁，最後都係買英文算

我都睇緊英文，好悶

:^(

睇緊咩書先?

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難，同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁，最後都係買英文算

我都睇緊英文，好悶

:^(

睇緊咩書先?

都睇梗=快思慢想
利申：斷估

有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買？睇左電子書想買比paperback

:^(

你都有睇 Tony Robbins

:^(

:^(

一齊交流下
我在Book depository買

有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買？睇左電子書想買比paperback

:^(

你都有睇 Tony Robbins

:^(

:^(

一齊交流下
我在Book depository買

book depository真係無敵

:^(

唔洗係香港捱貴英文書

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

我想搭單問下
其實睇書應該係要咬文嚼字咁睇一有唔明就上網check定係跟自己興趣睇落去有d唔明照飛就得架喇

:^(

:^(

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

百年孤寂有興趣

:^(

你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本？我都有睇，好鐘意

:^(

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

前排睇完：
《One hundred years of solitude》，好睇

:^(

嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻；魔幻寫實嘅手法又好神奇；而且將成個歷史放左落去（雖然好多都唔識），好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇

:^(

用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念，即係真正嘅生活/人生，永遠喺其他地方，換句話講，永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》，原來係好似童話故事

:^(

《看不見的城市》，原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢，不過《看不見》難明好多
《Sapiens》，講真，冇大家推薦咁好睇

:^(

佢係有自己想法，但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇，例如：佢有講同性戀係冇問題，因為世界係冇natural 唔natural之分；但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類，因為喺biology嘅角度，佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通，但係如果用biology 角度睇第一個argument ，成功即係繁殖得多，同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分，睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜，一個旅人》，好正

:^(

:^(

又好玩

:^(

:^(

即刻迷上左後現代主義

百年孤寂有興趣

:^(

你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本？我都有睇，好鐘意

:^(

係，黃碧雲嗰本，唔算話好吸引我，只係算速讀

:^(

口語書面語個一齊運用，語氣節奏feel到好疏離，又唔係孤獨，又唔係感歎，又唔係無奈，好似歷盡滄桑之後咩都無所謂嘅態度，但又唔係豁達喎。總之，營造出黎個氣氛好好

好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?

英文，當磨練

睇完我們仨
下本想睇三體 好似好撚吸引