Ads
一直都無咩大興趣睇村上春樹啲書,覺得好似好悶咁
不過聽你地講到有幾咁好睇,今晚終於的起心肝開左挪威的森林睇 :^(
覺得中文冇咁好睇 :^(
你既意思係睇日文 :^( :^(
英文 :^(
一直都無咩大興趣睇村上春樹啲書,覺得好似好悶咁
不過聽你地講到有幾咁好睇,今晚終於的起心肝開左挪威的森林睇 :^(
覺得中文冇咁好睇 :^(
你既意思係睇日文 :^( :^(
英文 :^(
咁英文都唔係原著JA, 搵個譯得好既中文既OK
其實我想講既係
本書好好睇呀
依家睇到200頁到,比我想像中有趣得多 :^( :^(
一直都無咩大興趣睇村上春樹啲書,覺得好似好悶咁
不過聽你地講到有幾咁好睇,今晚終於的起心肝開左挪威的森林睇 :^(
覺得中文冇咁好睇 :^(
你既意思係睇日文 :^( :^(
英文 :^(
咁英文都唔係原著JA, 搵個譯得好既中文既OK
其實我想講既係
本書好好睇呀
依家睇到200頁到,比我想像中有趣得多 :^( :^(
因為我覺得中文譯得唔好 :^(
林少華譯得好 但唔似原作
賴明珠啲中文好難頂 但似日本feel
因為村上一開始創作係先諗英文
再轉番日文 所以我感覺上英文都幾貼近 :^( :^(
我麻麻哋村上不過都有keep住睇 :^( :^(
Ads
想買本散文睇
余光中 余秋雨同白先勇邊個好啲 :^( :^(
白先勇小說好有功架,但我淨睇逷小說台北人,無睇逷散文
如果想睇靚字靚修辭 係咪余光中好啲 :^(
想買本散文睇
余光中 余秋雨同白先勇邊個好啲 :^( :^(
白先勇小說好有功架,但我淨睇逷小說台北人,無睇逷散文
如果想睇靚字靚修辭 係咪余光中好啲 :^(
都可以咁講既,文字功架余光中稱得上頂級(華麗自然兼備),主要表現於詩同散文,不過好多字句都好深我覺得。睇完覺得自己咁多年寫、睇中文都係垃撚圾
如果散文來講,我自己睇過小思(翠拂行人首)亦相當有水準,文風自然率真亦有趣,好啱香港人囗味不妨睇下 ,裡面有寫豐子愷既漫畫好正好深刻) :^(
白先勇成就就以小說為主,要引發思考慢慢品味,不過暫時淨係煲過一本《台北人》都已經大把野細味,小說修辭手法運用得好出色例如大量對比、意象、平行、氣氛營造、意識流、象徵意義、仲有主題意識等等。係好高級。睇網上導讀會容易follow
Ads
想買本散文睇
余光中 余秋雨同白先勇邊個好啲 :^( :^(
白先勇小說好有功架,但我淨睇逷小說台北人,無睇逷散文
如果想睇靚字靚修辭 係咪余光中好啲 :^(
都可以咁講既,文字功架余光中稱得上頂級(華麗自然兼備),主要表現於詩同散文,不過好多字句都好深我覺得。睇完覺得自己咁多年寫、睇中文都係垃撚圾
如果散文來講,我自己睇過小思(翠拂行人首)亦相當有水準,文風自然率真亦有趣,好啱香港人囗味不妨睇下 ,裡面有寫豐子愷既漫畫好正好深刻) :^(
白先勇成就就以小說為主,要引發思考慢慢品味,不過暫時淨係煲過一本《台北人》都已經大把野細味,小說修辭手法運用得好出色例如大量對比、意象、平行、氣氛營造、意識流、象徵意義、仲有主題意識等等。係好高級。睇網上導讀會容易follow
余光中比較悶...
白先勇易入口啲
想買本散文睇
余光中 余秋雨同白先勇邊個好啲 :^( :^(
白先勇小說好有功架,但我淨睇逷小說台北人,無睇逷散文
如果想睇靚字靚修辭 係咪余光中好啲 :^(
都可以咁講既,文字功架余光中稱得上頂級(華麗自然兼備),主要表現於詩同散文,不過好多字句都好深我覺得。睇完覺得自己咁多年寫、睇中文都係垃撚圾
如果散文來講,我自己睇過小思(翠拂行人首)亦相當有水準,文風自然率真亦有趣,好啱香港人囗味不妨睇下 ,裡面有寫豐子愷既漫畫好正好深刻) :^(
白先勇成就就以小說為主,要引發思考慢慢品味,不過暫時淨係煲過一本《台北人》都已經大把野細味,小說修辭手法運用得好出色例如大量對比、意象、平行、氣氛營造、意識流、象徵意義、仲有主題意識等等。係好高級。睇網上導讀會容易follow
余光中比較悶...
白先勇易入口啲
都係呀,我都少少覺。如果純以趣味性而言,余光中既文字太華麗,例如佢形容沙田、吐露港既山景都用上大量詞語描述(有時重覆),非常微觀,好多艱深到飛起,並且有少少詩化,某D章節讀起上黎頗吃力。但有另外有一半內容都睇得好有趣例如 四個假想敵。但以文筆講佢都算頂級,學到好多中文
白先文筆就較直接,容易消化。但係文字背後所隱藏既象徵意義遠比文筆高深太多,我仲摸索緊
不過以上我既比較有D不對等,余光中係散文/評論為主,內容多出於自身生活經驗同主觀感受,讀者唔一定有共鳴。而我睇白先勇主要以小說為主,始終有故事情節承托又易入口D
反弱脆
記得封面既一句
殺不死我的,使我更強大