Ads
人之性惡明矣,其善者僞也。
哩個概念同佛洛伊德所提出有關人格既論述好相似,本我(荀子所謂本能)同埋超我(荀子所謂善同埋道德)從來都係一種內在既抗爭;根據哩個概念,所謂既道德撚,其實都只係一班出晒奶力去壓抑自己慾望既野人。
利申:唔知有冇理解錯荀大人嘅諗法 :^(
我自己會咁理解:
1. 偽唔係解「虛偽」,係解「人為」。
人可以努力修心養性,荀子無否定道德修養的價值。
2.精神分析的「無意識」唔等同本能,有多少複雜。
類似越禁止小朋友知咩叫「性」,佢就對「性」越好奇。
道德禁令出現,反而會勾起人的慾望,
所以精神分析係講先有禁令,然後衝動先出現。
同傳統思想講法係有多少出入。
其實荀子係好似孔子,反而孟子唔似孔子 :^(
之前寫paper寫到關於荀孟兩個,發現孟子實際上係零logic,對比起荀子實在太弱 :^(
Ads
其實荀子係好似孔子,反而孟子唔似孔子 :^(
荀子聽到實好開心 :^(
可惜無得問返孔子 :^(
孔子本人都唔係咩善男信女啦 :^(
孔子先係鐵拳無敵
可惜都係怕女人 :^(
其實荀子係好似孔子,反而孟子唔似孔子 :^(
荀子聽到實好開心 :^(
可惜無得問返孔子 :^(
孔子本人都唔係咩善男信女啦 :^(
孔子先係鐵拳無敵
可惜都係怕女人 :^(
有冇睇過本嘢叫孔子無雙 :^( :^(
Ads
盡力呀絲打
得閒多黎留言
我就有動力出得更快