轉貼：一位曾經在英國揸過防暴盾、警棍的醫生上
第 1 頁
下一頁
莖力四射
2019-8-6 14:00:32
<處理示威時的交戰規則>
多年前玩過英軍軍訓時，教官跟我們說過，處理示威、暴動時有什麼交戰規則
(Rules of Engagement)。
身穿防暴裝備的軍人，有責任確保所有人 - 包括示威者 - 的人身安全。
有示威者向你粗言穢語? 你要當佢發噏風。更不要說主動問候人老母了。以前在北愛爾蘭，如果某軍人被對方 target, 是有機會被暗殺的。
什麼時候用有可能殺死人的武器，例如橡膠子彈等等呢? 就是當有示威者做出有機會令人致命的行為。
向軍人投擲雜物?
唔計
，
因為你們已經手持防暴盾，身穿防護裝備。
向軍人投擲燃燒彈? 其實都
唔計
，
因為你可以用防暴盾抵擋。
什麼是「會令人致命的行為」?
向無法防禦的人
，
包括倒地的軍人或其他群眾，投擲燃燒彈之類。
什麼情況可以瞄準示威者頭部開槍 (就算「只是」橡膠子彈)? 好似冇。上法庭，這不論怎麼說，也是 intention to kill 吧?
什麼情況可以用橡膠子彈-射-記-者? 哈哈! 你 100% 可以準備上軍事法庭， 坐監了。
_______
N 年前在英國 Folkestone 揸過防暴盾、警棍的醫生上
=====
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2386172771619268&id=2087023804867501
第二篇: <處理示威時的相稱/比例原則>
若以上所講係真，首先我地要知道，黑警至今仍然係沿用由英國所寫既警例及守則，包括以上轉貼既"Rule of Engagement"。
:^(
推爆佢！我地海牙軍事法庭見啦
:^(
:^(
，死黑警，我屌你老母！！！！
:^(
:^(
:^(
Ads
莖力四射
2019-8-6 14:01:57
自推!!
:^(
:^(
:^(
莖力四射
2019-8-6 14:02:19
自推!!
:^(
:^(
:^(
檸茶走檸
2019-8-6 14:02:49
推
馬照跑樓照跳
2019-8-6 14:02:55
:^(
:^(
莖力四射
2019-8-6 14:04:00
推呀
:^(
:^(
:^(
今晚有Feel
2019-8-6 14:05:58
警察質素太低，無論eq定iq都係
山_神
2019-8-6 14:06:26
而家班香港狗察係大陸公安訓練出黎架，好多都去過中共黨校陪訓。
咁係吖嘛
2019-8-6 14:06:34
:^(
夾夾俠
2019-8-6 14:06:36
推
法國羅浮宮
2019-8-6 14:07:07
推上國際法庭
Ads
Pat_Rice
2019-8-6 14:07:17
好文
莖力四射
2019-8-6 14:07:17
所以我已經同果班仲以自己係黑警為榮既垃圾斷絕晒來往，唔想被拉低個curve
:^(
:^(
Derry
2019-8-6 14:07:22
此回覆已被刪除
唐小鴨
2019-8-6 14:07:26
首先要有獨立委員會
今晚有Feel
2019-8-6 14:08:19
所以冇得比較
根本人權問題已經差10皮（香港同英國）
瓔薫色的黑貓
2019-8-6 14:08:27
［借acc][純建議] 8月24日 全港罷買日 搞「靜」香港
https://lih.kg/1420749
- 分享自 LIHKG 討論區
銀包想旅行
2019-8-6 14:08:35
:^(
:^(
咪撚再相認
2019-8-6 14:08:39
推
杜拉阿姨
2019-8-6 14:10:11
海牙軍事法庭見啦黑警
:^(
:^(
:^(
莖力四射
2019-8-6 14:10:38
全是我的人，怎麼和我鬥.gif
就連成立獨立調查委員會都要諗清楚搵D咩人去做，否則只會好似ICAC放生689咁樣
:^(
Ads
花式曬卡
2019-8-6 14:11:15
推
莖力四射
2019-8-6 14:12:11
推到俾多D人見到
:^(
:^(
:^(
唔好俾班藍絲或者偽中立覺得警察做野大晒，真正擾亂秩序、製造混亂既人係黑警
:^(
:^(
:^(
克警與NANA
2019-8-6 14:12:48
一齊推 黑警 我屌你老母呀
莖力四射
2019-8-6 14:14:30
推爆佢
:^(
:^(
:^(
第 1 頁
下一頁
多年前玩過英軍軍訓時，教官跟我們說過，處理示威、暴動時有什麼交戰規則 (Rules of Engagement)。
身穿防暴裝備的軍人，有責任確保所有人 - 包括示威者 - 的人身安全。
有示威者向你粗言穢語? 你要當佢發噏風。更不要說主動問候人老母了。以前在北愛爾蘭，如果某軍人被對方 target, 是有機會被暗殺的。
什麼時候用有可能殺死人的武器，例如橡膠子彈等等呢? 就是當有示威者做出有機會令人致命的行為。
向軍人投擲雜物? 唔計，因為你們已經手持防暴盾，身穿防護裝備。
向軍人投擲燃燒彈? 其實都唔計，因為你可以用防暴盾抵擋。
什麼是「會令人致命的行為」? 向無法防禦的人， 包括倒地的軍人或其他群眾，投擲燃燒彈之類。
什麼情況可以瞄準示威者頭部開槍 (就算「只是」橡膠子彈)? 好似冇。上法庭，這不論怎麼說，也是 intention to kill 吧?
什麼情況可以用橡膠子彈-射-記-者? 哈哈! 你 100% 可以準備上軍事法庭， 坐監了。
_______
N 年前在英國 Folkestone 揸過防暴盾、警棍的醫生上
=====
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2386172771619268&id=2087023804867501
第二篇: <處理示威時的相稱/比例原則>
若以上所講係真，首先我地要知道，黑警至今仍然係沿用由英國所寫既警例及守則，包括以上轉貼既"Rule of Engagement"。
推爆佢！我地海牙軍事法庭見啦