玩撚大佐
文宣圖
:^(
:^(
:^(
:^(
Ads
史蒂文肯尼士
1）嘉賓環節可以phone in 形式，比幾分鐘舒發己見，再接受在場記者一兩句提問。至於有無有無可能一個號碼同時可以hols 起幾條line，咁在場時再隨機去揀，從而做到一個無篩選既機制？
2）覺得發言人不必要每次都係今次既三位，可以由一位有經驗既，帶住d 可能第一次既，一來減輕工作負擔，二來可以比唔同有志願既手足都試下，大家蒙面隱藏身份，we are a group as a whole, one for all, all for one. 發言人只係一個載體，面具下既身份根本唔重要，大家可以善用呢個特點。
2）覺得發言人不必要每次都係今次既三位，可以由一位有經驗既，帶住d 可能第一次既，一來減輕工作負擔，二來可以比唔同有志願既手足都試下，大家蒙面隱藏身份，we are a group as a whole, one for all, all for one. 發言人只係一個載體，面具下既身份根本唔重要，大家可以善用呢個特點。
人生之旋轉木馬
我覺得最重要嗰點係:
唔好做你唔鍾意嘅人
個人認為可就以下幾點考慮
1.代表性
唔需要你哋係大台，但必須有支持度，政府強調抗爭者係以年輕人為主軸，其實可以喺記者會帶下各階層代表，咁先顯抗爭活動受大眾支持
2.發表意見方式
你哋有提過唔想淨係得網上聲音，嘗試透過街站，親身對話吸納意見
3.面對尖銳問題
千奇唔好講呢條唔答，其實你哋把聲係會入哂咪，同埋其實答埋都得
例子
-玉石俱焚
我哋睇到嘅係政府唔回應，巿民有訴求，政府唔聽之餘仲武力鎮壓，不理巿民受傷，咁唔通唔算係玉石俱焚咩？
回應時可以用多政府譴責嘅說話話返政府
唔好做你唔鍾意嘅人
個人認為可就以下幾點考慮
1.代表性
唔需要你哋係大台，但必須有支持度，政府強調抗爭者係以年輕人為主軸，其實可以喺記者會帶下各階層代表，咁先顯抗爭活動受大眾支持
2.發表意見方式
你哋有提過唔想淨係得網上聲音，嘗試透過街站，親身對話吸納意見
3.面對尖銳問題
千奇唔好講呢條唔答，其實你哋把聲係會入哂咪，同埋其實答埋都得
例子
-玉石俱焚
我哋睇到嘅係政府唔回應，巿民有訴求，政府唔聽之餘仲武力鎮壓，不理巿民受傷，咁唔通唔算係玉石俱焚咩？
回應時可以用多政府譴責嘅說話話返政府
Ads
我都無野講
成件事，有能力控制，調停既，就係政府。
當政府眼見事情不斷升溫，做既事就係出黎話，事情會比現在更嚴重，用心明顯係不欲解決問題。
如果香港再係同一模式管治落去，就會俾政府令到全個社會玉石俱焚。
當政府眼見事情不斷升溫，做既事就係出黎話，事情會比現在更嚴重，用心明顯係不欲解決問題。
如果香港再係同一模式管治落去，就會俾政府令到全個社會玉石俱焚。
得意妹妹頭
辛苦哂各位巴絲
有少少建議
1.可以着恤衫，頭盔口罩可以照用
而家比人感覺似大學con 會，感覺記者睇你唔起
2.所有港獨問題全部spin 去堅決維護一國兩制，支持落實雙普選個度
3.玉石俱焚叫佢問翻林鄭，插多佢幾下，點解一個地方領導人會咁惡毒，想所有香港人一齊死
4.解放軍個度spin 去林鄭管治無方，一意孤行，唔聆聽市民意見，政治問題應該政治解決
5.問前線問題個d都係spin 去林鄭，運動行到呢個地步，只有一個人可以叫停，再順便提下6月份到而家既運動，係政府無視市民，市民先將行動升級
6.有巴絲提左，最好有圖片，影片，如果有數據會更好（好似垃圾波咁9up 下d 數據）
答任何問題之前，要清楚一樣野
就係我地要講我地想講既野，有位就spin
所以最好準備定6月份到而家所有運動/衝突既資料
一有機會就提警察濫權/林鄭無能
希望幫到手
:^(
:^(
:^(
有少少建議
1.可以着恤衫，頭盔口罩可以照用
而家比人感覺似大學con 會，感覺記者睇你唔起
2.所有港獨問題全部spin 去堅決維護一國兩制，支持落實雙普選個度
3.玉石俱焚叫佢問翻林鄭，插多佢幾下，點解一個地方領導人會咁惡毒，想所有香港人一齊死
4.解放軍個度spin 去林鄭管治無方，一意孤行，唔聆聽市民意見，政治問題應該政治解決
5.問前線問題個d都係spin 去林鄭，運動行到呢個地步，只有一個人可以叫停，再順便提下6月份到而家既運動，係政府無視市民，市民先將行動升級
6.有巴絲提左，最好有圖片，影片，如果有數據會更好（好似垃圾波咁9up 下d 數據）
答任何問題之前，要清楚一樣野
就係我地要講我地想講既野，有位就spin
所以最好準備定6月份到而家所有運動/衝突既資料
一有機會就提警察濫權/林鄭無能
希望幫到手
:^(
:^(
:^(
Ads