民間記者會賽後檢討

好戀煩 2019-8-6 12:24:48 就呢點可以解釋比人聽就係因為政府所謂既代表性唔代表大多數人，所以先有呢個平台或者渠道比大家去清楚了解大家諗法同埋訴求

真擒異獸 2019-8-6 12:24:49 記者問問題前要表明身份先答

敲隻蛋碌 2019-8-6 12:24:49

:^(

真係要特別讚絲打淡淡定定直視記者有條有理
另外如果有啲問題真係未有資料答可以話寫低返去有足夠資料再答會係連登發布同email返比記者?

太誠實使用電腦 2019-8-6 12:24:50 我都覺得認受性係好大問題究竟有幾多人授權呢個記者會代佢出聲呢太強調唔代表任何人會變咗講野冇代表性咁點解要聽你講
有冇可能list out到背後包含咗咩group既聲音 eg.前線物資組和理非 etc
什至可唔可以公投一次由正負評量化到係有多數網民願意授權呢個記者會代佢發聲

阿迪達 2019-8-6 12:24:51 重要

:^(

新嚟新豬肉 2019-8-6 12:24:52 記得最後有個記者問話林鄭講玉石俱焚，我地點睇，但最終冇回答呢個問題，搞到佢嬲嬲地咁，睇下聽日答唔答得番？

點幾點 2019-8-6 12:24:54 此回覆已被刪除

撚貓專員 2019-8-6 12:24:54 推呢個將來係點無人知

:^(

只要五大訴求

:^(

修陰姬 2019-8-6 12:24:55 講罷工成效！

唔~~天氣不似預期 2019-8-6 12:24:55 此回覆已被刪除

魔法麵包店 2019-8-6 12:24:55 講真相係唔洗理講嗰個係邊個。唔想講自己嘅意見可以演講 Poll result。可以話，「一成夜晚睇連登，覺得連登大部份關心哩啲哩啲，大部份認為咁樣咁樣。」

孤鴻不屑顧 2019-8-6 12:24:59 搞清記者會原意先啦
只是設一個平台比抗爭者出來表達自己意見，同Lennon Wall無分別
根本都唔是大台

pop子 2019-8-6 12:25:01 淨係代表連登咪算
吹咁大

Think 2019-8-6 12:25:02 補充玉石俱焚：

林鄭呢兩個月嚟冇回應過市民訴求，反而任由警黑暴力打壓，有意令社會撕裂更嚴重，甚至去到無法修補嘅程度。人既傷口可以復原，物件破壞可以修理，但市民之間同對政府嘅互信破壞左就好難修補，咁究竟要玉石俱焚嘅喺香港市民定林鄭政府？

我痴乸線你 2019-8-6 12:25:06 推

無毛豬 2019-8-6 12:25:08

:^(

pish

心懷希望 2019-8-6 12:25:09 此回覆已被刪除

Elend_Venture 2019-8-6 12:25:10 少少意見
1. 用反問方式答記者問題係好唔理想既，因為感覺係其實你無答案，只係故弄玄虛
2. 明白佢地唔想做大台，但不停重覆因為自己唔係大台，所以唔能夠好肯定咁答到問題係唔理想既，因為咁樣內容會變得無說服力
3. 對於某d 大topic 例如咩係「光復香港，時代革命」我地係要有一個大概既共識，下次開記者會既時候佢地可以用

黑色雨雲 2019-8-6 12:25:11 此回覆已被刪除

得意忘形水 2019-8-6 12:25:14 推

土星雲 2019-8-6 12:25:15 仲有玉石俱焚係有典故

《書經．胤征》
今予以爾有眾，奉將天罰。爾眾士同力王室，尚弼予，欽承天子威命。火炎崐岡，玉石俱焚；天吏逸德，烈于猛火。

據〈書序〉記載，羲氏與和氏歷代為日官，負責觀察天象四時。至夏帝仲康時，因為沉迷於飲酒而怠忽職守，於是仲康派胤侯前往征伐。出師之前，胤侯做了這篇〈胤征〉來訓誡勉勵將士們。文中提到：「今天我將要率領你們這些勇猛的將士，前往討伐失職的羲氏與和氏。你們應該輔助我，一同為天子效力。崑崙山上如果發生大火，美玉和石頭都將一同焚毀；天子的官吏若是失職，對天下百姓所造成的傷害比烈火還要可怕啊！」後來「玉石俱焚」被用來比喻不論賢愚、善惡、好壞同時受害，盡皆毀滅。

應該用返典故黎屌柒佢

:^(

OXXXXXO 2019-8-6 12:25:16 推

紅磚周瑜 2019-8-6 12:25:23 求民間記者會主辦單位聯絡

利申：
前英文辯論隊
對金融經濟等問題非常熟悉

希望可以幫手比啲意見甚至幫手回應問題

https://t.me/morriswai

齋啡冇奶 2019-8-6 12:25:23 Ok 喎

警犬(社會垃圾) 2019-8-6 12:25:24 push