民間記者會賽後檢討

A4抽 2019-8-6 12:07:18 感覺d記者有d睇唔起果三位巴絲

:^(

同埋如果搵到d大年紀既上去會更有說服力，廢事成日比人標籤示威者=廢青

:^(

竟然是咁樣 2019-8-6 12:07:19 個細眼男仔好可愛

:^(

鳥無人煙 2019-8-6 12:07:20 反問返佢
睇唔到有任何原因唔可以答
咁就得
算客氣

慈能善大師 2019-8-6 12:07:20 此回覆已被刪除

TPP 2019-8-6 12:07:20 我反而覺得早d開，早過政府開，我地係回應前一日既野，一黎多d時間準備，二黎俾子彈記者下午迫政府回應
如果我地每日遲過政府開，少時間準備易出錯，時間隔太耐政府都夠時間準備晒錄音黎答

小小矮人 2019-8-6 12:07:21

:^(

蒙太奇 2019-8-6 12:07:21

:^(

新手P牌仔 2019-8-6 12:07:23 此回覆已被刪除

恆守正念 2019-8-6 12:07:23 其實有樣野好重要，

每日都遲過警方記者會舉行記者會

唔好比警方記者會追住我地黎打，
要佢地做返被動！

要對住佢地既論點黎打黎拆，

咁樣好過焦點比人追住問

Sosadbuttrue 2019-8-6 12:07:23 EXACTLY!!!!!!!!!

俄超專家周震 2019-8-6 12:07:24 玉石俱焚係林鄭話聽到有人講,
係8.5 之前,從來未聽過有人/媒體提過…

林鄭識聽有人講玉石俱焚,聽唔到200萬人要五大訴求

呢個先係笑話

屎忽好拿痕 2019-8-6 12:07:24 迫人變大台

藍柱赫 2019-8-6 12:07:25 藍絲同記者係唔係因為慣左香港以往既政黨捆綁式投票
認為一定要有政治領袖去代表成個活動嘅示威者

今次運動冇大台既原因係因為網路上愈嚟愈多人表達自己意見

紅衫魚 2019-8-6 12:07:25 2非常認同
但1可能未必夠時間
其他post話lunch hr搞我覺得ok

03111！ 2019-8-6 12:07:26 台上發言人盡量避免私下交談
因為收晒音

綠野很細 2019-8-6 12:07:30 呢樣真，竟然平時有，點解而家唔講？
互相尊重

:^(

進化版左膠 2019-8-6 12:07:32 其實你地已經做得好好。將市民心聲表達
至於問答環節，如果太尖銳，唔好答，話代表唔到大家。

Wanza 2019-8-6 12:07:33 岩

不是人 2019-8-6 12:07:34 邊個記者咁寸，最後lur住話唔想答唔答？

:^(

滄頡 2019-8-6 12:07:35 時間最好係狗記者會之後可以立即回應

再加圖/片/學者請

可摸耳做港豬 2019-8-6 12:07:36 玉石俱焚好易答

A: 玉石俱焚係林鄭班子一箱情願提出既講法，一班擁有外國護照既高官既諗法，香港市民行出黎就係為左令到我地既香港更美好。

非人類基因統合體 2019-8-6 12:07:37 又係歷史性既一刻

醉愛。HeHe 2019-8-6 12:07:37 有個記者話
你揀問題黎答，同政府有咩分別

:^(

幸福豬哥 2019-8-6 12:07:37 睇完之後就係想上嚟開個賽後檢討
俾你搶先一步添

:^(

青提 2019-8-6 12:07:38 建議記者會只讀聲明，發言，不設記者提問環節
因為一提問我地係on no grounds去答記者任何問題
冇組織冇身份又唔要大台
只可以發聲明

聲明認受性可以以人數確認
係記者會前比公眾投票支持出
到時可以講番個人數：呢個係代表左XXXXXX香港市民發出既聲明

覺得咁會唔會好D
如果唔係記者一定會追住認受性係咁問