建議引入掟石制度，以驅逐5p、小學雞同五毛

公廁襟兄弟 2017-3-3 14:15:37 但係如果係惡意攻擊呢？

林澧袁 2017-3-3 16:15:49

反對
:^(

咁有咩方法解決到5p同小學雞氾濫的問題？

你咪其中一隻小學雞
:^(

:^(

唔好唔認，去到邊個forum你都係一樣

林澧袁 2017-3-3 16:16:53

多數人暴政
:^(

:^(
只要人多反你你就無權講野

咁你有咩提議可以令連登高質啲？

要高質d好易
首先你要退出先

yes，條友日日諗爆頭話點可以高質啲

:^(

power_off 2017-3-3 16:21:24

反對
:^(

咁有咩方法解決到5p同小學雞氾濫的問題？

你咪其中一隻小學雞
:^(

:^(

唔好唔認，去到邊個forum你都係一樣

淨係講埋哂啲廢話，你咪仲低質，不如講啲有建設性嘅嘢仲好

power_off 2017-3-3 16:23:11

連登打手質素
:^(

:^(

獻醜不如....

五十步笑百步

power_off 2017-3-17 18:42:11 點解大家係都要對掟石咁抗拒

:^(

依家時事台咁多藍絲五毛，
淨係用嚟掟死哂佢哋有何不可

:^(

power_off 2017-3-17 18:42:37

:^(

攜帶自由騎士 2017-3-17 18:46:41

點解大家係都要對掟石咁抗拒
:^(

依家時事台咁多藍絲五毛，
淨係用嚟掟死哂佢哋有何不可
:^(

:^(

因為呢個制度確保唔到淨係用嚟掟死晒佢地

:^(

有漏洞嘅制度就會有人攞黎exploit

power_off 2017-3-17 18:57:57

點解大家係都要對掟石咁抗拒
:^(

依家時事台咁多藍絲五毛，
淨係用嚟掟死哂佢哋有何不可
:^(

:^(

因為呢個制度確保唔到淨係用嚟掟死晒佢地
:^(

有漏洞嘅制度就會有人攞黎exploit

確保到，由admin控制使用權限咪得

根據佢哋嘅留言紀錄判定係咪藍絲或五毛，再公投由巴絲打決定禁言與否。

攜帶自由騎士 2017-3-17 19:04:18

點解大家係都要對掟石咁抗拒
:^(

依家時事台咁多藍絲五毛，
淨係用嚟掟死哂佢哋有何不可
:^(

:^(

因為呢個制度確保唔到淨係用嚟掟死晒佢地
:^(

有漏洞嘅制度就會有人攞黎exploit

確保到，由admin控制使用權限咪得

根據佢哋嘅留言紀錄判定係咪藍絲或五毛，再公投由巴絲打決定禁言與否。

admin最後控制返嘅話咁掟石制有咩用?
掟完可以唔死投票好似變咗形同虛設

power_off 2017-3-17 19:08:22

點解大家係都要對掟石咁抗拒
:^(

依家時事台咁多藍絲五毛，
淨係用嚟掟死哂佢哋有何不可
:^(

:^(

因為呢個制度確保唔到淨係用嚟掟死晒佢地
:^(

有漏洞嘅制度就會有人攞黎exploit

確保到，由admin控制使用權限咪得

根據佢哋嘅留言紀錄判定係咪藍絲或五毛，再公投由巴絲打決定禁言與否。

admin最後控制返嘅話咁掟石制有咩用?
掟完可以唔死投票好似變咗形同虛設

掟石制用嚟趕絕五毛，結果係趕絕到就夠

機界原種 2017-3-17 19:10:12 趕人走同膠登有咩分別啊

power_off 2017-3-17 19:24:08

趕人走同膠登有咩分別啊

放任管治同紅登有咩分別啊？

就係唔想呢度搞到紅登咁至諗辦法補救
而唔係好似有啲人話唔鍾意就死返去，有得呢度沉淪，係咁J呢度有民主咁樣落去。

機界原種 2017-3-17 19:32:34

趕人走同膠登有咩分別啊

放任管治同紅登有咩分別啊？

就係唔想呢度搞到紅登咁至諗辦法補救
而唔係好似有啲人話唔鍾意就死返去，有得呢度沉淪，係咁J呢度有民主咁樣落去。

寧願呢度變高登都唔好變膠登,有人仲可以諗辦法變高質,死城就再高質都無用

機界原種 2017-3-17 20:11:08

:^(

power_off 2017-3-17 20:55:08

趕人走同膠登有咩分別啊

放任管治同紅登有咩分別啊？

就係唔想呢度搞到紅登咁至諗辦法補救
而唔係好似有啲人話唔鍾意就死返去，有得呢度沉淪，係咁J呢度有民主咁樣落去。

寧願呢度變高登都唔好變膠登,有人仲可以諗辦法變高質,死城就再高質都無用

雖然你都有道理，但係要同咁多藍絲對抗係極之有難度

:^(

，如果唔用掟石嘅話真係唔知點同佢哋打

三色貓 2017-3-17 22:40:24 此回覆已被刪除

肯亞西💥👊 2017-3-17 22:45:37 抄就抄啦講咁撚多

:^(

俾你地選版主台主好唔好呀

:^(

power_off 2017-3-18 01:40:38

抄就抄啦講咁撚多
:^(

:^(

俾你地選版主台主好唔好呀
:^(

:^(

唔講唔知公投制度原來係有專利同版權

:^(

蛇仔明x臭Fing 2017-3-19 02:00:45 此回覆已被刪除

好人一世平安 2017-3-19 02:02:04 此回覆已被刪除

好人一世平安 2017-3-19 02:02:54 此回覆已被刪除

power_off 2017-3-19 03:02:16

power_off

極度懷疑年初一旺角暴動當日，有份參與暴動向警察投擲硬物，此人言論激進，維護港獨分子，麻煩有關人士要將此人納入觀察名單，慎防此人鼓吹或煽動他人犯罪。如有需要，請立刻上門調查。

藍絲你好

:^(

，
藍絲再見

:^(

。

威猛的巨龍 2017-3-19 13:10:50 唔支持掟石
即使幾高質，都只係幾孤方細賞，無人睇無人理結果都係無撚用，同時成個論壇停止成長
掟石的確可以令到五毛無生存空間，但咁樣只係「留住一刻」，停留係那段時光，成個forum停止成長，實則係斬腳趾避沙蟲。用公權力強壓往往消滅唔到問題，反而產生其他問題
lihkg 係一個open forum，一個open forum 無法100%杜絕五毛正如各國政府嚴厲禁毒，但禁左近100年毒品未見消失一樣
咁樣我地就要改一改變思維，唔以「完全杜絕剷除五毛」為首要目標，反而追求盡量滅低五毛/小學雞對論壇既傷害

:^(

個人認為有兩大方向可以探討

:^(

：
1. 加強起底功能：由宜家只可以睇到開左咩post ----》變成可以睇埋講左咩reply, 而且睇埋出post出reply 係指定時間既頻率。由於五毛通常搞亂時事台多，user 只需睇條友係時事台出過咩post 咩reply 就可以好易分到佢係咪五毛。例如有幾個新會然0開post 紀錄，就係義士判決結果出後突然係咁comment 人抵死呀xxx，但未見佢有係其他post 留過言，咁大家心知呢堆新會然係咩人啦

:^(

目的令到人更易更全面判定佢係咪五毛
2. Tag功能：類似掟石但唔會掟死佢，唔會唔比佢發言，但可以比到個標籤佢，會員見到個標籤自然會特別留意佢既comment 。tag唔一定局限係人可以係post 到，最好個tag 可以變成一種五毛警報，提醒會員

最後個人建議重開台主一職，但唔會ban/del 人comment, 唯一權力係調整post 既次序同為個post 比tag 。對於連登，支那只會係重要時刻/重大事件先會全力動員五毛，瘋狂comment 洗版，台主作用係中和返五毛洗版既衝擊，同提醒會員用。

整體而言，唔贊成ban/禁言處理五毛問題，反而係資訊標籤分流三方面入手處理

:^(

十卜Ching 2017-3-19 16:27:28 點解一個forum淨係可以有黃絲
唔可以有藍絲先