LIHKG [重要]法庭眼中的暴動:懇請大家去讀旺角初一案的法庭判決書
歲月催人擼 2019-7-30 23:16:11 提呀

Ads

致力則一 2019-7-30 23:16:25 我唔想太犬儒
但其實我地搞緊既野係實質上的獨立革命
中國知道,有啲香港人都知道
只係普遍心理上未接受到
呢個stage講獨立革命亦的確有風險
未必咁易connect到人
飯黏子 2019-7-30 23:17:29
川上太太 2019-7-30 23:17:57 Push
ALGOT 2019-7-30 23:17:58 睇番上次好多義士都係靠法援
:^(
:^(
:^(
情迷意亂七十二 2019-7-30 23:18:10 push
九龍城周慕雲 2019-7-30 23:18:21 Push!
QRC 2019-7-30 23:18:29 係呀
其實講雙普選同搞港獨無分別
不過中共強硬既話咪會令黃絲變深黃
致力則一 2019-7-30 23:18:58 如果呢個政府唔係香港人的政府,佢係唔會幫到香港人
英國殖民年代,因為二戰同戰後局勢,香港殖民地管治大幅放寬
整體上香港政府係做到香港本位
所以我地啲上一輩明明無民主都可以有相對自由
依家就冇囉
渡邉梨加 2019-7-30 23:19:17 MARK低訓醒睇

Ads

英倫風🇬🇧 2019-7-30 23:19:32 如果今次打輸左而社會安寧又比法官定義左 咁香港到時唔會再有遊行
阿迪達 2019-7-30 23:19:44 so far judge made law
認為有嚴重暴力行徑已經算係
-唔理有無傷害到人
-唔理有咩野成因背景

個人觀點:其實佢應該接受公眾生命安全發財產受到威脅依個side argument, 我自己由始至終都相信果陣立依條例係阻止d人集結去傷害無辜既人及其財產,即係剛才之前辯方提到既wrongdoers vs society
唔係vs police / government

當然你可以話警隊係公眾既一部分,但係佢地係well paid and well equipped. 唔應該擺入個scope度
雖人辯太GT 2019-7-30 23:19:50
致力則一 2019-7-30 23:19:55 窮人含撚呀師兄
:^(
:^(
:^(
Bradley_Cooper 2019-7-30 23:20:22 應該寄去邊?
黃色動物園 2019-7-30 23:20:38 邊個分列國家 邊個就係鬼
:^(
omega3 2019-7-30 23:20:51
:^(
致力則一 2019-7-30 23:21:06 無咁易架師傅
黃台仰李東昇都要證明到佢地屋企人受到威脅
階段勝性利 2019-7-30 23:21:08 巴打睇verdict睇得好透徹
:^(

已經去到參透立法原意呢個地步
:^(
:^(
:^(

:^(
右腳奧斯爾 2019-7-30 23:21:13 冇可能釋法

釋法講嘅係解釋基本法,但法庭係處理暴動案件嘅時候只係處理一般法律條文,人大無可能釋到法

Ads

一個普通人 2019-7-30 23:21:17 唔革命獨立根本無政治話語權

下一步就係同解放軍打仗嘅覺悟 問題係警察都打唔贏⋯⋯
天天天Ching 2019-7-30 23:21:21 辛苦了
好撚灰機想跳樓 2019-7-30 23:21:30 push
我是腸 2019-7-30 23:21:31