好撚心寒既發現 求大家真係入黎睇下 關於徐步高案
大家王 2019-7-30 15:54:25 此回覆已被刪除

Ads

民建聯議員已完 2019-7-30 15:57:34 你呢個唔合理喎 打死徐嘅應該唔係曾
:^(
民建聯議員已完 2019-7-30 15:58:47 冼應該一早有痛腳 一早係同謀
大埔隻揪王俊邦 2019-7-30 15:59:21 呢個可能就要係尖沙咀警署內部人員有份做
先可以準確知道曾冼2人會係幾點行到個隧道
Kin_Leun_Man 2019-7-30 15:59:43 打死徐既係曾槍,點解唔係曾?原因?
軍人出身 2019-7-30 16:01:22 2014年書展 隧道案當時CP李明逵 鄧厚江(退休前位至警務處高級助理處長(監管))
出席加菲新書發佈
:^(



鄧厚江退休後患抑鬱
離職後患病 不是收埋休養

而係
高調接受訪問:
https://topick.hket.com/article/1985357/方健儀:走出抑鬱以真髮型示人的鄧厚江


在狗界推廣心理健康:
https://www.police.gov.hk/offbeat/1106/chi/6410.html
大家王 2019-7-30 16:02:20 此回覆已被刪除
要生活定生存 2019-7-30 16:02:46
大埔隻揪王俊邦 2019-7-30 16:06:28 正係尖沙咀案 都太多方面既疑點 真係要細分

正係單純關於槍

都有幾個點可以切入

1.點解曾要放番槍入袋?係唔係佢本人放?

2.冼開2槍唔中 係單純廢定其實另有目標(非徐)

3.冼小腿水平線入槍 係點先射到?

4.冇一支槍有徐dna

5.曾中槍後都可以五發全中 有冇可能?
西西徐志摩 2019-7-30 16:07:02 此回覆已被刪除
大埔隻揪王俊邦 2019-7-30 16:08:52 大家記住 好多好多證據都係警方比出黎
未必可信

惟一係中幾多彈 邊個位中彈 咩角度 係一定可信
因為醫護都知冇得隱瞞

Ads

軍人出身 2019-7-30 16:09:49 徐當時落左班!
係咪離開警署放工時要交低槍?
大埔隻揪王俊邦 2019-7-30 16:11:44 點樣神秘人
:^(
:^(


警署入面自出自入

如果係自己人 點會認唔出

冇cctv?



個報導真係越描越黑
軍人出身 2019-7-30 16:21:04 冼家強2016、2017年2月21日都share 梁成恩個仔的新聞
但單新聞係東方2011年11月17日(梁成恩生忌之後一日)出的!
:^(


2月21日有咩玄機?
已check
不是三單案案發日期

梨木樹:2001.3.13
銀行:2001.12.5
隧道:2006.3.16
Kin_Leun_Man 2019-7-30 16:22:36 如果大家認定徐步高係好人
基於呢個假設,徐步高100%係第一個死,唔洗懷疑
如果曾或冼中槍先,冇槍既徐一係跑走,一係拎中左槍果個人把槍還擊,咁事實係兩樣都冇發生,咁即係徐係第一個死

重申一次,呢個假設係基於徐步高係好人,唔係魔警
軍人出身 2019-7-30 16:24:51 5、6樓可以見到人影ok
但睇到埋口型?我想要望遠鏡吧?
軍人出身 2019-7-30 16:25:47 應該係用計fake梁頂陳上樓
呢個唔難做到
Kin_Leun_Man 2019-7-30 16:26:58 佢share梁成恩單野已經鬼啦
單野關佢鬼事咩
軍人出身 2019-7-30 16:27:16 Agerrre
軍人出身 2019-7-30 16:28:54 嗰堆*
仲要身有屎的宜家都係當權
比卡超
牛奶強
甚至曾萎雄
要牽制佢地
Kin_Leun_Man 2019-7-30 16:30:10 喔唔係,我自膠
單野同徐步高有關

但就算係咁都冇理由單咁普通新聞5年之後share仲要share 2次

Ads

軍人出身 2019-7-30 16:30:51 Exact7777ly!!!!!
仲要兩年都記住同一日share!
當家精選 2019-7-30 16:31:46 曾 頭頂中一槍,由上而下射,照計唔係徐所做 (身高不乎)
而且佢中槍後開5槍再放入槍袋先死?

我有以下諗法:
1. 徐身中五槍,全部來自曾支槍。曾開槍射徐,以為Clear,收槍入袋,但比第四者高處一槍打死。
2. 曾一開場發覺唔妥,即call上台,但中槍死。
佢枝槍比第四者攞左,開5槍打死徐,用後放回曾槍袋。

p.s. 梁成恩都係中5槍死 (第四者可能同梁案有關)
小二來點花生 2019-7-30 16:33:12 此回覆已被刪除
細路祥 2019-7-30 16:34:22 有無巴打識人通靈?