緊急! 反DQ! 用自己email send 意見書!!! 生產器出嘅不受理
上一頁
第 11 頁
下一頁
我係P牌但吾係鬼
2019-7-10 13:36:20
不如直接講反DQ嘅,一律不受理啦
:^(
Ads
哈母太郎
2019-7-10 13:36:20
推
Robb_Stark
2019-7-10 13:36:28
此回覆已被刪除
好撚唔開心
2019-7-10 13:36:35
我send晒比好多議員問 不過唔知覆唔覆
我係夜神月
2019-7-10 13:36:51
個po哂底
:^(
月色美麗
2019-7-10 13:36:53
用片推
https://www.youtube.com/watch?v=SSdJlJACKwc&list=FLodmR749Im6dyYqJcktJvPw&index=6&t=2s
人在做,車在震
2019-7-10 13:36:53
:^(
莪系杰囝ovo
2019-7-10 13:36:57
推
BladeRunner
2019-7-10 13:37:14
推!!!
我係夜神月
2019-7-10 13:37:18
唔好沉
暫停J保礦力please
:^(
顧家明
2019-7-10 13:37:22
Support
:^(
Sent
Ads
燃狗小菜
2019-7-10 13:37:28
咨詢又唔俾,email又借d意唔睇
不如搵日直接去表達意見
:^(
佢仲要無一早講定同一email唔受理,係揀deadline先講
咁想俾人圍?咪成全佢羅
吾和你飛
2019-7-10 13:37:31
此回覆已被刪除
冇腦廢青
2019-7-10 13:37:33
推template!
小兵騎大象
2019-7-10 13:37:40
自己再加d 減d
馮先生:
作為一個民主城市本人強烈反對區議會選舉引入確認書DQ候選人
政府自2016年起濫用「確認書」封殺持不同政見的候選人參選的權利,選管會今次就2019年的《區議會選舉活動建議指引》(指引)進行的公眾諮詢,在《指引》中首次建議在區選中引入確認書供選舉主任使用,正式將DQ參選人的確認書制度納入《指引》作政治審查,更侵犯候選人的表達自由。
《基本法》26條規定:「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」而政治審查亦違反《公民權利和政治權利國際公約》第25條。《指引》第三章提名候選人程序第3.9(b)段,建議正式引入確認書供選舉主任篩選參選人。我作為香港市民強烈反對上述建議,原因如下:
選舉主任根據候選人過往言論(甚至網上帖文)裁定候選人政治立場是否擁護《基本法》和保證效忠香港特區,形同剝奪政治權利, 政府不斷DQ候選人,用選舉主任作工具把「眼中釘」剔除於選舉之外,嚴重損害本港法治精神,並會影響香港的國際形象和競爭力, 政府建議的「確認書」,抵觸香港公民受《基本法》和國際條約保障的參選權及選舉權,是侵犯人權, 聲明是否有效全由選舉主任一個人決定,選舉主任決定並沒有機制上訴和提出反對, 《指引》建議候選人須『真誠地簽署』確認書,但卻沒有客觀的衡量準則,徹頭徹尾以言入罪,令香港變成文字獄
此外,我對今次諮詢有以下意見:不可以Dq 我的候選人
每個香港市民都應獲平等的選舉權,我強烈反對在任何選舉以政治原因褫奪候選人資格,再次要求:
1. 政府立即撤回2019年的《區議會選舉活動建議指引》引入確認書供選舉主任政治篩選參選人的建議
2. 延長2019年的《區議會選舉活動建議指引》諮詢期至7月31日
3. 盡快再次舉行公眾諮詢大會,聆聽公眾意見
我同意將意見書作公開資料處理。
一名香港市民
我係一隻壞咗嘅錶
2019-7-10 13:37:53
推
為夢想奮鬥
2019-7-10 13:37:56
推啊
你話奶
2019-7-10 13:37:58
Pus
吾和你飛
2019-7-10 13:37:58
此回覆已被刪除
金鐘雲(淫底)
2019-7-10 13:38:04
推
打倒昨日的我
2019-7-10 13:38:07
push
我無嘢講
Ads
我是廢物
2019-7-10 13:38:12
推
泰狼
2019-7-10 13:38:19
eacenq@eac.hk
邊個用左個名
2019-7-10 13:38:21
其實唔應該有DQ 唔係有幾多人支持同反對既分別
DQ有太多唔同因素 造成唔公平
而且選出黎係要有人支持係果區或界別多數先出任
咁佢如果係冇人支持DQ唔洗用到
咁DQ係咩情況用就佔左好大個人因素同政治因素
因此DQ係唔公平既
假設泛民主派一旦回到多議席係咪可以動議DQ晒建制
窮過大雄
2019-7-10 13:38:22
已send
上一頁
第 11 頁
下一頁