Ads
可能無乜input_| ̄| :^(
Ads
可能都係有d空泛,
我都係鐘意宗教,
對於一d我唔了解既宗教,會好想知道佢入面究竟係講乜
點解佢咁都可以成為宗教,
一個宗教既發硛過程、背景、根據d乜發展出黎,
都相當有趣。
而且我只係一個想尋根究底的普通人,
好多時睇宗教既背景資料,例如維基,
連結去下去下,愈唔明就愈想睇,
就變左每個宗教都當左故事,科學化咁去了解同分析佢背後哲學。
當稍稍了解左一個宗教,
(當然我唔敢話自己會對一個宗教十分了解)
又會去同其他做比較,好想從唔同角度去了解
當發現左雖然係唔同宗教,文化背景,
其實都有個好強既指向性,
係單一、唯一既真理。
講緊既範疇係人,生命,同世界
所以個題目係 佛 道 上帝 科學
係唔同既方法,令人了解生命同世界既起源
不過都相同地指向同一個真理。
在不同之中求同,
:^(
(本人本身係無神論者,只係從邏輯角度思考宗教信仰、價値同生存意義。
對於之前提到佛害巴既遭遇係非常同情,因為佢都係邏輯分析佛學,結果卻誤左人生。)
例如
我上面都有發表過,
我認為創世既上帝,佢既形象其實同決定論係相似,
基於佢既無處不在,佢既全知,佢亦決定左每件事既命運同發展方向,
基督教稱上帝、神,
邏輯上稱決定論,
佛稱因果,
道教稱道。
佛教既輪迴同樣基於十二因緣,
無明、行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、老死,
同樣係一連串具必然性既因果關係,描述所有六道中既物、人、神既必然關係。
同印度教既輪迴不同在於印度教強調"自我",
行善積德,用業去換取來世更高級既轉生,最後斷輪迴。
無論輪迴得有幾好幾差,都係自己既事,個人修為。
佛教既輪迴相反地強調"無我",
行善積德,業既多少會用公數去衡量,
好似海咁,業海,每個人就係岸邊既石,
海浪拍到你,你就帶住果d業,去過人生,
岸邊既石都會因海浪拍打變形,成為人生既模樣。
其實唔洗咁複雜,
個概念同樣係人以上有一個更大既共同體,
大家都係貢獻係個共同體到,生活係個共同體到
就好似Matrix 咁。
存在主義,一個無神論既主義都有呢個概念,
尼采話過如果一個思想係無「全」既概念,
就會落入虛無主義,一味悲觀主義。
我嘗試過係唔同既方面去搵,無神既情況下,點樣得到解決虛無生存意義既方法,
睇一啲存在主義既作者,好似卡夫卡、卡繆,
佢地會話"係嫁,係咁嫁,去死囉,不過你死,都要想像自己係幸福。"
有啲覺得牽強到我唔識點接受。
共同體、「全」既概念,係實在,
但係係實踐方面就有d困難。 :^(
尼采係批評佛教,
因為佛教係否定鬥爭情慾。
尼采係認同世界唔存在更高主宰。
唯有意志先係實在,要用個人意志主宰世界,
所謂意志其實即係慾望,亦係具體權力關係
尼采崇拜古希臘貴族,反民主亦係咁解。
尼采係批評佛教,
因為佛教係否定鬥爭情慾。
尼采係認同世界唔存在更高主宰。
唯有意志先係實在,要用個人意志主宰世界,
所謂意志其實即係慾望,亦係具體權力關係,
尼采崇拜古希臘貴族,反民主亦係咁解。
尼采係批評佛教,
因為佛教係否定鬥爭情慾。
尼采係認同世界唔存在更高主宰。
唯有意志先係實在,要用個人意志主宰世界,
所謂意志其實即係慾望,亦係具體權力關係,
尼采崇拜古希臘貴族,反民主亦係咁解。
多謝指點 :^(
好耐無溫書了
我都記得佢係話佛教係虛無主義
但係我係了解佛教既過程,發現佢既輪迴說,
同一啲世界觀,係有佢可取既地方,而且係有「全」既概念
例如人係活係一個業海之中(命運、邏輯?之類)
我理解,"唔存在更高主宰"係唔存在一個人形狀既上帝,
決定人既一切,指揮人生存既意義,甚至訂定道德規範。
例如佢既 主人奴隸道德說
尼采唔相信有另一個世界。
佢講輪迴目的同佛教唔一樣。
舉個例子會比較好:
例如,有人話自己想做歌手。
尼采就會咁講:
我地設想無限多個來世,
如果唱歌你會餓死,
而且無人關注或like,
你仲會唔會唱?
輪迴只係一個思想實驗,
檢視自己係咪真心想做一件事。
永恆輪迴意思不過係咁,
就係要人誠實面對自己。
明白,我認同真正既求道人係會為咗得道而犧牲性命
但我想問,如當覺得世上冇一樣野可以值得犧牲性命既時候,咁會構成一個點既情況?
奴隸狀態,或者叫「末人」(last man)。
沉溺係廉價的享樂,無理想,隨波逐流。
尼采眼中,我地現代人全部都係末人,
真正的文化/生命正在慢慢衰落。
Ads
明白,我認同真正既求道人係會為咗得道而犧牲性命
但我想問,如當覺得世上冇一樣野可以值得犧牲性命既時候,咁會構成一個點既情況?
奴隸狀態,或者叫「末人」(last man)。
沉溺係廉價的享樂,無理想,隨波逐流。
尼采眼中,我地現代人全部都係末人,
真正的文化/生命正在慢慢衰落。
有樣野都諗唔通,
現代人訂立左制度,法治社會,資本主義,
然後人為左佢奉獻出生命,就係追求金錢,
咁唔係就係主人道德咩?
主人道德唔取決於內容,
而只取決於態度本身。
例如,身處文革時候的中國,
如果有人寧死不屈,要斂財。
尼采眼中當然係 ethical,
最唔 ethical 係無慾無求/自欺。
咁我明,
但係咁,尼采既思想係好有突破性,
不過都唔算係好可取姐
多限制,而且所謂取決於態度,有d模棱兩可
係你太高估尼采,
認為佢會有宇宙的終極答案。