[哲學]佛 道 上帝 科學 生命意義
馬鹿野郎 2017-2-20 14:27:02 見之前有post係講時間同佛教
好多巴都有唔同意見
想整合一個黎討論

分享少少自己經歷先,
我都係學業有d停滯不前
之後好唔開心,開始同人比較
又慢慢接觸社會,發現好多黑暗同不公
我就開始諗"點解"
呢個"點解"可以不斷咁問
問到我好厭,又唔知點解決
我開始睇哲學書

開頭係西方哲學,著重邏輯
之後發覺西方野太激進
佛學我無乜研究
不過我成日覺得好多問題同哲理
嗡一大輪,一大餐之後
都會被佛偈一句就概括左。好似因果循環呢句咁

問"點解",其實都係搵原因既過程
西方哲學有樣野叫"決定論",根本係佢講曬
決定論都係講所有野都有原因
即是所有野由第一因出現既一刻,就已經決定好
例如因爲有a所以會發生b,因為b又會發生c,因為c會發生d,所以當a出現既時候,d係注定會發生。
(當時風氣興討論"自由"或"自由意志",所以決定論係果陣時對我黎講就係自由既敵人,佢否定人既自由,咁之後既討論同思考都變成決定論同自由)
當時對我就衝擊真係好大
我愈諗愈唔想自由意志會輸
亦都愈諗愈逃唔出決定論。

之後,我開始認命
發現東方哲學,早就有所涉擸
道家講既"道",佛家講既因緣,就係描述緊呢樣野。

其他post有講到一個例子,
我坐巴士,睇風景涼冷氣好正
到站比人趕落車唔開心,就話上巴士做乜
呢程巴士無意義。
我覺得好好,好貼切(如果用流水會有詩意d
:^(
)

呢到提到幾樣野,代表唔同概念
巴士(生命),落車(死亡),
巴士既車程就好似時間既流動,令生命不斷流逝
我們到站都會落車,如人都會死一樣。
生命有美好風景我地去欣賞
搭巴士既意義就係送我地去目的地?欣賞風景?
唔知道,睇下你係車上既心情係點
可能你係無咩做,遊下車河,純粹上車輕鬆下
又可能你係趕緊返工,或者約左親戚,就黎遲到,想快d落車。

不過,你唔係司機,你係乘客
你睇到d咩風景、遇到咩人、有幾多個站
甚至幾時到你要落車既站,都唔係你話事
司機,就係"道","因緣","決定論(邏輯)",或者有神論者會話係"上帝"



科學都有對呢啲野做研究,不過係誤打誤撞
同佛學有相似地方
我覺得成件事真係好奇妙,好玄。

我係"時間"個post都有提過。

上面巴士個例子,有一個好大既前題
就係架巴士係會向前行的
佢要向前行,有一個好重要既條件
係時間。
因果關係、決定論、道、緣
都要係有時間既地方先可以運作得到
而相對論已經證實左時間只係客觀既一個量度工具
佢會隨著觀測者既運動速度、重力場而改變。
而且,係宇宙大爆炸之前,時間係無定義,係唔存在
甚至乎宜家既宇宙邊緣以外,時間都無定義,咁因果論又點會存在呢?

量子力學其中一個"膜理論"
M-theoryhttps://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/M理论提出,
每個宇宙既生成,(宇宙大爆炸)都係由兩塊巨型既能量膜碰撞而成,成為左多個平衡宇宙,每個宇宙既特性都唔同,

例如,我地身處既呢個宇宙
自由常數 e=2.71
圓周率π=3.14
水既密度、光速、絕對零度
https://www.google.com.hk/amp/www.popularmechanics.com/flight/gmp163/13-most-important-numbers-in-the-universe/?client=safari
(link入面都有光速,不過其他就無我舉既例子,但宇宙中既所有基本常數都會改變)。

(我覺得)就好似佛教提到既三千世界
有巴打搵左d例子話佛教提既三千世界唔係咁既樣

是佛教說明世界組織的情形。 每一小世界,其形式皆同,中央有須彌山,透過大海,矗立在地輪上,地輪之下為金輪,再下為火輪,再下為風輪,風輪之外便是虛空。 須彌山上下皆大,中央獨小,日月即在山腰,四王天居山腰四面,忉利天在山頂,在忉利天的上空有六欲天,再上則為色界十八天,及無色界四天。 在須彌山的山根有七重金山,七重香水海,環繞之,每一重海,間一重山,在第七重金山外有鹹海,鹹海之外有大鐵圍山。 在鹹海四方有四大洲,即東勝神洲,南贍部洲,西牛賀洲,北俱盧洲,叫做四天下,每洲旁各有兩中洲,數百小洲而為眷屬。 如是九山、八海、一日月、四洲、六欲天、上覆以初禪三天,為一小世界。 集一千小世界,上覆以二禪三天,為一小千世界。 集一千小千世界,上覆以三禪三天,為一中千世界。 集一千中千世界,上覆以四禪九天,及四空天,為一大千世界。 因為這中間有三個千的倍數,所以大千世界,又名為三千大千世界。(維基)

我覺得好玄既係現代人用既係數據
用科學去計算出世界樣貌;
古代既佛教徒,究竟係用咩方法呢?

利申,我無宗教信仰,不過好鐘意研究宗教同物理
我係遇到生活上既不幸,所以走向宗教同思考哲學問題
而且都係無正正式式咁去信一個教,搵師父去理解
到最後用左自己既方法去演繹
所以我都係用科學邏輯去分析佛教。
始終生命意義問題係我最在意既地方,我都係欣賞下巴士風景最好,司機車我去邊就邊。
:^(

Ads

笑騎騎 2017-2-20 14:32:47 巴士既比喻好好
我成日都諗
本身就唔係我想上呢程巴士
而呢程巴士到左最後都係要落車
搭巴士咁辛苦
係咪真係要繼續呢程巴士
永離六道 2017-2-20 14:35:26 段野咁熟,好似喺邊到見過
馬鹿野郎 2017-2-20 14:37:44
段野咁熟,好似喺邊到見過

佛教post
GreeeEN 2017-2-20 14:39:04 Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(
永離六道 2017-2-20 14:47:39
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫
永離六道 2017-2-20 14:48:33
段野咁熟,好似喺邊到見過

佛教post

不如你拋個問題討論吓,咁大段嘢好難插嘴
永離六道 2017-2-20 14:50:12
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日
馬鹿野郎 2017-2-20 15:01:07
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日

諗到咁遠
GreeeEN 2017-2-20 15:01:16
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代
你跌左舊番梘 2017-2-20 15:07:19 有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果
問題係你想要咩果?
要種咩因先會得到嗰啲果?

Ads

永離六道 2017-2-20 15:09:38
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代


人會思考死後世界同會唔會「好好過」今世其實冇衝突,反而有時候係知道來世先知道可以點樣「好好過」今世。同埋「好好過」並無劃一標準,對部分人而言信教就係「好好過」今世既方法
永離六道 2017-2-20 15:11:40
有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果

問題係你想要咩果?
要種咩因先會得到嗰啲果?

呢段已相當接近佛教,冇野需要補充
GreeeEN 2017-2-20 15:17:59
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代


人會思考死後世界同會唔會「好好過」今世其實冇衝突,反而有時候係知道來世先知道可以點樣「好好過」今世。同埋「好好過」並無劃一標準,對部分人而言信教就係「好好過」今世既方法


有句說話身邊既人成日講,好似你表達既意思咁(evil is a point of view )好似係咁

無衝突,但係會製造多出黎既煩惱...
明明今世都未必過得滿意,去思考下世既野會唔會好多餘呢?好似為下一世既自己,以放棄今生既自己
:^(
馬鹿野郎 2017-2-20 15:21:05
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代

存在主義

都有涉擸過,不過浸淫係入面太耐都係有d覺得佢有d極端
有感覺係,咁大聲去強個人既存在,去否定宗教,
硬係覺得有d不近人情,始終宗教既出現都係一個自然既過程
唔係話宗教係洗滌人既心靈之類既陳腔濫調,

而係好似上面提到,佛教 基督教 道教都有提到類似 決定論既因果關係去形容世界,比到人既一種咁既世界觀,係睇得開好多
笑騎騎 2017-2-20 15:23:20 留名
永離六道 2017-2-20 15:26:35
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代


人會思考死後世界同會唔會「好好過」今世其實冇衝突,反而有時候係知道來世先知道可以點樣「好好過」今世。同埋「好好過」並無劃一標準,對部分人而言信教就係「好好過」今世既方法


有句說話身邊既人成日講,好似你表達既意思咁(evil is a point of view )好似係咁

無衝突,但係會製造多出黎既煩惱...
明明今世都未必過得滿意,去思考下世既野會唔會好多餘呢?好似為下一世既自己,以放棄今生既自己
:^(


好多時點解人會思考死後世界?其中一樣就係人既終極煩惱,死亡。今生無論有幾多煩惱都好,俾你解決哂好了,你最後都係要面對死亡。所以人就會開始思考人死後是否有來生,定係人死如燈滅,希望可以解決呢個終極問題。試諗吓如果解開咗呢個問題既話,咁你今生既煩惱都已經唔係煩惱。你唔解開呢個終極煩惱,咁你今生過得幾咁享受,幾咁有意思都冇用,因為潛意識始終知道重有條問題未解開。
敢柒唔敢認 2017-2-20 15:31:09 我好耐之前就諗好多野,好認同(接近)命定個part,一直覺得所有野都無意義,仲要連我頹個下都係注定,變得更頹
:^(

身邊無人諗呢D野,無人明無人可以溝通
:^(

己放棄人生
:^(
但未有勇氣死
永離六道 2017-2-20 15:32:43
Too long
:^(


Btw 我近排都有好多問題,同你差唔多
身邊既人,相信 佛學個套 因果
我既諗法 就係因果關係 令到我地好多野被註定哂,改變唔到

前幾日我聽左一個 諗法
前提你要信有前世今生

其實黎到今生係要學習一樣野,就係你未學到既野,咁一定有人問 學到盡頭無野學之後會點...(我都參透緊)

今世其實係你上世選擇,做唔到李家成個仔,都係你自己on99唔去做
:^(

Newage嘢

但有個諗法好好,就係「學到盡頭無野學之後會點」,所以都係要去返佛教既目的,究竟解脫


當初我都有諗過信耶,但之後開始諗就算上咗天堂,都會有玩厭既一日


其實我無特別去信教或者某一種諗法
只係有啲問題,好似要透過一啲宗教 野去解釋
(就好似好多人講既緣份,又要分重又要分輕,屌佢老母,其實好撚簡單你唔行出街點同人製造緣份呀)
但係我自己既諗法係,點解唔好好過自己今世既時間,點解花一啲時間去諗下世or loop 落去既世代

存在主義

都有涉擸過,不過浸淫係入面太耐都係有d覺得佢有d極端
有感覺係,咁大聲去強個人既存在,去否定宗教,
硬係覺得有d不近人情,始終宗教既出現都係一個自然既過程
唔係話宗教係洗滌人既心靈之類既陳腔濫調,

而係好似上面提到,佛教 基督教 道教都有提到類似 決定論既因果關係去形容世界,比到人既一種咁既世界觀,係睇得開好多


其實邏輯思考有時都係一種限制
因為當堅信邏輯正確才是絕對正確既時候,就會否定錯邏輯錯誤都可以正確既情況
永離六道 2017-2-20 15:34:25
我好耐之前就諗好多野,好認同(接近)命定個part,一直覺得所有野都無意義,仲要連我頹個下都係注定,變得更頹
:^(

身邊無人諗呢D野,無人明無人可以溝通
:^(

己放棄人生
:^(
但未有勇氣死

唔好打咁多丁,人太頹係腦分泌失調既結果
:^(
敢柒唔敢認 2017-2-20 15:39:45
我好耐之前就諗好多野,好認同(接近)命定個part,一直覺得所有野都無意義,仲要連我頹個下都係注定,變得更頹
:^(

身邊無人諗呢D野,無人明無人可以溝通
:^(

己放棄人生
:^(
但未有勇氣死

唔好打咁多丁,人太頹係腦分泌失調既結果
:^(

離唔離六道都無意思
:^(

點解其他人打完無事
:^(

Ads

馬鹿野郎 2017-2-20 15:39:48
有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果

問題係你想要咩果?
要種咩因先會得到嗰啲果?

呢段已相當接近佛教,冇野需要補充

我意思就係灰到,
例如,你想有a果所以會種a因,
問題係點解你想有a果?呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子,
比你揀叉燒飯同切雞飯,你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞,因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康,蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既,咁佢站係家族生意立場,佢就係節目到話燒味入面,最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既,因為佢祖先清朝既時候家道中落,無野食,鄰居見佢咁慘,送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇,好自由,可以揀叉燒定切雞,
不過,其實由清朝開始,你已經被決定左你係會食雞。


你既思想都係果,唔係因,

正如上面講,我地只係巴士(生命)入面既乘客,沿途只會睇風景,唔會可以選擇風景黎睇,因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)
敢柒唔敢認 2017-2-20 15:42:17
有人信命運
有人信自由意志
咁到底係命運決定一切定自由意志決定一切
我就認為兩者都有
果冇辦法改變
係因為你之前已經種左嗰啲因落去
但係你依家亦可以種下一啲因
等將來可以得到想要嘅果

問題係你想要咩果?
要種咩因先會得到嗰啲果?

呢段已相當接近佛教,冇野需要補充

我意思就係灰到,
例如,你想有a果所以會種a因,
問題係點解你想有a果?呢一個動機都係一個果

最老土係我聽過一個例子,
比你揀叉燒飯同切雞飯,你覺得自己有選擇
事實係你一定會揀切雞,因為你之前睇完都市閑情
話切雞健康,蛋白質高
都市閑情會講呢樣野又因爲佢請返黎果個營養師屋企係養雞既、賣雞既、剮雞既,咁佢站係家族生意立場,佢就係節目到話燒味入面,最健康既就係切雞
個營養師屋企5代都係開農場養雞既,因為佢祖先清朝既時候家道中落,無野食,鄰居見佢咁慘,送左隻雞比佢......

所以你以為自己有選擇,好自由,可以揀叉燒定切雞,
不過,其實由清朝開始,你已經被決定左你係會食雞。


你既思想都係果,唔係因,

正如上面講,我地只係巴士(生命)入面既乘客,沿途只會睇風景,唔會可以選擇風景黎睇,因為司機係 因緣、道、上帝(視乎你既宗教信仰係乜野)

agger
:^(
必須符合 2017-2-20 15:42:20 邪教
:^(
屎我向下沉 2017-2-20 15:43:17 此回覆已被刪除