第一篇文章由 Dr. W. Ma（化名）所寫，題爲〈穿黃雨衣的人〉（Der Mann in der gelben Regenjacke），把香港烈士梁先生的訴求（全面撤回送中、我們不是暴徒等）清楚列出，令歐洲讀者都聽到梁先生的遺願。作者把梁先生的故事形容為香港史上首宗為爭取自由對抗暴政而自殺的事件。其實，一般外國市民最多只知香港人有大型遊行、反抗惡法等，卻安然不知梁先生的訴求及香港人悲憤的情緒。此外，作者刻畫當日在太古廣場旁天橋鳥瞰示威者的壯觀畫面。他形容和平的示威者如海，高呼保衛香港，他們手機上的 flash light 又如同燭光，令人想起每年64的維園燭光，但時而世易，現在大家高呼 「Hong Kong is not China」。
介紹返份報紙：《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung，FAZ）係德國其中一份最重要的報章，歷史悠久，歐洲讀者好多，目前讀者遍及148個國家，可以睇下wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Allgemeine_Zeitung
兩篇文章撮要(唔好介意係書面語)：
第一篇文章由 Dr. W. Ma（化名）所寫，題爲〈穿黃雨衣的人〉（Der Mann in der gelben Regenjacke），把香港烈士梁先生的訴求（全面撤回送中、我們不是暴徒等）清楚列出，令歐洲讀者都聽到梁先生的遺願。作者把梁先生的故事形容為香港史上首宗為爭取自由對抗暴政而自殺的事件。其實，一般外國市民最多只知香港人有大型遊行、反抗惡法等，卻安然不知梁先生的訴求及香港人悲憤的情緒。此外，作者刻畫當日在太古廣場旁天橋鳥瞰示威者的壯觀畫面。他形容和平的示威者如海，高呼保衛香港，他們手機上的 flash light 又如同燭光，令人想起每年64的維園燭光，但時而世易，現在大家高呼 「Hong Kong is not China」。
文章最後以反思香港未來作結。重點是，雖然中國一直是香港自由之威脅，不過香港亦將一直是中國獨裁之威脅。在此情形下，作者質問歐洲讀者：你們要更親近中國嗎？
第二篇文章由旅居柏林香港人 T.L. Yeung 所寫，題爲〈雙城，一世界〉（Zwei Städte, eine Welt），主要從世界民主公民的觀點，爭論何以德國和歐盟應多幫助香港。作者指出送中法案並不只威脅港人，在中港往來工作、通商、甚至過境的德國及歐洲人士，於法案修改後也同受影響。文中提出三點論證，何以歐盟應關注並協助香港：1）香港向來是世界民主的一部分，其自由和法制不獨保障香港特性，也同時保障歐洲在東亞的利益。2）七百萬香港市民已展現出極高質的民主素養，足堪垂範世界民主運動，因此在策略還是道德上言，歐盟都應該予以支持，不應放棄七百萬「民主盟友」。3）香港位於世界民主於中國領土上的前線，歷史已證明香港在亞洲以至世界上的特殊意義，歐盟在亞洲其他地區找不到替代品。另外，文末提出幾點措施供歐盟考慮，並呼籲及早預防可能出現的人道災難 — 諷刺的是，這竟然發生在世上最先進的地區。
FAZ 嘅編輯知唔少港人關心，所以特送電子版比兩位作者再係到轉發比香港人。想讀德文原文而不介意解像度低，可以睇圖
想睇清晰全版PDF，可以上返https://e-kiosk.faz.net/fas-vom-2019-06-23.html?fbclid=IwAR382NTch-qniRPWrihVhJFA4R6IcANPTNPlQKKTHpbGGlmVbIyoy65pqZQsubscribe，支持返呢份大報同兩位手足。