LIHKG Elon Musk:人類要變成生化人 否則將被AI淘汰!
Timothy 2017-2-15 14:45:02
生產力大增都要有相應既龐大市場去消化產品,最佳方法就係對外傾銷,好似中國咁。
但如果變到每個城都有能力自給自足,對外貿易依賴減少,產能就會好快過剩,生意無法增長,分分鐘要學共產黨計劃生產,做生意會慘過食屎
:^(
結果就係經濟長期無增長,喜迎共產2.0
:^(
:^(

未來社會唔係再講增長
係講低消耗 高效益
發達國家人口老化
人工智能出現就可以維持國家繁榮
但對發展中國家就係災難

唔講增長
:^(
你問過全世界d有錢大股東未?
人地投資舊錢出黎就係要求你不斷有增長,至少要俾得起股息,如果全世界d公司都玩零增長,邊個仲會投資
:^(

你地諗野可唔可以現實返少少?
:^(

現有社會同體系根本就唔會接受到人工智能
利益只會到少數人手上
科學家有講過未來社會人工智能普及係後稀缺社會
多數人做智力創造工作
但正係你所講大企業令我覺得唔會達成
近幾日有個post
講美國有錢佬係對世界未日準備得最充足
有個it佬有講人工智能會搶左大部人工作
世人會敵視it界
所以已做好準備
我驚未來班有錢佬唔係對末日做準備
係制造世界末日
減少人口



因為世界現有的制下,是不停向下一代進行剝削,造成巨大的貧富懸殊。 所以不能發揮人工智能的好處,反而加速咗剝削既力度。


解決方法不是造世界末日,而是革命整個人類制度。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎


新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

Ads

Eden__Hazard 2017-2-15 14:52:15 永動機同ai機器人一出是但一樣都會破壞經濟系統個喎
Timothy 2017-2-15 14:55:59
生產力大增都要有相應既龐大市場去消化產品,最佳方法就係對外傾銷,好似中國咁。
但如果變到每個城都有能力自給自足,對外貿易依賴減少,產能就會好快過剩,生意無法增長,分分鐘要學共產黨計劃生產,做生意會慘過食屎
:^(
結果就係經濟長期無增長,喜迎共產2.0
:^(
:^(

未來社會唔係再講增長
係講低消耗 高效益
發達國家人口老化
人工智能出現就可以維持國家繁榮
但對發展中國家就係災難

唔講增長
:^(
你問過全世界d有錢大股東未?
人地投資舊錢出黎就係要求你不斷有增長,至少要俾得起股息,如果全世界d公司都玩零增長,邊個仲會投資
:^(

你地諗野可唔可以現實返少少?
:^(

現有社會同體系根本就唔會接受到人工智能
利益只會到少數人手上
科學家有講過未來社會人工智能普及係後稀缺社會
多數人做智力創造工作
但正係你所講大企業令我覺得唔會達成
近幾日有個post
講美國有錢佬係對世界未日準備得最充足
有個it佬有講人工智能會搶左大部人工作
世人會敵視it界
所以已做好準備
我驚未來班有錢佬唔係對末日做準備
係制造世界末日
減少人口



因為世界現有的制下,是不停向下一代進行剝削,造成巨大的貧富懸殊。 所以不能發揮人工智能的好處,反而加速咗剝削既力度。


解決方法不是造世界末日,而是革命整個人類制度。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。
Eden__Hazard 2017-2-15 14:59:42
一直覺得開發AI係個錯誤決定

絕對唔會係錯誤
但係想取代人類?
過多1000年都唔知得唔得
講緊既係人類d小聰明,cheat,膽色
尤其焦土呢d日ai肯定唔敢做
Timothy 2017-2-15 15:11:55
生產力大增都要有相應既龐大市場去消化產品,最佳方法就係對外傾銷,好似中國咁。
但如果變到每個城都有能力自給自足,對外貿易依賴減少,產能就會好快過剩,生意無法增長,分分鐘要學共產黨計劃生產,做生意會慘過食屎
:^(
結果就係經濟長期無增長,喜迎共產2.0
:^(
:^(

未來社會唔係再講增長
係講低消耗 高效益
發達國家人口老化
人工智能出現就可以維持國家繁榮
但對發展中國家就係災難

唔講增長
:^(
你問過全世界d有錢大股東未?
人地投資舊錢出黎就係要求你不斷有增長,至少要俾得起股息,如果全世界d公司都玩零增長,邊個仲會投資
:^(

你地諗野可唔可以現實返少少?
:^(

現有社會同體系根本就唔會接受到人工智能
利益只會到少數人手上
科學家有講過未來社會人工智能普及係後稀缺社會
多數人做智力創造工作
但正係你所講大企業令我覺得唔會達成
近幾日有個post
講美國有錢佬係對世界未日準備得最充足
有個it佬有講人工智能會搶左大部人工作
世人會敵視it界
所以已做好準備
我驚未來班有錢佬唔係對末日做準備
係制造世界末日
減少人口



因為世界現有的制下,是不停向下一代進行剝削,造成巨大的貧富懸殊。 所以不能發揮人工智能的好處,反而加速咗剝削既力度。


解決方法不是造世界末日,而是革命整個人類制度。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」
天溢 2017-2-15 15:17:32
一直覺得開發AI係個錯誤決定

why? 咁工業革命又是否錯誤決定?

唔同,
工業革命出嚟嘅產物係純粹方便人類,機械開關點都係人類操作,
但AI就會有凌駕同取代人類嘅潛力,
再加上而家仲要整埋感情入去,
如果你擁有獨立思考,會唔會甘心畀廢過你嘅人騎一世先?
AirSupply 2017-2-15 15:25:15 本身香港就唔係靠本地消費黎賺錢
而個市場早就放眼全球

AI發達程度總有分先後
個政府應該將教育不斷轉移支持知識型高增值產業
變成被AI取代既人越黎越少, 就算唔叻既人都可以學做D AI做唔到既工種

不過個政府從來冇vision
Timothy 2017-2-15 15:41:02
一直覺得開發AI係個錯誤決定

why? 咁工業革命又是否錯誤決定?

唔同,
工業革命出嚟嘅產物係純粹方便人類,機械開關點都係人類操作,
但AI就會有凌駕同取代人類嘅潛力,
再加上而家仲要整埋感情入去,
如果你擁有獨立思考,會唔會甘心畀廢過你嘅人騎一世先?


在現今的資本集團同獨裁的共產主義下才會發生,因為有少數可以控制機械人工作,又或者好似matrix咁大班機械人實際上只有一個 admin有思考。但ai係唔會消費,ai取代勞工,勞動力減少失業多了,消費下降,收入下降,人類難以生育下一代,令人口大幅減少,人口大幅減少導致AI可以取代人類既機會大大增加。

所以人類有必要推行新的革命,取代共產主義同資本主義。才能令AI造福大多數人類。
GetToTheChopper 2017-2-15 15:43:47
生產力大增都要有相應既龐大市場去消化產品,最佳方法就係對外傾銷,好似中國咁。
但如果變到每個城都有能力自給自足,對外貿易依賴減少,產能就會好快過剩,生意無法增長,分分鐘要學共產黨計劃生產,做生意會慘過食屎
:^(
結果就係經濟長期無增長,喜迎共產2.0
:^(
:^(

未來社會唔係再講增長
係講低消耗 高效益
發達國家人口老化
人工智能出現就可以維持國家繁榮
但對發展中國家就係災難

唔講增長
:^(
你問過全世界d有錢大股東未?
人地投資舊錢出黎就係要求你不斷有增長,至少要俾得起股息,如果全世界d公司都玩零增長,邊個仲會投資
:^(

你地諗野可唔可以現實返少少?
:^(

現有社會同體系根本就唔會接受到人工智能
利益只會到少數人手上
科學家有講過未來社會人工智能普及係後稀缺社會
多數人做智力創造工作
但正係你所講大企業令我覺得唔會達成
近幾日有個post
講美國有錢佬係對世界未日準備得最充足
有個it佬有講人工智能會搶左大部人工作
世人會敵視it界
所以已做好準備
我驚未來班有錢佬唔係對末日做準備
係制造世界末日
減少人口



因為世界現有的制下,是不停向下一代進行剝削,造成巨大的貧富懸殊。 所以不能發揮人工智能的好處,反而加速咗剝削既力度。


解決方法不是造世界末日,而是革命整個人類制度。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?
Timothy 2017-2-15 15:53:22

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。
Timothy 2017-2-15 16:04:30

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。


另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下,所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法,對人類的傷害是相當大。

Ads

GetToTheChopper 2017-2-15 16:08:23

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度,新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法?
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。


另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下,所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法,對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單?
糸色望先生 2017-2-15 16:22:13 此回覆已被刪除
Timothy 2017-2-15 16:28:15

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭,人民公社,計劃生產
:^(



本人係十分反對共產主義,因為它是一個科學化的獨裁制度。




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。


另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下,所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法,對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單?



上面已經講了是強化人類的自給自足的能力
:^(
Timothy 2017-2-15 17:22:51
生產力大增都要有相應既龐大市場去消化產品,最佳方法就係對外傾銷,好似中國咁。
但如果變到每個城都有能力自給自足,對外貿易依賴減少,產能就會好快過剩,生意無法增長,分分鐘要學共產黨計劃生產,做生意會慘過食屎
:^(
結果就係經濟長期無增長,喜迎共產2.0
:^(
:^(

未來社會唔係再講增長
係講低消耗 高效益
發達國家人口老化
人工智能出現就可以維持國家繁榮
但對發展中國家就係災難

唔講增長
:^(
你問過全世界d有錢大股東未?
人地投資舊錢出黎就係要求你不斷有增長,至少要俾得起股息,如果全世界d公司都玩零增長,邊個仲會投資
:^(

你地諗野可唔可以現實返少少?
:^(

現有社會同體系根本就唔會接受到人工智能
利益只會到少數人手上
科學家有講過未來社會人工智能普及係後稀缺社會
多數人做智力創造工作
但正係你所講大企業令我覺得唔會達成
近幾日有個post
講美國有錢佬係對世界未日準備得最充足
有個it佬有講人工智能會搶左大部人工作
世人會敵視it界
所以已做好準備
我驚未來班有錢佬唔係對末日做準備
係制造世界末日
減少人口



因為世界現有的制下,是不停向下一代進行剝削,造成巨大的貧富懸殊。 所以不能發揮人工智能的好處,反而加速咗剝削既力度。


解決方法不是造世界末日,而是革命整個人類制度。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義?

係人工智能下人勤力都無用
中產階層消失
唔好咁天真信資本主義

其實共產主義,比資本主義更不可信。

而且資本主義的好處已經到了盡頭。

人類應該另找一種全新嘅制度,去取代以上兩種制度。
Timothy 2017-2-15 17:26:05 新的制度下,人類以興趣去選擇工作,會比舊有的資本主義同共產主義,更有競爭力。
說夢人 2017-2-15 18:03:30 此回覆已被刪除
Timothy 2017-2-15 18:50:20




新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔,
做自己想做既野,以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。


另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下,所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法,對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單?



上面已經講了是強化人類的自給自足的能力
:^(

幻想係好容易,但現實係你講果種模式需要大量既得利益者肯犧牲財富先會做到,基本上=無可能

我當你所謂自給自足係"ai管理&生產機械人,機械人生產人類用品&自主開採資源&自主保養"

1.假設係全人類免費共用,點樣誘使人去出第一筆錢建設?無錢賺架喎?
2.點樣令現有資源供應商放棄收入,送塊地俾機械人開採?
3.部份有限資源例如高級食材,珠寶,藥物之類,一般人失去工作後有能力買?
4.承上,假如司機,廚師,侍應,Sales ,地盤,文員,裝修,街市佬,農民,漁民,工廠妹之類低層工作全面ai化,果班被淘汰既人點樣轉行?邊度黎咁多新職位俾佢地?
5.原本高薪厚職班人(醫生,律師等)突然變到就算唔使做都可以無憂無慮,你有無聽過[做又三十六,唔做又三十六]?
6.過到有錢人果關先算
:^(
:^(



第一,政府所有土地都是有年限的,所以一到年限政府會收地,但不一定重新賣地。當然不同礦石的地有不同的用途,然而政府可以決定收回的地的用途。

第二,新制度是強化人類的「自給自足」的「能力」,不是提供免費午餐。沒有做也36不做也36的問題。

第三,新的制度下,人類以興趣去選擇工作,會比舊有的資本主義同共產主義,更有競爭力。

第四,跟足新制度的法例做,所有轉變也不是一下子,是循序漸進的,相信商家會接受。
天生我才 2017-2-15 19:05:34
未來一定係農業同it狗需求最大

好多IT狗都係左抄右抄
所以有部分IT狗一樣拜拜

農業咪一樣可以ai做
:^(

心理醫生先重要


變數大個類工應該好難取代, 重複工作就容易取代

呢位巴打唔係好明咩叫AI

AI本身就係用黎設計做變數大既task,反而重複工作根本用唔上AI,普通programing就解決到
Timothy 2017-2-15 19:13:35

冇經濟考慮
咁唔係共產?



共產係有人民公社,共產係有經濟考慮,當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下,個人不能擁有生產力。
共産主義,係指出在一個體系下,土地和資本財產為全國人民所共同擁有,反對任何特權,消滅私有產權


所以唔係共產。


另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下,所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法,對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單?



上面已經講了是強化人類的自給自足的能力
:^(

幻想係好容易,但現實係你講果種模式需要大量既得利益者肯犧牲財富先會做到,基本上=無可能

我當你所謂自給自足係"ai管理&生產機械人,機械人生產人類用品&自主開採資源&自主保養"

1.假設係全人類免費共用,點樣誘使人去出第一筆錢建設?無錢賺架喎?
2.點樣令現有資源供應商放棄收入,送塊地俾機械人開採?
3.部份有限資源例如高級食材,珠寶,藥物之類,一般人失去工作後有能力買?
4.承上,假如司機,廚師,侍應,Sales ,地盤,文員,裝修,街市佬,農民,漁民,工廠妹之類低層工作全面ai化,果班被淘汰既人點樣轉行?邊度黎咁多新職位俾佢地?
5.原本高薪厚職班人(醫生,律師等)突然變到就算唔使做都可以無憂無慮,你有無聽過[做又三十六,唔做又三十六]?
6.過到有錢人果關先算
:^(
:^(



第一,政府所有土地都是有年限的,所以一到年限政府會收地,但不一定重新賣地。當然不同礦石的地有不同的用途,然而政府可以決定收回的地的用途。

第二,新制度是強化人類的「自給自足」的「能力」,不是提供免費午餐。沒有做也36不做也36的問題。

第三,新的制度下,人類以興趣去選擇工作,會比舊有的資本主義同共產主義,更有競爭力。

第四,跟足新制度的法例做,所有轉變也不是一下子,是循序漸進的,相信商家會接受。


第五,1177億元的港珠澳大橋又是邊個出呢?

https://www.youtube.com/watch?v=zt7aBUyym34&t=2s&t=2s

900幾億起高鐵 同用 2000幾億起第三跑道 ,在香港又是邊個出呢?

為什麼你不能看作,是基建的建設費用?
必跌薯餅 2017-2-15 23:13:22 第時會唔會有唔同汽車品牌嘅人
:^(

Ads

Timothy 2017-2-15 23:19:59 一部分電腦科學家擔憂AI,這反而會讓問題更嚴重,因為人類將會失去工作動力,而且無意創造新工作了。

但其實完全相反,現今人類花太多時間在低智力重復的工作上,而停濟不前。

新的制度下,人類不單以興趣去選擇工作,
群眾反而花大量時間去學習或創業,
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
公子你別慌 2017-2-15 23:23:13
:^(


唔洗變機械人嘅,等我幫下你啦
:^(
Timothy 2017-2-15 23:27:00 好多人只會諗「比機械人取代」>「無野做」>「無錢」>「會死」

跟住就會發癲,而唔識去思考,去反抗政府
Timothy 2017-2-15 23:32:01
第時會唔會有唔同汽車品牌嘅人
:^(

可見未不同AI品牌嘅生化人可能就係最大階級分別。