抑鬱症圍爐區(3)

清照 2019-6-22 19:17:20 此回覆已被刪除

sooyaaa 2019-6-22 19:26:18

:^(

sooyaaa 2019-6-22 19:26:39

:^(

絕望(已殁) 2019-6-22 19:49:21

:^(

sooyaaa 2019-6-22 19:54:03

:^(

絕望(已殁) 2019-6-22 20:01:55

:^(

清照 2019-6-22 20:41:59 此回覆已被刪除

撚狗 2019-6-22 21:15:10

:^(

超究極EX激突王 2019-6-22 22:29:45 小弟雙魚座+bipolar

:^(

自己都覺得自己好仆街，有次憎自己憎到好想一刀劈柒自己

sooyaaa 2019-6-22 22:30:26

:^(

sooyaaa 2019-6-22 22:31:13

:^(

超究極EX激突王 2019-6-22 23:06:28 bipolar 喺咪冇得醫架

:^(

撚狗 2019-6-22 23:14:35 好似一定要食藥

:^(

絕望(已殁) 2019-6-22 23:21:25

:^(

絕望(已殁) 2019-6-22 23:23:18 係呀,最緊要都係用情緒穩定劑( 有時會加埋抗精神病藥,) 盡量避免使用抗抑鬱藥

sooyaaa 2019-6-22 23:30:49

:^(

撚狗 2019-6-23 00:12:08 我抑鬱焦慮都要食抗精神病藥

:^(

清照 2019-6-23 03:06:58 此回覆已被刪除

清照 2019-6-23 03:07:41 此回覆已被刪除

清照 2019-6-23 03:08:26 此回覆已被刪除

笨笨狗 2019-6-23 06:26:38 關於STAR*D，我睇維基，呢句：
Results [edit]
For level one, the remission rate was 28-33% (depending on the symptom scale used), and the response rate was 47%.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/STAR*D#cite_note-Howland-3
remission rate 同 response rate既分別係咩？

絕望(已殁) 2019-6-23 07:55:36 remission 即係食咗藥同正常人無異, 唔會再受病魔困擾, response rate 即係有反應比率, 即係根據特定嘅rating scale ,病人達到 statistically significant 嘅改善, 例如分數能夠減半

絕望(已殁) 2019-6-23 08:36:18 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4314062/

:^(

根據呢篇數據分析, 其實star*d 研究者聲稱嘅remission rate係比實際高, 佢聲稱33% 病人喺第一階段達到remission, 50%, 60%, 70% , 病人分別係累積第二第三第四階段達到remission, 而實際 70%更加係67%嘅roundup, 不過67%呢個數字係假設病人完成四個階段嘅治療, 並非實際數字,根據上述呢篇分析, star*d 因為assumed dropped out = failed, 所以冇用到原來嘅標準去測試dropped out嘅病人, 只係測咗follow up嘅標準, 佢哋用follow up用嘅標準去評估全部參與實驗嘅人，包括dropped out, 實際只係得45.9% 嘅病人能夠達到remission , 一年唔復發唔計dropped out 更加只得23.5%, 所以實際藥物嘅效果係比star*d 聲稱嘅差

pwt136 2019-6-23 10:26:17 雖然唔太清楚適應障礙但都戥你開心

pwt136 2019-6-23 10:29:22 想跳樓畏高又怕痛

:^(

之前返工日日都想喊
而家就快連街都出唔到

:^(