宜家D男男女女覺得返工就係搵錢其實好危險
上一頁
第 4 頁
下一頁
活塞藍
2019-5-24 09:19:23
香港不適用
Ads
狗龍IT九
2019-5-24 09:21:57
你要有幾仁義道德去返份office工、返sales
1999
腦魔(二世)
2019-5-24 09:35:01
樓主一定係有個富爸爸
:^(
巴他蝶頭飯(垃圾)
2019-5-24 09:38:00
樓主啲邏輯都弱智
:^(
杜斯妥也夫斯基
2019-5-24 09:38:22
其實大部分打工仔
都好難去到要呃人先揾到錢
打份19 office工可以呃邊個
樓主所講啲工種
例如中介狗 基金狗 地產狗 傳銷狗
連登仔不嬲一直屌緊
香港人道德觀一定唔係最高㗎喇
不過又未去到全民靠偷呃拐騙去揾食
呢個世界唔係非黑即白嘅
阻住晒
2019-5-24 09:55:42
第一,邏輯有誤,開首批評「返工單純只係因為錢」,後面論點例子卻是返工要遵守道德
返工因為錢同返工遵守道德,兩者毫無衝突,前者係返工既原因,後者係返工既規範
我唔係為左想體現我會遵守道德而返工,而係為左賺錢搵食而返工
第二,「高唔高尚 理唔理想 太主觀
唔需要討論同解釋 只需要同自己交代
」
所以,你而家係到做緊咩
:^(
:^(
無啦啦加句咁既野出來,然後自己即刻違反左
第三,例子有誤。以違法之事來論述道德問題。評論事情可以從法理情三方面入手,但你用明顯違法既事情來論述理、情,明顯說服力大力折扣,甚至乎令人覺得牛頭唔塔馬嘴。
第四,「如果呢刻你仲可以呃自己 出賣自己道德 同自己講返工唔係為錢唔通做義工 去呃呀婆。」
我真係唔知你UP乜,「同自己講返工唔係為錢唔通做義工 去呃呀婆」中間空格唔該俾個連接詞或者標點符號來,令呢個通暢合乎邏輯好嗎?我唔明
無啦啦講到讀者個個都出賣緊自己道德咁,大佬,我返寫字樓計數咋、佢可能返緊M記幫人落單咋,咩事變左出賣自己道德?定係你已經定性左因為要搵錢而返工係違反道德,如果係咁,麻煩去返第一點
最後,「我只好係度屌鳩醒你地」你邊位?憑咩擺個高高在上既姿態屌人,你又返緊咩工?
結論,離撚曬地、文字表達能力差、懶係看破紅塵、覺得自己高人一等
刀制鋸大樹
2019-5-24 10:03:16
小朋友,慢慢係個社會度浸下先,擴闊下自己眼界先啦
:^(
:^(
企開d啦
2019-5-24 10:09:29
你講到返工為錢係錯,即係全世界既打工仔都係錯
:^(
:^(
:^(
點解你假設左返工=為錢出賣道德?
諗清楚想講咩先出post la
:^(
:^(
:^(
禾稈冚禾稈
2019-5-24 10:20:21
道德要有底線
Margarita
2019-5-24 10:29:44
個社會咁現實我哋做人都要現實啲
環你老保
2019-5-24 10:30:33
咁嘅邏輯擺係學術台
:^(
Ads
快啦喂
2019-5-24 10:37:50
此回覆已被刪除
恬靜茹水
2019-5-24 10:40:09
我都唔知你做乜,邊個返工唔係為錢,有夠洗成世既錢,邊個想返工。
至於你講乜道唔道徳,攞啲小眾唔道德既人黎支撐返工唔可以為錢個point
大撚把工唔係靠呃人架啦,但都係為賺錢架。
你講咁多廢話,古語一句:君子愛財,取之有道。已經概括哂你咁你鳩噏
稀有高質男
2019-5-24 10:50:33
返工應該唔收錢
仲要俾錢返工
連登唔配有肥絲
2019-5-24 10:55:17
不嬲返工只係學嘢,點會為咗揾錢
天火焚城牧師林
2019-5-24 10:59:54
人地叫你唔好淨睇揾錢唔睇道德,你就spin做唔講錢講道德
冇名小子
2019-5-24 11:01:59
出街食飯都要比錢啦
咁錢從何來!?
食屎啦理科仔
2019-5-24 11:20:20
諗清楚先衝出黎柒啦 你拎個鳩嘅assumption黎想老屈我地 訓撚醒未 你直接屌鳩為左錢唔理道德個班人咪算 係都要assume大家都係咁 低鳩能
不可說嗎
2019-5-24 11:33:28
樓主仲未戒奶
:^(
商科第一
2019-5-24 11:34:46
此回覆已被刪除
夜夜叫雞那內情
2019-5-24 11:39:05
細路仔中二病發作
:^(
Ads
ChocoCacao
2019-5-24 11:44:33
此回覆已被刪除
琴聲援交
2019-5-24 11:44:33
姐係返工為錢就係無道德
:^(
:^(
樓主黎我舖頭打工啊,我唔岀糧俾你,你可以做道德之王
:^(
:^(
越南牛油雞
2019-5-24 11:45:26
如果呃阿婆可以令我發達,我會毫不猶豫咁去呃
環你老保
2019-5-24 11:56:13
商業本身就係一個違反所謂「道德」嘅行為
:^(
你賺嘅錢係人地蝕嘅錢
上一頁
第 4 頁
下一頁