從龍緯汶疑似戀童事件探討日常性互動的真相
上一頁
第 4 頁
下一頁
維她奶奶
2019-5-17 18:56:43
十個有錢佬 十一個都話有信
:^(
Ads
Ad
格西
2019-5-17 18:57:32
大致同意,都係從佛洛依德角度睇件事
:^(
:^(
:^(
777635
2019-5-17 18:58:15
連登少有的高質post 留名
:^(
毒步天下
2019-5-17 18:59:28
係連登今年最高質嘅post bo
格西
2019-5-17 19:00:41
同意
:^(
,每個人都有自己一把尺想同別人有幾近,有幾遠,我自己就偏向有啲距離會舒服啲。
最重要都係要尊重返別人既意向,對兒童更加要小心
:^(
恆屍
2019-5-17 19:04:38
叫陳日君,張超雄求情
江門外勞
2019-5-17 19:06:29
LM
香港淪陷20年
2019-5-17 19:07:42
樓主讀心理學?
唔怪得高汁咁多
:^(
好多人同我拗個d argument 都老生常談
壞咗嘅人(51歲)
2019-5-17 19:12:27
:^(
:^(
:^(
歐陽儉
2019-5-17 19:14:20
動物台班戀童癖死狗咁樣
牙東囝
2019-5-17 19:16:49
高汁
Ads
我驚力
2019-5-17 19:23:24
樓主讀社會學
:^(
??
格西
2019-5-17 19:27:42
多謝巴打回覆
:^(
呂麗瑤事件比同今次龍生呢件事複雜太多了,龍生件事真係用佛洛依德學派已經可以大致上解釋到成件事,就係一個矮毒肥柒樣衰嘅綜合體,長期得唔到異性關愛/性舒發,壓抑性慾,再轉向比佢社會地位低嘅人埋手,用不同角色、身份、理由包裝自己係愛、關心, 去抽女童水。
而呂麗瑤件事過咗好多年先講,當中包括好多成因咁前言不對後語,其中最大嘅因素係父系社會長期壓抑女性地位等等,涉及到性別研究嘅範圍,好多用一套理論就講哂
討論嘅複雜性比龍生谷精上腦好多
:^(
:^(
但會考慮下
:^(
:^(
:^(
多謝提議
格西
2019-5-17 19:28:23
讀過少少啦
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
格西
2019-5-17 19:29:01
Social Science果類嘢啦
:^(
:^(
:^(
歐陽儉
2019-5-17 19:29:57
又釣到兩個動物台戀童癖
註冊會員
2019-5-17 19:33:11
負評果個連尼住有佢username 同isp
呢個post入面有一個唔係戀童都係性罪犯
極危險
:^(
:^(
:^(
快利
2019-5-17 19:34:43
高登熱狗集中營多啲
香港淪陷20年
2019-5-17 19:35:18
除左戀童,樓主覺得其他性癖係咪都係後天形成,例如 中意同性大隻佬,中意sm, 中意老女人
hwyfiityily
2019-5-17 19:36:21
多十年就大個啦仲童咩
若即若離花
2019-5-17 19:39:04
Push
無限同意呢句:反對的人就硬係要鑽牛角尖要將focus放落事情身上,而不是其象徵意義。
Ads
咬咬咬咬咬
2019-5-17 19:53:21
此回覆已被刪除
登徒浪人
2019-5-17 20:02:31
格西巴打點睇前美國副總統拜登同女性(包括女童)嘅親溺行為?
https://lih.kg/981157
病蕉
2019-5-17 20:10:08
啲死狗公都成日合理化自己既行為
快利
2019-5-17 20:11:03
唔通叫James既都容易孌童?
上一頁
第 4 頁
下一頁