[2017DSE] 世界歷史科 History

朱古力當是酒 2017-4-18 23:55:45

後日就考我係你就唔好轉寫法喇
:^(

:^(

到時適應唔到搞到寫得1999比marker扣分仲衰

好
:^(

我睇完驚dse計分係數pt
明明老師冇咁講過
:^(

:^(

加一
:^(
我都覺得答得好奇怪
我見識少
:^(

:^(

冇睇過份野但見到樓上巴打講1分1 point真係
:^(

:^(

:^(

係咪大部份學校老師都唔會咁教
:^(

我自己係7-8分要比stance嘅題目就寫3+1
每個point 10行左右（英文）
不過驚elaborate唔足嘅話大包圍都未嘗唔係一個好方法
而我根本冇咁多own knowledge比我大包圍
:^(

建議你平時點做就點考唔好轉寫法

唔會轉啦根本個腦冇咁多own knowledge比我寫1分1point
:^(
爆盡sources都唔夠做

例子唔洗多每個課題背3個夠反而後面解釋翻你個史例點樣扣到你個立場+題目重要啲

多謝巴打先

:^(

用英文讀左6年ls 扣題反而尚算掌握到但有時根本冇野比我扣

:^(

因為我計埋m1讀緊4x 所以基本上係半放棄mode去讀history 3年黎都冇乜點理依科成個腦入面只得big picture historical fact極有限
唯有靠依幾日嘅short term memory保住個4

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 11:26:52 此回覆已被刪除

為霞尚滿天 2017-4-19 12:22:26 此回覆已被刪除

TY 2017-4-19 12:24:51 跪求essay出一果多因

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 12:27:43 此回覆已被刪除

得個知字姐 2017-4-19 12:30:57

聽日考都冇人留言
:^(

:^(

操緊題目姐可能

:^(

TY 2017-4-19 12:31:02

跪求essay出一果多因
:^(

:^(

:^(

我覺得未必出
:^(
出得太多次

其實好多topic冇出過
例如冷戰成因，二戰成因，軍國主義成因。
而且relative importance+一果多因好似冇出過

得個知字姐 2017-4-19 12:31:31

跪求essay出一果多因
:^(

:^(

:^(

我覺得未必出
:^(
出得太多次

我都跪求出一果多因，但唔好出喺D冷門topic度

:^(

得個知字姐 2017-4-19 12:32:23

跪求essay出一果多因
:^(

:^(

:^(

我覺得未必出
:^(
出得太多次

其實好多topic冇出過
例如冷戰成因，二戰成因，軍國主義成因。
而且relative importance+一果多因好似冇出過

嘩屌你簡直講中晒我心目中嗰份卷二題目

:^(

TY 2017-4-19 12:35:20

跪求essay出一果多因
:^(

:^(

:^(

我覺得未必出
:^(
出得太多次

其實好多topic冇出過
例如冷戰成因，二戰成因，軍國主義成因。
而且relative importance+一果多因好似冇出過

嘩屌你簡直講中晒我心目中嗰份卷二題目
:^(

:^(

:^(

靠呢類題種

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 12:38:38 此回覆已被刪除

TY 2017-4-19 12:42:38

跪求essay出一果多因
:^(

:^(

:^(

我覺得未必出
:^(
出得太多次

其實好多topic冇出過
例如冷戰成因，二戰成因，軍國主義成因。
而且relative importance+一果多因好似冇出過

嘩屌你簡直講中晒我心目中嗰份卷二題目
:^(

:^(

:^(

靠呢類題種
:^(

:^(

好驚冇題揀得落手
:^(

2014咁就仆街

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 12:45:37 此回覆已被刪除

Manstein 2017-4-19 12:48:04 諗起前年essay考日本軍國主義成因寫左6版

雙牛芝堡 2017-4-19 12:49:40 愈近考覺得愈驚

:^(

好驚打開卷二一題都揀唔到

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 12:52:33 此回覆已被刪除

Manstein 2017-4-19 12:54:41

諗起前年essay考日本軍國主義成因寫左6版

而非之前個題都好難
:^(

最後咩分數

5

:^(

，本身預有星，好失望

:^(

真頁亻老 2017-4-19 12:59:32 清政府未能使中國蛻變；南京政府則成功使中國蛻變
呢題係咪分開答？洗唔洗比較？

:^(

為霞尚滿天 2017-4-19 13:03:14 此回覆已被刪除

真頁亻老 2017-4-19 13:08:57

清政府未能使中國蛻變；南京政府則成功使中國蛻變
呢題係咪分開答？洗唔洗比較？
:^(

直述唔洗

Thanks

:^(

TY 2017-4-19 13:10:47

清政府未能使中國蛻變；南京政府則成功使中國蛻變
呢題係咪分開答？洗唔洗比較？
:^(

雙問題,所以有4種可行立場
唔洗比較

雙牛芝堡 2017-4-19 13:15:59 如果問比較二戰後香港和日本在經濟重建及增長方面的原因
相異果到除左勞資關係唔同仲有啲咩寫

:^(

得個知字姐 2017-4-19 13:31:12

清政府未能使中國蛻變；南京政府則成功使中國蛻變
呢題係咪分開答？洗唔洗比較？
:^(

雙問題,所以有4種可行立場
唔洗比較

你唔比較又點知晚清/南京政府推行既改革有無令當時既中國「蛻變」

:^(

「蛻變」屬於比較題既字眼黎

得個知字姐 2017-4-19 13:31:59

如果問比較二戰後香港和日本在經濟重建及增長方面的原因
相異果到除左勞資關係唔同仲有啲咩寫
:^(

:^(

會唔會真係出依D咁多野要寫既比較題呀

:^(

維拉爾 2017-4-19 13:35:56

清政府未能使中國蛻變；南京政府則成功使中國蛻變
呢題係咪分開答？洗唔洗比較？
:^(

雙問題,所以有4種可行立場
唔洗比較

你唔比較又點知晚清/南京政府推行既改革有無令當時既中國「蛻變」
:^(

「蛻變」屬於比較題既字眼黎

佢意思係清末新政同南京改革洗唔洗比較
唔係一件事前後洗唔洗比較