[2017DSE] 世界歷史科 History
為霞尚滿天 2017-4-17 13:40:53 此回覆已被刪除

Ads

Einna 2017-4-17 13:59:43
:^(


臨近考試,這是去年補習班學生的5** 試卷參考,望同學從中得到啟發。其實作答考卷時不必一鳴驚人,只要平穩發揮就能奪取佳績。
...
下載連結︰https://drive.google.com/file/d/0B1YEVeP1zGlReDdPOUVkd2tqbmM/view?usp=sharing

冇左幾頁咁
:^(

的確係
:^(

一陣upload 返
TY 2017-4-17 15:38:31
:^(


臨近考試,這是去年補習班學生的5** 試卷參考,望同學從中得到啟發。其實作答考卷時不必一鳴驚人,只要平穩發揮就能奪取佳績。
...
下載連結︰https://drive.google.com/file/d/0B1YEVeP1zGlReDdPOUVkd2tqbmM/view?usp=sharing

冇左幾頁咁
:^(

的確係
:^(

一陣upload 返

巴打有冇dbq分題得分資料?
想知佢條q4邊到扣分
:^(
:^(
雙牛芝堡 2017-4-17 16:34:17 想問 「比較20世紀下半葉促進香港及日本經濟繁榮的因素」
列曬佢地相同嘅因素(eg政府努力、國際形勢)同相異嘅因素之後應該點憶教
:^(

比較邊個因素對果個地方經濟繁榮重要啲?定係比較同一個因素下對邊個地方有效啲?

Sorry問到1999
:^(
:^(
三粒MeltyKiss 2017-4-17 17:41:05 SBA得六成到,係咪好難上5
:^(
為霞尚滿天 2017-4-17 17:45:03 此回覆已被刪除
雙牛芝堡 2017-4-17 18:37:55
想問 「比較20世紀下半葉促進香港及日本經濟繁榮的因素」
列曬佢地相同嘅因素(eg政府努力、國際形勢)同相異嘅因素之後應該點憶教
:^(

比較邊個因素對果個地方經濟繁榮重要啲?定係比較同一個因素下對邊個地方有效啲?

Sorry問到1999
:^(
:^(

比較咪就係相同 相異
:^(

即係講左相同 相異嘅野就夠
唔洗講邊個對經濟繁榮嘅成效高啲?
:^(
為霞尚滿天 2017-4-17 18:59:07 此回覆已被刪除
TY 2017-4-18 18:00:36 今年history咁冷清
:^(
:^(

後日就考都冇咩人
為霞尚滿天 2017-4-18 18:22:44 此回覆已被刪除
垃圾文科仔 2017-4-18 18:30:58 此回覆已被刪除

Ads

TY 2017-4-18 18:46:13
今年history咁冷清
:^(
:^(

後日就考都冇咩人

可能少人讀 冇bio econ嗰啲咁多人

少過上年好多
:^(
老麥勁 2017-4-18 19:03:47 其實基本上每年都出一題trace and explain
又最易攞高分
所以溫曬日本香港經濟實冇死
:^(
TY 2017-4-18 19:06:15
其實基本上每年都出一題trace and explain
又最易攞高分
所以溫曬日本香港經濟實冇死
:^(

Trace and explain可以好冷門
例如中日外交,甚至q6冷門topic
垃圾文科仔 2017-4-18 19:21:30 此回覆已被刪除
為霞尚滿天 2017-4-18 19:23:30 此回覆已被刪除
垃圾文科仔 2017-4-18 19:27:12 此回覆已被刪除
老麥勁 2017-4-18 19:33:09
其實基本上每年都出一題trace and explain
又最易攞高分
所以溫曬日本香港經濟實冇死
:^(

Trace and explain可以好冷門
例如中日外交,甚至q6冷門topic

上年出左 今年再番抄多題 機會唔大

今年應該多玩野題 好驚
:^(

我玩得起 就睇下HKEAA點玩
:^(

12-16係得14冇trace and explain 其實機會應該大
為霞尚滿天 2017-4-18 19:34:10 此回覆已被刪除
老麥勁 2017-4-18 19:35:28
其實基本上每年都出一題trace and explain
又最易攞高分
所以溫曬日本香港經濟實冇死
:^(

Trace and explain可以好冷門
例如中日外交,甚至q6冷門topic

上年出左 今年再番抄多題 機會唔大

今年應該多玩野題 好驚
:^(

我玩得起 就睇下HKEAA點玩
:^(

12-16係得14冇trace and explain 其實機會應該大

追解熟書就易做 唔熟好難拎高分
:^(

所以背定最有機會個兩個topic最穩陣 In HK/Japan econ I trust
:^(
T-800 2017-4-18 19:40:54 救命呀 溫左一半都無呀
:^(
:^(
:^(

Ads

朱古力當是酒 2017-4-18 19:54:12
救命呀 溫左一半都無呀
:^(
:^(
:^(

same 以前背過嘅野唔撚記得哂
:^(

人地最後revise一次唔同question types嘅framework嘅時候
我仲揭緊我本theme a
:^(
雙牛芝堡 2017-4-18 20:06:45

Trace and explain可以好冷門
例如中日外交,甚至q6冷門topic

上年出左 今年再番抄多題 機會唔大

今年應該多玩野題 好驚
:^(

我玩得起 就睇下HKEAA點玩
:^(

12-16係得14冇trace and explain 其實機會應該大

追解熟書就易做 唔熟好難拎高分
:^(

所以背定最有機會個兩個topic最穩陣 In HK/Japan econ I trust
:^(

追溯中國經濟史都有得出
:^(
崔志摩 2017-4-18 20:15:20 日操夜操 想死
:^(
:^(

上面話dbq part c要一分一個pt我以為玩野
:^(
我平時7分寫三個
:^(
但寫好長
點知份5** sample真係寫成6-8個pt
:^(
為霞尚滿天 2017-4-18 20:30:35 此回覆已被刪除